AgentKJH
2022-08-04T13:07:58+00:00
而是前半段占据康雍乾的准格尔战争
涉及宗教民族等一大堆杂七杂八的事
前半段争议太大，后半段公认辣鸡[s:ac:上]
涉及宗教民族等一大堆杂七杂八的事
前半段争议太大，后半段公认辣鸡[s:ac:上]
在知乎看到清史最难搞定的不是后半段丧权辱国的事情
martabuck
“民族团结”，中国的zzzq。
JackMurrmassa
准噶尔战争这个就是“他认了朕不能认啊”[s:ac:哭笑]，放弃阶级叙事玩通三统叙事的恶果就在这。
seantanas
准噶尔涉及满清统治的基本盘，满蒙联姻，后金不可能退让的。
AgentKJH
[quote][pid=631878198,33045583,1]Reply[/pid] Post by [uid=38389560]HKLHKLHH[/uid] (2022-08-12 21:49):
准噶尔涉及满清统治的基本盘，满蒙联姻，后金不可能退让的。[/quote]后金做这个事，其实脸上也不是那么光彩
不然打下六分之一国土足够吹嘘几百年[s:ac:瞎]
准噶尔涉及满清统治的基本盘，满蒙联姻，后金不可能退让的。[/quote]后金做这个事，其实脸上也不是那么光彩
不然打下六分之一国土足够吹嘘几百年[s:ac:瞎]
YT-Ishgot2muchSpeed
涉及到南明、大顺、大西的清初部分，难道不是清史难产的主要原因之一？
Mudu
你们说的我觉得都不是根本原因，
我猜想是不好找角度问题，
试想想，如果纯以满人角度来写清史，那会是什么感觉。。。。。。。[s:ac:汗]
我猜想是不好找角度问题，
试想想，如果纯以满人角度来写清史，那会是什么感觉。。。。。。。[s:ac:汗]
Schweinereiter
最大的问题是到底是修成一部传统的王朝史，还是一部唯物史观下的中国史，基调拿不准，说啥都白搭。
Project 1
毕竟屠的够干净，现在没有准噶尔后人比比赖赖带清搞ts罢了，米国人就不够聪明，没给杀光。
b1z
其实还有一个例子，就是之前泥潭讨论过的“左宗棠解放新疆”。
官方可从来没说过这个词的，官方对待西北的历史定义是极其谨慎的，宁可模糊也不怎么下决断，因为弄不好会有连锁反应的。
你没看，现在连“嘎达梅林”也不怎么在提了吗？
官方可从来没说过这个词的，官方对待西北的历史定义是极其谨慎的，宁可模糊也不怎么下决断，因为弄不好会有连锁反应的。
你没看，现在连“嘎达梅林”也不怎么在提了吗？