Bambang
2021-02-26T00:56:04+00:00
我相信，人不是二极管，上过小学的人都懂“降权重”跟“取消”的区别。那么将两个命题强行划等号，那就应该不是能力问题，而是屁股问题了。
高考降英语权重，对那些需要英语专八的岗位影响比较小，毕竟金字塔顶端的岗位竞争压力并不会变小。
对那些需要专业英语支撑的学科，比如医学数学也影响不大，那种是你高中学得再好，在大学不系统学习专业英语，还是看天书。
那么对哪种人影响大呢？当然就是那些供需关系影响明显的岗位咯[s:ac:哭笑]
本贴以暴论对暴论，大家对号入座[s:ac:blink]
2006年毕业英语六级，工作这么多年基本上就没用过英语
Reply to [pid=497767792,25780502,1]Reply[/pid] Post by [uid=42068952]尼古拉斯小胖[/uid] (2021-03-05 08:58)出国一趟就知道英语的重要性了
[quote][pid=497767792,25780502,1]Reply[/pid] Post by [uid=42068952]尼古拉斯小胖[/uid] (2021-03-05 08:58):
2006年毕业英语六级，工作这么多年基本上就没用过英语[/quote]高考英语已经开始卷起来了，已经不是在作为“学习国外知识的工具”，而是成了“大学招生分级工具”。
很多时候，分不清该用“for”还是该用“to”并不影响一个人理解外文资料，但确确实实影响一个人上大学。
奇怪 天天喊着去考计算机 天天又喊着取消英语
总之我校cs的基础课全是英文ppt 爱学不学[s:ac:茶]
Reply to [pid=497769473,25780502,1]Reply[/pid] Post by [uid=60658297]qawsed0017[/uid] (2021-03-05 09:05)
以前上学的时候语法学的不错，高考拿了128分，后面影视剧接触多了感觉老外说话基本也没那么文绉绉，各种语法瞎几把折腾，现实里接触过几次老外那说话就是更精简了，现在的英语已经脱离了语言类别完全是应试教育的一种产物。
其实是建议大学后。大学后时间也多点，氛围也好，而且也有需要。
毕竟中学课程重，并不是所有人都是全科天才。
我就英语短腿，偏科要命啊。
但是！！！
凭啥我那时候要学，现在就可以不那么重要，而且好像已经比我们那时权重低了。
所以绝不当被往死里坑的90后。拒绝取消中学英语课目前权重，大家一起来玩。[s:ac:抓狂]
我08年英语专业毕业专八，毕业后他妈的工作都找不到(我们是师范学校，出来后当了3个月高中老师，然后跑路了)。
后来转了IT，感觉英语就是纯工具，面对一份英文文档，人家有道，百度直接机翻可能比我自己看的速度可能还快点。
国内课程设计还是非常科学的
除了体育课比较少[s:ac:哭笑]
降低权重支持，取消不可取。
我认为的理想状态是“一般市民的英语水平加上身体语言普遍可以给外国人指路“就足矣
至于读文献搞科研什么的，信息时代各取所需，这些东西也不见得高中教材里那些多一个s变一个ing还是ed可以教的到你。
我个人感觉英语不是太能拉分，别扯极端的那种考试睡觉的，学霸考个140，一般人也能考个110左右，稍微学学也能混个80多
其实这种学科是利好寒门学子的， 如果英语取消了，那换个什么学科进去呢？ 体育？ 思想品德？
这种主观性极强的科目，最后会演变成什么心理没数吗？
还做梦跟这举孝廉呢
[quote][pid=497770428,25780502,1]Reply[/pid] Post by [uid=42068952]尼古拉斯小胖[/uid] (2021-03-05 09:09):
以前上学的时候语法学的不错，高考拿了128分，后面影视剧接触多了感觉老外说话基本也没那么文绉绉，各种语法瞎几把折腾，现实里接触过几次老外那说话就是更精简了，现在的英语已经脱离了语言类别完全是应试教育的一种产物。[/quote]这是实话。。我上学那会语法稀烂，那种选词填空的题基本就没做对过
后来也是靠看电视剧自学，发现那些乱七八糟的语法根本不重要，如果当初能把花在这些细枝末节的时间放到让学生接触更多更广的内容上，可能学生也不会有这么强的抵触
一个个语法达人连鳄梨/牛油果的英文都不认识，感觉十分的讽刺
[quote][pid=497773874,25780502,1]Reply[/pid] Post by [uid=40726803]传说中的开启者[/uid] (2021-03-05 09:23):
我个人感觉英语不是太能拉分，别扯极端的那种考试睡觉的，学霸考个140，一般人也能考个110左右，稍微学学也能混个80多
其实这种学科是利好寒门学子的， 如果英语取消了，那换个什么学科进去呢？ 体育？ 思想品德？
这种主观性极强的科目，最后会演变成什么心理没数吗？
还做梦跟这举孝廉呢[/quote]是不能拉分，你稍微学学跟学霸也就差了一门生物的分数而已[s:ac:抠鼻]
都说了不要二极管思维，一说降权重就是取消？英语满分降一半，加到理化生史地上不行？
现在高考改革不知道是怎么分配，但当年考文理综时，英语降一半，理科多考一门历史或地理，文科多考一门物理或化学不行？
理科生还好，对于很多文科生来说，高一就是他们最后系统性接触物理化学的时间了，稍微提高下综合水平，也不会有救麻雀用飞机撞电线杆，4杯25℃水混合成100℃的水的段子了。
取消英语肯定不可取
降低权重不好说
但是现在的应试英语真的需要改革，高考英语完全是为了把学生培养成语法大师来做的
哪怕口语一时没办法加入考试
但是听力还是很有必要，还有写作，高考英语这是英语国家成年人的语法水平，小学的作文，幼儿的听力和口语进行培养的
因为工作和学习的关系我和老外接触的比较多，很多英语国家的人都不会把语法扣的那么仔细，我们又何必
语言对大多数人来终归是要听说读写用的，真正复杂的语法可以在专业领域再去学习
你在中学学的都是通识课，学到一样有用的必然会附带学到一大堆将来用不上的，人才选拔就是堆金字塔，下面够大顶尖才会更高，都觉得自己可能用不到的基础少学一点或者直接学专业学技术，顶尖人才如何最大可能的选拔出来
中学英语主要是为了打基础，语法占分数比重很高，但是到大学基本上就真的在培养听说读写能力了，我英语巅峰应该就是高考了，但当时和外国人交流能力为0，上了大学四六级都是裸考的，但是上过英语课之后才慢慢开始看英文原著、出国正常和人说英语。但是你说之前基础重不重要？我感觉还是需要的，是一种语感的培养。
以后主科就应该语数，一文一理，剩下的看自己高考准备报名的专业去自选