Cade10
2021-05-07T15:13:01+00:00
fpu
8700 4.3G 120w
10400 4G 60w(用的迫击炮model1)
10400这个能效比应该是挺强的。
我想知道11代6c12t同频4G下的fpu功耗 但是我没有ku，z板。
我用11700关了avx512 还有160w+
用intel xtu限制到60w。频率都不到3G.跑测试都是低于10400的分数15-20%左右。所以11代比10代，同功耗下性能低15%。同性能下功耗大15%+
假设我有颗11500 用XTU反复调功耗墙 是不是就能研究这个问题。最终在一个功耗下找到4G全核的点。 把11700再关2个核这个模拟11400误差大不大？
关了avx512
带4个hc320 8t硬盘
直接200w了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/07/9aQ8h91-j427XfZ4bT3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=514132148,26658046,1]Reply[/pid] Post by [uid=62277915]js程序员[/uid] (2021-05-07 23:29):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/07/9aQ8h91-44omKzT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/07/9aQ8h91-3fthXfZ45T3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
关了avx512
带4个hc320 8t硬盘[/quote]你这个是实际整机墙上功耗
我说的是软件显示的cpu功耗
[quote][pid=514133669,26658046,1]Reply[/pid] Post by [uid=2394039]camera[/uid] (2021-05-07 23:36):
你这个是实际整机墙上功耗
我说的是软件显示的cpu功耗[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/07/9aQ8h91-hzk7XlZ5wT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
xtu吗？
建议直接从UEFI里限制, PL1和PL2要分开, 一般PL2设定到两倍PL1, Tau时间设定到56秒就行.
XTU锁60W很有可能把PL2也锁了, 也就是失去了短时间的睿频.
都是14nm工艺还去看什么能效比？工艺不变想要提高性能只能堆晶体管，这样功耗必然会更高，等一下10nm的11400H和11800H吧
我有11500+B560，全核稳4.0跑FPU大概是120到130W左右[s:a2:诶嘿]给再高也没用，给再低就不能稳4.0了
8700 全核4.3才120瓦就离谱
4.0差不多就120瓦了
我来凑个热闹
5800x，全核4.6G，跑FPU大概130W
[s:ac:羡慕]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/9aQ6a6q-d3ywK28T3cS1bb-p0.png[/img]
[quote][pid=514159776,26658046,1]Reply[/pid] Post by [uid=552330]tcp_ip[/uid] (2021-05-08 03:12):
我来凑个热闹
5800x，全核4.6G，跑FPU大概130W
[s:ac:羡慕]
......[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]别人问的蓝厂
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=26163655[/url] 你可以参考一下，我当时记得是全核4.6核 120多W，但是主板BIOS给的很高，1.2几，完全可以下探，极限就没测了，2块板子都卖了
你们的8700咋功耗这么高，我的全核4.3就110W啊，虽然我主板是技嘉[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/9aQ8h9g-6op7ZlT3cSsg-ek.jpg.medium.jpg[/img]
楼主这叫“同频功耗对比”，不叫“能效比”
Rocket lake和Skylake系列同频性能完全不一样
Disable AVX512前提下11400@4G烤FPU大约120W，同频功耗差距几乎一倍
把11400降频到大约3.4G、性能大致持平10400之后，跑不含AVX512的项目大约75W，能耗比差距大约20%
最后，8700压到大约1V电压4G主频的情况下烤机也有100W，远比近似规格的10400高
Intel持续打磨14nm不是糊弄人的，真有实打实的提升
[quote][pid=514169585,26658046,1]Reply[/pid] Post by [uid=26416966]沧海一笑多[/uid] (2021-05-08 07:35):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]别人问的蓝厂[/quote]a cpu也是个研究对象。
a卡的话。5700xt挖矿软件显示90w 但实际功耗整卡是135w+
n卡 3070 120w实际整卡130w
所以他这个显示误差是怎么回事也不清楚。
aida这种显示功耗网上搜索是比较好找的。实际功耗不好找，大多人没有功耗仪。不像二楼。所以网络采集信息还是找软件显示功耗方便。但实际目的是要的真实墙上功耗。但个人平台情况有不一样，直接问实际功耗去调查也不合理。
10400最简系统集显。aida xmr挖显示38w 实际整机75w。这个差值的20多w是平台功耗，还是包含了DC-DC转换(cpu供电模块感觉也是有挺大发热的，软件显示cpu功耗是在这个供电的前端还是后端我也不知道。)
Reply to [pid=514319760,26658046,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-05-08 16:44)
也就是说11代酷睿能耗比还是下降了，只是没之前想象的那么多。
不过也正常，毕竟第一代，希望12代能好吧。