对上面来说，涨价去库存根本就是百利无一害的事情吧

查看相关话题

datLOPguy

2021-10-06T12:11:53+00:00

反正当时的钱实打实的拿在手里了，我走后哪管他洪水滔天。生育率降低和全国金融的结构性风险导致的后果也不是几年内就会发生的。

R0B0K1TT3NS

问题是老百姓现在不傻了啊，出生人口大家都可以查到，上一次涨价去库存的时候，出生人口可没现在这样啊。

Evileyes

本来就是，生育率在上面来看根本不算事[s:ac:汗] 其实本身生育率就不算事，什么人口结构完全专家瞎说，我们这个人口量就属于不科学的，必须得降下来….人苏联德国打没一代人还照样没事[s:ac:汗]

Sogen

[s:a2:偷吃]你都说洪水滔天了……

Geomaster53

懂了，接着奏乐接着舞

Kkwateh

一般是这样可万一是要成仙呢

재이

只顾短期利益，不看的长远一点？

Lazy_E

可是看现在这架势那不是搬起脚砸自己石头了[s:ac:goodjob]毕竟修仙了

dea_dy

是啊，就是妈没了…

Craftingkilla

国家根本不考虑这种问题，老龄化更不是问题了，很多老人根本没有保险，老了自生自灭得了，怎么还有人奢望年轻人养老

WorldOfSandwich

我走后[s:a2:惊]

tNL-W

所以才涨价去库存啊

tNL-W

[quote][pid=556959383,28891783,1]Reply[/pid] Post by [uid=14356355]铁索横江朱顺水[/uid] (2021-10-10 20:23):

可是看现在这架势那不是搬起脚砸自己石头了[s:ac:goodjob]毕竟修仙了[/quote]最大的败笔就是修仙哈，不然锅就甩出去了

KAPPA

站高了是这样的

tNL-W

[quote][pid=556959361,28891783,1]Reply[/pid] Post by [uid=61795108]ones_w[/uid] (2021-10-10 20:23):

只顾短期利益，不看的长远一点？[/quote]肉食者鄙

As4kurA

[quote][pid=556958910,28891783,1]Reply[/pid] Post by [uid=42913735]1991zsq1991[/uid] (2021-10-10 20:21):

本来就是，生育率在上面来看根本不算事[s:ac:汗] 其实本身生育率就不算事，什么人口结构完全专家瞎说，我们这个人口量就属于不科学的，必须得降下来….人苏联德国打没一代人还照样没事[s:ac:汗][/quote]人口不是问题。
问题是30年后的养老金怎么办？不发养老金怕一堆60-70的老人闹事影响社会稳定，发吧，没有那么多交社保的年轻人了。
而且这个事是个正反馈，年轻人越少，每个年轻人负担的养老压力就越大，压力越大年轻人就越少。

极端点的情况就是到时候60岁以上的老人有5亿，但是20岁-60岁的劳动人口只有2亿。这么多老人就算中国已经是超级富国，央企给养老金补足了，但是给老人看病的医生够吗，保卫老人不受外国抢劫的边防战士够吗?

DARKSOULS

掏空一代人的钱包成本是一代人的信仰，这生意肯定大把人觉得赚啊。

Goldn

[quote][pid=556959879,28891783,1]Reply[/pid] Post by [uid=36336845]昨夜烟花如雨[/uid] (2021-10-10 20:26):

人口不是问题。
问题是30年后的养老金怎么办？不发养老金怕一堆60-70的老人闹事影响社会稳定，发吧，没有那么多交社保的年轻人了。
而且这个事是个正反馈，年轻人越少，每个年轻人负担的养老压力就越大，压力越大年轻人就越少。[/quote]现在农村那么多老年人一个月一百多也没见怎么地

你们觉不觉醒无所屌谓对上面来说莆田那个案件从司法层面来说对上面应该是无解的吧为什么上调电价对电力股来说就是行情结束、利好兑现，我不懂汪汪队上面的人都只有四个手指头，好可怕 [水一帖] 我对上面基本就两个希望。豆瓣和b站，谁对上面更有用，是显而易见的有个猜想不一定对，上面其实是想刹车的 [不知道算不算键政局的内容]联动常委约谈县委，省一级是不是被动了最多蛋糕的？据了解目前对上面反对声音最大的层级为啥在师生恋上面，对女老师的宽容度要远大于男老师？

返回主页