PUPA
2021-12-21T23:35:53+00:00
妆容是妆容，是后天的，
相貌是相貌，是先天的。
举个可能不是那么恰当但是直观的例子。
一个村子，有那么些人是跛脚。
外村人每次看到这个村子的人都会表演跛脚的样子——这是歧视。
外村人每次想表现这个村子人的形态通通用表演跛脚作为特征——这是歧视。
本村跛脚居民在路上——是正常且不应受到批判的。
因为外村人表演，本来没有跛脚或者没有那么跛脚故意且自主表演得跛脚得厉害的村民——这是傻逼。
因为外村人歧视及少量傻逼村民倒贴行为，而对本村所有跛脚都加以批判的村民——这是大傻逼。
被人雇佣的跛脚，或者被人雇佣去演跛脚的本村村民——最大的傻逼是雇佣者。
没有不尊重意思，换个说法比喻大家可能更容易理解。
为啥要分这么细？
抓主要矛盾就完了。
1.故意对着亚洲人做出眯眯眼就是歧视
2.那个模特眼睛其实没有那么夸张，但是妆容和做出眯眼表情是故意的
3.那个模特在社交媒体上多次做出歧视亚裔的表情
一个对着中国人做出歧视亚洲人的表情的中国人，骂她怎么了？
我再补充下，不是说楼主不对，而是你越跟那些人辩，说的越多，他们越会找出你很小的语病来转移矛盾，激怒你。
所以，直接就问几个问题：
1.做出眯眯眼表情是不是对亚洲人的歧视？
2.化眯眯眼妆，让模特做那个表情是不是三只松鼠的广告创意？
3.模特在平台上故意做表情是不是她自己干的？
是的话骂就完了
你以为他们不明白么。。。要是歧视还能让李荣浩孙红雷赚这么多？现在无非是在扩大化搅混水。为啥对雄狮反应这么大，是因为动画人物可以画成任何样子，他偏偏就画成了歧视的样子。
你这个还漏了关键人物，大傻逼给早了
自己不跛脚，但装作跛脚，还找出小时候恰好拍的像跛脚的照片来说明自己本来就跛脚，从而扩大化。然后说自己受到了迫害，把之前反对表演跛脚者偷换概念为反对跛脚者，从而扭转舆论。这种才是真正的大傻逼
什么歧视跛脚者这些本来就没几个，外村人是觉得村里人就应该跛脚，表演跛脚的从始至终都是本村里出去的人，这几个设定是非常关键的，你不该忘记。说到底，歧视跛脚本来就是外村人。他们扩大化以后就是让你们自己觉得自己了歧视跛脚的。
这代表这个这个事件的本质差异
你讲的太清楚了，有点脑子的人都会觉得很正确，所以不会有人来跟你争的
他们会再开一贴，引战引流量。洗地狗总能找到一个撒尿的姿势的
感觉三只松鼠是唐氏儿公关翻遍了互联网找出来挡枪的，而三只松鼠如此头铁正中其下怀。
也有可能存在利益交换，所有的一切不过是公关这个圈子一次常规操作罢了。
反正唐氏儿绝对不可能赚到我家的钱，而坚果零食啥的我现在都是直接从新疆买的，不香么？
让我想到了痛失韩国市场的梗。
韩国男人看不得一个手势，看到了就爆炸。我们看这个梗的时候还笑话韩国人太敏感呢。
日本动漫怎么都是大眼睛，水汪汪，眼睛还能看到圈，眼睛能画好几集。好的不学专搞歪门邪道
看到朋友圈和微博总有几个傻逼把反对辱华等同于歧视眯眯眼，所以转发这段话给各位反驳的时候提供点炮弹哈哈哈
参照黑人，如果你是非黑人或者企业，玩黑人的梗，直接把你攻击到事业破产，各种媒体、名人、议员跟疯狗抢食一样来咬死你，博取黑人好感
现在眯眯眼相当于找个黑人吃西瓜炸鸡或者白人涂黑炭装黑人，这直接要威胁主创生命
凯瑟琳赫本演《大地》的时候肯定不会是冲着辱华去的
但时代变了，这个年代在用这种造型就是彻底的错误