今早看到了一个房产加名权属，是这样吗？

加名字不就等于赠予了吗？赠予还能收回？

哎，现在的人怎么了，

都没结婚就考虑离婚财产分隔了

有这种想法的单身算了

Reply to [pid=556283764,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=62715274]春秋尊王发微[/uid] (2021-10-08 09:39)

一方在结婚前自己出资购买的房子。根据婚姻法的规定，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。在结婚前，一方已经购买，付清房款和拥有所有权的房子显然属于一方的婚前的财产，属于个人财产，并不是夫妻共同财产。但如果结婚前一方自己出资买房子，但基于一些原因将产权登记在双方名下，这视为对对方的赠与，在这种情况下，该房子属于夫妻共同财产。

然后律师方是这么解释的：
只有婚前完全自己出资，且一开始就做两个人的名字，才能分。“加名字”都是在办理完产权证之后，在产权证里增加名字的行为，才叫“加名字”，而且“加名字”的行为必须要有结婚证才能加名字，婚前不能加名字

[quote][pid=556283868,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041554]Mr_matini[/uid] (2021-10-08 09:39):

哎，现在的人怎么了，

都没结婚就考虑离婚财产分隔了

有这种想法的单身算了[/quote]我靠，现在这离婚率跟你开玩笑的?

Reply to [pid=556283868,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041554]Mr_matini[/uid] (2021-10-08 09:39)

笑死了。钱比人性可靠一万倍。

婚前房子请放在原生家庭的家族信托里

前几天刚一个新闻，婚前几套房产加了女方名，法院判分走了25%

只要加了名，就是分多分少的问题

[quote][pid=556284991,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=23482582]记录无疆[/uid] (2021-10-08 09:43):

一方在结婚前自己出资购买的房子。根据婚姻法的规定，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。在结婚前，一方已经购买，付清房款和拥有所有权的房子显然属于一方的婚前的财产，属于个人财产，并不是夫妻共同财产。但如果结婚前一方自己出资买房子，但基于一些原因将产权登记在双方名下，这视为对对方的赠与，在这种情况下，该房子属于夫妻共同财产。

然后律师方是这么解释的：
只有婚前完全自己出资，且一开始就做两个人的名字，才能分。“加名字”都是在办理完产权证之后，在产权证里增加名字的行为，才叫“加名字”，而且“加名字”的[/quote]啥？

Reply to [pid=556283868,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=61041554]Mr_matini[/uid] (2021-10-08 09:39)多少女人为了几十万的彩礼就能假结婚后闪离婚，更别说上百万千万的房子了[s:ac:哭笑]没房的算计彩礼，有房的算计房子，无所不用其极

[url]https://weibo.com/3276099007/KBu7S2Vmy[/url]

卢诗翰
10-6 16:31
来自 微博 weibo.com
已编辑
说个认真的事，前几天杭州那个，婚前财产，全款三套房被分25%的。
虽然这条新闻是男方被女方分了25%，但我认为现实里不论男女都可能会遇见这样的情况，所以建议所有人都好好留意这个案例，保护好自己的财产。

这是一个教科书般的案例，
男方有三套房，均为婚前财产，且均是全款支付，不存在房贷。
在这样的情况下，婚后加上女方名字，离婚时女方能够分得多少？

答案是25%。

很多人都听过一个说法，只要是婚前财产，加名也分不走
还有什么，房子加名字是没用的，关键看谁出钱的说法
问题是如果加名字没任何效果，那加名字意义何在？

“乔女士上诉时认为，即便是一方个人全额出资买房，婚后加名以及婚后取得房产登记，也是另一方的赠与”
房产上加名字，是可以被视为一种“赠予”来提的
在法律上就是有实实在在效应的。

所以千万不要听各种说法，杭州这个案例给出了实实在在的答案。

当然，有人可能说，女方婚后照顾孩子照顾家庭，25%是不是在考虑这个呢？
这个案子好就好在这里
这个案子里刚好是男方在家收房租，女方在外工作，所以基本是男方照顾家庭，刚好把这个因素也排除了。

还有人可能说，那是不是照顾女儿呢？
这个案子恰好也排除了这块影响
“妈妈脾气急了点，爸爸脾气好一点，平时基本都是爸爸照顾我” 女儿跟的父亲。

简单来说，排除了照顾家庭照顾儿女的因素，排除了房贷因素，婚前财产加名，在离婚时就是能进行财产分割的。

相比各种有的没的，我觉得媒体们应该多多宣传这个案子以及涉及的法律知识。
— —“加名就是赠予”

高薪IT男也好，大厂精英女也罢，无关男女，在此时都是可能会踩进坑里的人。希望所有人都留意这个案例。

Reply to [pid=556286179,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=1149495]只控大剑[/uid] (2021-10-08 09:47)

他的说法是，只有婚前用自己个人的资金全款买，且一开始就登记在两个人的名下时，才能分。婚前全款买无论是个人出资还是父母出资，登记在自己一方名下的，领了结婚证婚后加名字上不动产证，都分不走...

前几天刚判的。
杭州男婚前3套全款房，婚后加了女方名字，离婚的时候判了女方25%，要不是因为男方是完美丈夫，估计就让这女的搞走50%家产了。真的恐怖，结个婚净赚几千万？
我宣布，婚前房产谁给别人加名字就是个舔狗纯傻逼。
有人来宣布我的宣布有效吗？

[quote][pid=556285849,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=38122610]Jseven7[/uid] (2021-10-08 09:46):

前几天刚一个新闻，婚前几套房产加了女方名，法院判分走了25%

只要加了名，就是分多分少的问题[/quote]那个案子据说本来应该可以分一半走的

加名字肯定就算赠与啊
觉得不算的，欢迎把你的房子加我的名字
手续费我出

婚前的万注明比例

我觉得女方房产被加名字的权利也应该有，这不是男女不平等吗？这不是瞧不起女性吗？

建议不要跟让你有这种顾虑的人结婚
婚后我爹妈买的房都是写在我和我老公名下的

[quote][pid=556287233,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=23482582]记录无疆[/uid] (2021-10-08 09:51):

他的说法是，只有婚前用自己个人的资金全款买，且一开始就登记在两个人的名下时，才能分。婚前全款买无论是个人出资还是父母出资，登记在自己一方名下的，领了结婚证婚后加名字上不动产证，都分不走...[/quote]帮我踹这个律师两脚

[quote][pid=556287233,28853671,1]Reply[/pid] Post by [uid=23482582]记录无疆[/uid] (2021-10-08 09:51):

他的说法是，只有婚前用自己个人的资金全款买，且一开始就登记在两个人的名下时，才能分。婚前全款买无论是个人出资还是父母出资，登记在自己一方名下的，领了结婚证婚后加名字上不动产证，都分不走...[/quote]这个律师只会云吧，不如去看看判例，实际情况是怎么样的。