Asian Bandit
2021-04-01T03:49:51+00:00
利物浦的逼抢根本就是个笑话啊[s:ac:喷]完全锁不住皇马的边路,哪都是空当。怎么完全没有英超比赛时的拦截能力
西甲的球场(特别是伯纳乌和诺坎普)确实要比英超的球场大一些。
一个猜想 不一定对 有没有可能是皇马的技术太好了呢
[quote][pid=506044050,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=42727394]kaz1ma[/uid] (2021-04-07 12:01):
西甲的球场(特别是伯纳乌和诺坎普)确实要比英超的球场大一些。[/quote]这场比赛用的时迪斯蒂法诺球场吧,这皇马的边后卫完全踢得从容不迫
[quote][pid=506044580,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=41016427]Shiki丶_[/uid] (2021-04-07 12:03):
一个猜想 不一定对 有没有可能是皇马的技术太好了呢[/quote]确实皇马整体技术更好,但是皇马技术最好的双中场大部分时间都要靠回撤拉出接球空间,反倒是边锋边后卫没有多少压力[s:ac:怕]
我还记得当初牛逼时期的阿森纳,海布里球场要比别的球队小
小场适合技术队,大场适合田径队
[quote][pid=506046208,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=18898373]qw123yw[/uid] (2021-04-07 12:09):
非受迫性失误多在别人身上找原因是不是不太好[/quote]你是在觉得我给利物浦找借口?得了吧
我是觉得皇马这场比赛的前场拦截水平比利物浦高多了
记得重大比赛都是要求标准105x68的
偏差调整度不是很大
有规定一个球场大小要一直保持不变吗,能不能根据对手来画线啊
[quote][pid=506046519,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=2234246]话说从前[/uid] (2021-04-07 12:10):
我还记得当初牛逼时期的阿森纳,海布里球场要比别的球队小
小场适合技术队,大场适合田径队[/quote]海布利记得是长度相同,但是偏窄
[quote][pid=506044050,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=42727394]kaz1ma[/uid] (2021-04-07 12:01):
西甲的球场(特别是伯纳乌和诺坎普)确实要比英超的球场大一些。[/quote]然而现在渣团用的二队主场……
利物浦现在伤病太多,球员也没那个气势了。而且皇马上赛季还被曼城逼得失误连连,跟球场关系不大。
Reply to [pid=506046519,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=2234246]话说从前[/uid] (2021-04-07 12:10) 错,大场才适合技术队,你看巴萨球场多大,就是为了空间,要是球场小,对面再站10个人在禁区,你怎么破大巴,巴萨以前就是阵形压在一侧,然后一个转移就可以有大空档。球场小时候打反击,几步就跑到对面禁区了
Reply to [pid=506046519,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=2234246]话说从前[/uid] (2021-04-07 12:10)反了,弱队场地越小越好,对抗密度大,空间小,做密集防守更有利
强队才是拉开宽度,更有利进攻
[quote][pid=506048735,26229111,1]Reply[/pid] Post by [uid=60248635]克里斯托弗·皮扬特克[/uid] (2021-04-07 12:18):
海布利记得是长度相同,但是偏窄[/quote]海布里是又短又窄,基本长宽都是标准范围内最小值,亨利永贝里这种技术型快马,几下短传就从自己禁区到对面禁区了