GangstaBaby510
2020-04-11T08:02:02+00:00
笔记本过年的时候买的，有点小问题今天拿去修。等的时候用mate30pro和p40pro拍了几张水滴图，大概判断我的是钻石排列吧，但是体感显示效果比不过前任一加7pro
我记得好像以前钻石排列还被人锤过不好，现在居然还收人吹捧。想到王家卫导演的一代宗师里一句台词，“有的活成面子，有的活成里子，都是时势使然。”
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/c4Q5-8zulXnZ6dT3cS2tc-1bk.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/c4Q5-bzlpXrZ7iT3cS2tc-1bk.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/c4Q5-bue0XjZ56T3cS1bk-2tc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/c4Q5-bwweXoZ6jT3cS1bk-2tc.jpg.medium.jpg[/img]
RGB>钻石>周冬雨，目前是这么个情况吧
以前说钻石排列不好那是和RGB比的，不过P系列的大部分受众不怎么在乎这个就是了
[quote][pid=412709810,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 16:05):
RGB>钻石>周冬雨，目前是这么个情况吧
以前说钻石排列不好那是和RGB比的，不过P系列的大部分受众不怎么在乎这个就是了[/quote]理论上rgb也不是最强的，钻石rgb>rgb>钻石P排……
我感觉这个几年内还是有希望能看到的。
Reply to [pid=412716724,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2020-04-12 16:38)
钻石RGB咋可能高于RGB标排，都多了次像素点了，而且钻石排列明显不如标准RGB排列看起来锐利
[quote][pid=412717121,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 16:39):
钻石RGB咋可能高于RGB标排，都多了次像素点了，而且钻石排列明显不如标准RGB排列看起来锐利[/quote]因为图像采集就是bayer排列的的rggb，优点是你任意圈出4个方形次像素一定是一个完整的白色点，也即可以以1/4像素和相邻像素成像，钻石rgb就是转45度角而已。
而普通rgb因为都是竖条，你横着圈任意次像素没问题，但是竖着就是灾难了，因此不可避免的显示竖向细条边缘颜色很奇怪。
Reply to [pid=412724584,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2020-04-12 17:14)
为什么要和相邻的像素成像？？RGB标排本来就是3个像素就是一个完整的方形像素点啊
旋转45度之后只会让边缘模糊化，并不会取得更锐利的表现，而且你看所有的排列方式转换PPI都是和标准RGB来做对比的
[quote][pid=412725518,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 17:18):
为什么要和相邻的像素成像？？RGB标排本来就是3个像素就是一个完整的方形像素点啊
旋转45度之后只会让边缘模糊化，并不会取得更锐利的表现，而且你看所有的排列方式转换PPI都是和标准RGB来做对比的[/quote]rgb显示一条标准白线，一定是左红右蓝的，因为标准rgb属于顾横不顾竖。
rggb加次像素渲染可以以一个子像素，也即1/2像素宽度的级别上下左右任意方向移动和显示图像边缘，rgb虽然横向是1/3，但是竖向是1啊。
一个简单的单像素竖条，横过来显示立刻效果提升3倍，你居然跟我说这是最好的排列？
[quote][pid=412729192,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2020-04-12 17:36):
rgb显示一条标准白线，一定是左红右蓝的，因为标准rgb属于顾横不顾竖。
rggb加次像素渲染可以以一个子像素，也即1/2像素宽度的级别移动和显示图像边缘，rgb虽然横向是1/3，但是竖向是1啊[/quote]但是你钻石rgb是以损失分辨率为代价的啊，多了次像素渲染但是你少了分辨率啊，必须提高ppi来换取分辨率的损失的
[quote][pid=412730013,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 17:39):
但是你钻石rgb是以损失分辨率为代价的啊，多了次像素渲染但是你少了分辨率啊，必须提高ppi来换取分辨率的损失的[/quote]损失分辨率？rggb四合一算一个点，rgb3竖条算一个点，你不会以为rggb算四个吧？……
再者说了，现在ppi是问题？
1080p非写轮眼都够用了，加到2k嘛，屏幕通透锐利才是目的。
Reply to [pid=412730605,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2020-04-12 17:42)
为啥P排换RGB要折算0.88左右，不就是因为损失分辨率了？
[quote][pid=412733351,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 17:53):
为啥P排换RGB要折算0.88左右，不就是因为损失分辨率了？[/quote]因为P排是一个大点，左一半当成左边像素的，右一半当成右边像素的，因为不要脸强行一拆2换算rgb的像素，按照道理讲，这个逼就只有一半rgb的实际像素而已，给他按0.7x系数都是抬举他了。
这是真·物理上就分辨率损失，不为什么啊
Reply to [pid=412735368,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2020-04-12 18:01)
不是因为两个完整的像素有共用的子像素点？
[quote][pid=412735845,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 18:03):
不是因为两个完整的像素有共用的子像素点？[/quote]是因为不要脸，强行把大像素1拆2标分辨率。
p排的ppi只有rgb的百分之八十。也就是必须2k分辨率
钻石之前不是被科普了好久了吗？
算了吧，现在屏幕是，科普厂屏幕>菊花厂屏幕就完了。
你看ov+有人带屏幕的节奏吗[s:ac:茶]
[quote][pid=412737912,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=40309889]COMICREEPER[/uid] (2020-04-12 18:11):
钻石之前不是被科普了好久了吗？
算了吧，现在屏幕是，科普厂屏幕>菊花厂屏幕就完了。
你看ov+有人带屏幕的节奏吗[s:ac:茶] [/quote]其实楼里那两个辩了好多楼的人，讲的东西我都听不懂(=_=)
今天如果不是笔记本要等两小时，我连屏幕都不会测
Reply to [pid=412736845,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=2130667]SunnyF[/uid] (2020-04-12 18:07)
所以还是回到最初的说法了啊，RGB>P排，你P排上2k我RGB一样可以2K啊，同样2k肯定是RGB更细腻啊
[quote][pid=412738967,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 18:16):
所以还是回到最初的说法了啊，RGB>P排，你P排上2k我RGB一样可以2K啊，同样2k肯定是RGB更细腻啊[/quote]rggb和P排是两种东西……算了你连P排为啥损失像素都不懂，根本不可能看懂为什么像素更细腻更好。rggb本质是像素更细腻，2个当一个用。
P排是1个当2个用，截然相反的方向。
rgb横向细腻，但是竖向不行啊。
而且估计你也不懂为什么要用P排，为什么P排能上2k时rgb上不了2k。都能上2k那rgb等于领先一代技术了，那特么能不好吗？2k的钻石P和1080的rgb你选哪个？
[quote][pid=412738967,21248015,1]Reply[/pid] Post by [uid=13837647]夜色水痕[/uid] (2020-04-12 18:16):
所以还是回到最初的说法了啊，RGB>P排，你P排上2k我RGB一样可以2K啊，同样2k肯定是RGB更细腻啊[/quote]你还是别争了。。。
连基本概念都不清楚