iDunnoSorry
2020-04-25T20:29:09+00:00
笼统来看，连环杀手三要素，虐杀动物，尿床，纵火。(连环杀手几乎都拥有这三者中其一或全部)。
虐杀动物对应施虐倾向，暴力宣泄和最重要的——会挑选对自身无威胁的对象下手。
尿床对应原生家庭问题，自控能力问题。
纵火，对应其能通过纵火(破坏)来获得掌控感，这一点和虐待动物其实是交叉印证的。
所以虐待动物的人，大部分都缺乏情绪管理，有施虐倾向，无法最有效的情绪疏导(可以引申至垃圾人定律)说白了就是一个定时炸弹。
所以学习美国的《反虐待动物法案》倒不是要保护动物，其实还有一部分原因是早点找出潜藏的定时炸弹。及时做心理矫正，减少不稳定因素。
ps：不要杠小时候怎么样怎么样，小时候你吃饭都要人喂呢，现在还要？
[quote][pid=417513089,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=61926503]文科弱怎么办[/uid] (2020-04-29 04:44):
有联系？sci，请[s:ac:哭笑][/quote]唐探国民性比较高啊
虐待动物的人=情绪管理有问题=更容易产生伤害他人的行为
这不该是共识吗？
说的有点道理，不过我只想知道为什么名字叫麦当劳不叫肯德基？
[quote][pid=417513089,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=61926503]文科弱怎么办[/uid] (2020-04-29 04:44):
有联系？sci，请[s:ac:哭笑][/quote]还真有联系，在进化的意义上讲，人在伤害和自己越类似的动物时，心里越有负罪感，猫狗能表现出人看得懂的喜怒哀乐，在虐杀这些动物时，他们所产生的害怕惊恐等反应其实都能让人受到刺激，这种刺激会对人的行为产生一定的消极的负反馈。能接受这些刺激的人，在伤害同类时负罪感也会低于常人，这并不会让人感到害怕，但是虐待这些动物的人心里多少有些变态，要虐待说明这种人喜欢这种刺激感，这时加上前面的条件就会令人害怕了。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=417513366,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=61193964]Hzbdhs[/uid] (2020-04-29 04:55):
都还没人开始喷你 你ps个屌啊[/quote]因为在别的帖子看到了，所以要预先做好防杠。
这叫人类的前瞻性。
但我没想到还有你这种角度的杠精，佩服佩服
[quote][pid=417513385,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=1516301]fpspaul[/uid] (2020-04-29 04:55):
说的有点道理，不过我只想知道为什么名字叫麦当劳不叫肯德基？[/quote]因为写出这个定律的人叫麦克唐纳德，就是麦当劳啊...
[quote][pid=417513472,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60975529]今天张总自习了吗[/uid] (2020-04-29 04:59):
还真有联系，在进化的意义上讲，人在伤害和自己越类似的动物时，心里越有负罪感，猫狗能表现出人看得懂的喜怒哀乐，在虐杀这些动物时，他们所产生的害怕惊恐等反应其实都能让人受到刺激，这种刺激会对人的行为产生一定的消极的负反馈。能接受这些刺激的人，在伤害同类时负罪感也会低于常人，这并不会让人感到害怕，但是虐待这些动物的人心里多少有些变态，要虐待说明这种人喜欢这种刺激感，这时加上前面的条件就会令人害怕了。[s:ac:哭笑][/quote]我预言待会会有人用杀鸡来跟你抬杠。
[quote][pid=417513472,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60975529]今天张总自习了吗[/uid] (2020-04-29 04:59):
还真有联系，在进化的意义上讲，人在伤害和自己越类似的动物时，心里越有负罪感，猫狗能表现出人看得懂的喜怒哀乐，在虐杀这些动物时，他们所产生的害怕惊恐等反应其实都能让人受到刺激，这种刺激会对人的行为产生一定的消极的负反馈。能接受这些刺激的人，在伤害同类时负罪感也会低于常人，这并不会让人感到害怕，但是虐待这些动物的人心里多少有些变态，要虐待说明这种人喜欢这种刺激感，这时加上前面的条件就会令人害怕了。[s:ac:哭笑][/quote]我看虐猫虐狗不舒服，看is割喉无感。看了一年的心理医生(一个小时500就离谱)后来好多了。
同理心较弱真的是很大的问题，起码这个人比一般人道德底线低。
群居动物的对无端暴力的抵触这种道德层面的东西泥潭精英非要拉低到为社会兜底的法律上我觉得已经是大开眼界了。
而且这种无端的暴力行为通常伴随的是情绪管理的失控和同理心同情心的低下，在成年后依然能够虐待任何动物的人什么时候对其他人进行伤害行为都不是不可思议的事。
无端的暴力行为是没有有益目的性的，是没有任何实际有益方向的意义的行为。
人就算对捕食的动物也不会采取享受其痛苦的过程后再断其性命的方式，食腐动物的活蒸这种烹饪方式是建立在科学基础上的。
真的是大早上什么人都有。
[quote][pid=417513556,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=40842094]dwecwecwe[/uid] (2020-04-29 05:01):
我预言待会会有人用杀鸡来跟你抬杠。[/quote]我相信之后拿鸡来抬杠的人，自己也知道自己在抬杠[s:ac:瞎]
[quote][pid=417513554,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=20989342]Sherry影[/uid] (2020-04-29 05:01):
尿床这个能展开说说么，好奇[s:ac:哭笑][/quote]尿床这个比较复杂。
1:缺乏健全的家庭及家庭教育(美国你懂的，爸爸毒鬼，妈妈卖淫这种事比我们这边多，很多小孩生下来也不好好养，尿床了也不管)，父母争吵带来的惊吓都可能导致幼儿尿床。
2:引申开来，长期尿床的孩子更产生负面情绪(缺乏家庭教育的正确引导，常常只会被母亲责骂贬低)。这个情绪是需要出口的，如果这个人靠虐待动物，纵火来宣泄…
[quote][pid=417513699,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=43400075]大不列颠的香蕉[/uid] (2020-04-29 05:06):
群居动物的对无端暴力的抵触这种道德层面的东西泥潭精英非要拉低到为社会兜底的法律上我觉得已经是大开眼界了。
而且这种无端的暴力行为通常伴随的是情绪管理的失控和同理心同情心的低下，在成年后依然能够虐待任何动物的人什么时候对其他人进行伤害行为都不是不可思议的事。
无端的暴力行为是没有有益目的性的，是没有任何实际有益方向的意义的行为。
人就算对捕食的动物也不会采取享受其痛苦的过程后再断其性命的方式，食腐动物的活蒸这种烹饪方式是建立在科学基础上的。
真的是大早上什么人都有。[/quote]我也觉得离谱，而且这个讨论是怎么扩散开的我觉得更离谱。
下午看到有人发帖说活蒸狗和活蒸螃蟹是一样的，底下好多人都觉得吃狗肉，好！[s:ac:嘲笑1]
就此虐杀狗然后吃狗和吃狗变成一个性质的了，yygq政策的，恶心喜欢狗的都出来了，只要你吃狗，吃猫，都好！
有人看不下去，委婉发帖，觉得这种想法不对，底下就出现，不让虐待？法律规定了？自由freedom！
[quote][pid=417513856,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=60082313]卡格瓦的勇士[/uid] (2020-04-29 05:13):
PVP游戏杀小号算什么？和虐待动物哪个更恶劣？[/quote]肯定是虐待动物过分啊。
楼上也说了，虐待动物能映射的同理心的缺失。
但pvp杀的是一个代码，虐杀小号的快感并不是来自于虐杀这个角色，而是建立在被虐杀角色背后的操纵者的不爽上。这样的人坏，损，阴险，但和距离实际伤害他人肯定是比虐待动物的人远的多。
[quote][pid=417513554,21519008,1]Reply[/pid] Post by [uid=20989342]Sherry影[/uid] (2020-04-29 05:01):
尿床这个能展开说说么，好奇[s:ac:哭笑][/quote]一种说法是也许制止尿床的脑结构和制止暴力行为的脑结构有一些重叠之处，所以过了尿床的年纪还无法控制尿床的人，可能也很难控制自己的暴力行为。
还有一种说法是，长期尿床的孩子往往受到父母长期的忽视和虐待，这种家庭环境很容易催生出有心理缺陷的孩子。
来自知乎相关评论
你要说这个那我可要说仁与义与礼了啊。仁被古人定义为先天的，本能的道德，义则是社会风俗，礼则是社会制度。仁与义都没有了，还有礼来兜底，自古也是认可的。
如果你要说那些人有潜在风险需要找出来，那是不是和所谓现代文明的法治精神的无罪推定相违背。如果虐待动物需要接受惩罚的出发点是因为潜在风险，并且为之立法，那我只能说，这立法者不是虚伪就是逻辑混乱自相矛盾。
中国目前没有专门的处理和扑杀流浪猫狗的政府机构
中国目前没有专门的政府/非盈利机构来给流浪猫狗打动物狂犬疫苗
没有这2个基础 成文法典的虐待动物法条 简直就是侵犯公民处置流浪猫狗的权力 尤其不知道是不是狂犬病毒携带者的猫狗 要知道中国是狂犬病毒疫区
你们在网上看到的 都是极端虐待动物的极端者 没错 你所有的连环杀手预知也好 人心险恶也好 OK 就算都成立
问题在于成文之后呢？
学校处置流浪猫狗 捕获后无害化处理(活埋)算不算虐待动物？
有个流浪猫狗对你的幼小儿女发出狂吠 有攻击性行为 你担心狂犬病对你儿女不利 一棒槌打下去怕不死在补几棒槌 算不算虐待动物?
自家养的土狗 养大了想吃了 交给屠夫屠宰 他算不算虐待动物？我算不算重犯？
就因为以上这些 有可能被法官判还可能留案底？
每次微博上有杀狗杀猫新闻 无论合理不合理 总有动保的人来叫虐待 他们有人有钱 有利益推动 这个法律一通过 动保联合搞一下完全可以各种扣帽子 各种要求公安管事 甚至可以掏钱请律师杀鸡儆猴 你普通人怎么和他们斗 别说不可能 国外可是连活煮螃蟹都不行了叫虐待
所以 针对极端虐待动物的极端者 我建议动保上门直接捅死他 人肉曝光
但成法条 开什么玩笑 饭能不能一口口吃麻烦先从做到中国从狂犬病毒疫区中移除开始成不