Issgar
2021-04-04T07:30:44+00:00
推论一:在婚姻市场中,考虑以下三种选择。
1、丈夫死后生下并独立抚养遗腹子。
2、丈夫死后打掉遗腹子并放弃死亡赔偿金
3、丈夫死后打掉遗腹子并将(前)公婆告上法庭争夺死亡赔偿。
无论古、今、中、外,男性还是女性,很显然选择3在任何时候,在婚姻市场上都不占据优势。
然而翻翻帖子,很多人都以“再婚困难”为理由否决选择1。
很显然,什么情况下,选择1会比选择3在婚姻市场中处于优势地位呢?
在女方故意隐瞒欺诈的情况下。
也就是说,帖子里很多人认为,女性在婚姻关系中会采取隐瞒、欺诈等行为以获取优势。
推论二:理论上来说,按照死亡率,单亲妈妈的数量应该和单亲爸爸的数量差不多。
但是从帖子里的某些人的言论来看,成为单亲妈妈实在是太苦太难,以至于“人一辈子都毁了”,必须采取某些违背社会道德的方式避免成为单亲妈妈。
这只能说明,单亲妈妈的处境要比单亲爸爸艰难很多。
显然易证,男性在家庭中的贡献要远远超出女性,因为男性可以独立抚养孩子,而女性独立抚养孩子有困难。
得出结论:
1、不能假设女性在感情中拥有高的道德水平,而应当假设女性道德水平可能低于平均值。(很显然,欺诈、隐瞒等手段是不道德的)
2、无论因为什么原因(比如社会对女性的压制云云),目前男性在抚养孩子中的贡献要高于女性,所以男性在家庭中享有更大的权利和更高的地位是合情合理的。(很显然,绝大多数男性不认为,为了避免成为单亲爸爸而放弃妊娠是可行的,这很大程度上来源于他们独立抚养孩子的能力上。)
总结:现行婚姻市场上,做渣男是男性争取最大自身利益的一个可行的合法方式。
[s:ac:呆]当然违不违反道德我们另说,反正有些人觉得道德都是废纸
1、丈夫死后生下并独立抚养遗腹子。
2、丈夫死后打掉遗腹子并放弃死亡赔偿金
3、丈夫死后打掉遗腹子并将(前)公婆告上法庭争夺死亡赔偿。
无论古、今、中、外,男性还是女性,很显然选择3在任何时候,在婚姻市场上都不占据优势。
然而翻翻帖子,很多人都以“再婚困难”为理由否决选择1。
很显然,什么情况下,选择1会比选择3在婚姻市场中处于优势地位呢?
在女方故意隐瞒欺诈的情况下。
也就是说,帖子里很多人认为,女性在婚姻关系中会采取隐瞒、欺诈等行为以获取优势。
推论二:理论上来说,按照死亡率,单亲妈妈的数量应该和单亲爸爸的数量差不多。
但是从帖子里的某些人的言论来看,成为单亲妈妈实在是太苦太难,以至于“人一辈子都毁了”,必须采取某些违背社会道德的方式避免成为单亲妈妈。
这只能说明,单亲妈妈的处境要比单亲爸爸艰难很多。
显然易证,男性在家庭中的贡献要远远超出女性,因为男性可以独立抚养孩子,而女性独立抚养孩子有困难。
得出结论:
1、不能假设女性在感情中拥有高的道德水平,而应当假设女性道德水平可能低于平均值。(很显然,欺诈、隐瞒等手段是不道德的)
2、无论因为什么原因(比如社会对女性的压制云云),目前男性在抚养孩子中的贡献要高于女性,所以男性在家庭中享有更大的权利和更高的地位是合情合理的。(很显然,绝大多数男性不认为,为了避免成为单亲爸爸而放弃妊娠是可行的,这很大程度上来源于他们独立抚养孩子的能力上。)
总结:现行婚姻市场上,做渣男是男性争取最大自身利益的一个可行的合法方式。
[s:ac:呆]当然违不违反道德我们另说,反正有些人觉得道德都是废纸