CHIGOXL
2021-05-16T06:37:54+00:00
前一阵子论坛讨论周亚夫与甲，我不由得联想：金庸世界里，几乎没有剑客出门穿盔甲，哪怕是简单的防刺软甲，除了极少数人，比如黄蓉，那软甲我觉得是射雕世界里性价比最高的玩意……
中国古代和欧洲墓葬里都出土过硬化皮革和锁子甲混编的软甲，防御弓箭或者划伤效果都挺好的，今天一些工业上的防割手套还能看到一点影子，软甲几乎贴合身体，又不用整块钢，活动简单，武侠世界应该大量普及才对呀……
斗气霸气罡气仙气各种护体神功金刚不坏，不依靠外物讲究的是修身。
我想了一下。。。
按照历朝历代禁甲的力度，武侠世界得改名叫谋反世界
穷文富武，游侠儿都是平头百姓，上不了场面[s:ac:茶]
。。古代你拿个刀，没人管你啊
你弄套盔甲，算谋反了吧
私藏甲胄 是想谋反？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
不好看，武侠本来就是从市井文化发展的，市井谁穿盔甲斗殴？
民间可以持有刀剑，但是有甲胄那就是妥妥造反的。我记得汉朝开始家里有几副甲胄就直接举家入罪
中国古代不允许民间有甲的存在，就算是欧洲也是家族几代人一场战役扒别人一件这样凑一套出来的
对啊，这个古惑仔拍的也太扯淡了，
为什么大家一人都拿一把砍刀跟那瞎逼逼话，而不是一人拿一把加特林突突呢？
中国古代大部分时候不禁佩剑，但是严禁弩、矛、甲胄。
因为武侠小说里盔甲没用
摘叶为刀 飞花伤人
攻击能力过剩的前提下
机动性灵活性更重要
这是武侠小说的世界观设定
和你们扯的现实因素并没有什么关系
[quote][pid=516395937,26774620,1]Reply[/pid] Post by [uid=61045410]青山在[/uid] (2021-05-16 14:43):
因为武侠小说里盔甲没用
摘叶为刀 飞花伤人
攻击能力过剩的前提下
机动性灵活性更重要
这是武侠小说的世界观设定
和你们扯的现实因素并没有什么关系[/quote]不会呀，我还举了黄蓉的利子，除了少数大宗师掌力外，大部分的刀剑都伤不了她，而且即便是欧阳西毒的功夫，也被软猬甲抵消了不少，不然她根本没命到南帝那里
[quote][pid=516396607,26774620,1]Reply[/pid] Post by [uid=39541979]任也要按[/uid] (2021-05-16 14:46):
不会呀，我还举了黄蓉的利子，除了少数大宗师掌力外，大部分的刀剑都伤不了她，而且即便是欧阳西毒的功夫，也被软猬甲抵消了不少，不然她根本没命到南帝那里[/quote]他的软猬甲属于设定里的奇珍异宝
不但能扛所有刀剑而且还能扛部分内力伤害
最关键还是软甲能贴身穿戴不费事 不影响机动性和灵活性
这种设定在武侠小说里比较常见
比如各种天蚕宝甲之类
但这和一般意义上说的盔甲是两回事