spinojim803
2021-01-19T13:27:59+00:00
AMD随着5000锐龙的发布在性能上完美超越竞争对手Intel，性能大幅度提升随之而来的是价格的增长。有一批自诩“AMD粉丝”的用户，说AMD这位“屠龙勇士”终于变成了“恶龙”本身。各位是怎么看待的呢？
个人观点立场：
一、荣誉和贬损的称号不能只由一方群体来认定。AMD公司和苏姿丰女士为首的AMD领导层自始自终没有对外宣称和宣传“AMD是CPU领域的屠龙勇士”。而冠予“屠龙勇士”称号的正是这一群“AMD粉丝”。而当下说AMD“恶龙”的同样是这一批粉丝。就如同一位勇救落水儿童的公民，救起儿童后被媒体颁发“见义勇为好市民”勋章，但后来发现他当时只是刚好在湖边挖掘盗窃同伙埋藏在泥土中的赃物，取消他的荣誉勋章的同时，冠以他“以义举掩盖罪行的欺世盗名强盗”的称呼。由单方群体就自身利益和立场给予某组织团体或个人的评价都是不公允的。
二、商业公司的本质是逐利的。AMD研发推出锐龙系列产品是为了一洗推土机时代的颓势，重新拾回市场的认可，占领丢失的市场份额，赚取持续发展的利润，坚定投资股东的信心……恰恰不是为了“屠龙”，只是在做出超越友商的产品的同时顺带“屠了龙”，“屠龙”只是手段而非目的。AMD做出了性能更好的产品，适当溢价也是对自己长期坚持产品研发投入的肯定和回报，同时对未来研发新产品的资本积淀。
三、消费者不能仅仅站在价格好恶的立场来评价一家企业的“善恶”。一款产品的价格会由技术含量，架构新旧，市场号召力，供需关系等诸多原因来决定，并不完全由消费者的愿望来决定。而且一款设计优秀，性能出色，同领域领先，并且上市初期产能有限的产品，价格上扬甚至溢出也不是什么罕见的情况。NVIDIA的30系显卡就是一个很好的例子，因为供求关系等种种原因现在官方定价都已经远超发布会定价了。单纯用价格来判断一家企业的好坏本质上是不合理且幼稚的。
公允客观的说，现在的AMD应该是一条“逆龙”，逆势而上，凭借卓越的龙头人物和优秀的设计团队，力挽狂澜，顺势反超，主观上为了自己“飞龙在天”“龙翔万里”，客观上让科技界“龙腾虎跃”“龙飞凤舞”；至于价格，就让沼泽泥潭中的泥鳅和黄鳝们自己搬弄口舌，打牙撂嘴吧。
个人观点立场：
一、荣誉和贬损的称号不能只由一方群体来认定。AMD公司和苏姿丰女士为首的AMD领导层自始自终没有对外宣称和宣传“AMD是CPU领域的屠龙勇士”。而冠予“屠龙勇士”称号的正是这一群“AMD粉丝”。而当下说AMD“恶龙”的同样是这一批粉丝。就如同一位勇救落水儿童的公民，救起儿童后被媒体颁发“见义勇为好市民”勋章，但后来发现他当时只是刚好在湖边挖掘盗窃同伙埋藏在泥土中的赃物，取消他的荣誉勋章的同时，冠以他“以义举掩盖罪行的欺世盗名强盗”的称呼。由单方群体就自身利益和立场给予某组织团体或个人的评价都是不公允的。
二、商业公司的本质是逐利的。AMD研发推出锐龙系列产品是为了一洗推土机时代的颓势，重新拾回市场的认可，占领丢失的市场份额，赚取持续发展的利润，坚定投资股东的信心……恰恰不是为了“屠龙”，只是在做出超越友商的产品的同时顺带“屠了龙”，“屠龙”只是手段而非目的。AMD做出了性能更好的产品，适当溢价也是对自己长期坚持产品研发投入的肯定和回报，同时对未来研发新产品的资本积淀。
三、消费者不能仅仅站在价格好恶的立场来评价一家企业的“善恶”。一款产品的价格会由技术含量，架构新旧，市场号召力，供需关系等诸多原因来决定，并不完全由消费者的愿望来决定。而且一款设计优秀，性能出色，同领域领先，并且上市初期产能有限的产品，价格上扬甚至溢出也不是什么罕见的情况。NVIDIA的30系显卡就是一个很好的例子，因为供求关系等种种原因现在官方定价都已经远超发布会定价了。单纯用价格来判断一家企业的好坏本质上是不合理且幼稚的。
公允客观的说，现在的AMD应该是一条“逆龙”，逆势而上，凭借卓越的龙头人物和优秀的设计团队，力挽狂澜，顺势反超，主观上为了自己“飞龙在天”“龙翔万里”，客观上让科技界“龙腾虎跃”“龙飞凤舞”；至于价格，就让沼泽泥潭中的泥鳅和黄鳝们自己搬弄口舌，打牙撂嘴吧。