J_Aero
2020-09-25T05:48:10+00:00
之所以是初定为,是有部分犯罪是否适合判处死刑确实有待商催,且部分犯罪行为不满三年刑量的亦有待调整。但是涉及人身犯罪以及一些恶意侵权,现有法律量刑实在太低,可以说对犯罪毫无威慑。
试想,当一个碰瓷的老头准备躺在路上;一个强奸犯要脱下裤子;一个诈骗犯在试图骗走另一个公民赖以生存的金钱时,一个明确的结局已经注定了:他们必定会在我国的天网系统下,在短短数日亦或数周之内变为一具尸体,没有其它任何可能,那么他们还会做出如上选择呢?或许有,但是会变得很少很少。
一个可见成效的例子:我国对贩毒分子定罪极重,我国的毒品普及率远远低于西方国家。
如果一个人行恶肆无忌惮,那么一定是威胁不够大,就像在我国飞扬跋扈的尼哥,在美国条子的面前乖巧的像是一只小绵羊,因为他知道,他确实是会死的。
当然这么做首先要完善法律,去掉寻衅滋事这种口袋罪,做到放过一千也不能错杀一个的完善证据体系,避免呼格这种冤案的发生。不过以有待可期的现在数分之一的犯罪率,实际上是给公安部门确实减负的。
那么,离和谐的乌托邦又迈进了一大步。
试想,当一个碰瓷的老头准备躺在路上;一个强奸犯要脱下裤子;一个诈骗犯在试图骗走另一个公民赖以生存的金钱时,一个明确的结局已经注定了:他们必定会在我国的天网系统下,在短短数日亦或数周之内变为一具尸体,没有其它任何可能,那么他们还会做出如上选择呢?或许有,但是会变得很少很少。
一个可见成效的例子:我国对贩毒分子定罪极重,我国的毒品普及率远远低于西方国家。
如果一个人行恶肆无忌惮,那么一定是威胁不够大,就像在我国飞扬跋扈的尼哥,在美国条子的面前乖巧的像是一只小绵羊,因为他知道,他确实是会死的。
当然这么做首先要完善法律,去掉寻衅滋事这种口袋罪,做到放过一千也不能错杀一个的完善证据体系,避免呼格这种冤案的发生。不过以有待可期的现在数分之一的犯罪率,实际上是给公安部门确实减负的。
那么,离和谐的乌托邦又迈进了一大步。