南京紫金银行涂改贷款合同,法院判当事人败诉,大家怎么看?

JDJace-avatar

JDJace

2020-05-06T04:55:50+00:00

[url]https://mp.weixin.qq.com/s/kJ8QukPR0pqR3eqP1bz4GQ[/url]


南京听众刘女士反映,她2016年1月向江苏紫金农村商业银行南京城中支行借款90万元,以自己名下一套江宁区房屋作为担保,担保本金数额173万元。当时与经办的南京紫金银行城中支行银行经理孙伟签订了90万元的流动资金借款合同以及南京市房地产抵押合同等一系列合同,后孙伟表示这些合同需要收上去盖章,刘女士没多想就同意了。

2016年2月-3月期间,刘女士陆陆续续收到了总计68万元打款,但并不是90万元,2016年3月,刘女士向江苏紫金农村商业银行南京城中支行孙伟经理问询,孙伟才透露,刘女士并不是向银行借款,而是已经成为了一家名叫南京中壁贸易公司的担保人,中壁公司向紫金银行借款400万元,并让刘女士等8人成为了担保人,倘若中壁公司无法偿还的话,刘女士等8人担保人要承担400万元连带清偿责任。

刘女士说她与中壁公司互不相识,之前的那份90万的流动资金借款合同自从被孙伟经理收走后就再也不见了踪影,后来只是拿到了一份《南京市房地产抵押合同》,以及一份《保证合同》。

这份拿到手的《南京市房地产抵押合同》,原本写着的“173万”被江苏紫金农村商业银行南京城中支行私自划掉,改为了“400万”,而这处更改的部分,刘女士自始至终都没有签字确认,上面只有江苏紫金农村商业银行南京城中支行的盖章。

但这明显的涂改,却相继通过了江苏紫金农村商业银行南京城中支行的内部审核和江宁区不动产登记中心的审核,使得自己价值173万元的房产“成功”被抵押。
成为担保人的还有广东深圳的吴先生、孙女士夫妇,吴先生说,他的夫人孙女士,自始至终都没有来过江苏,却莫名其妙也成了这份合同的担保人之一。

在收到秦淮区法院的传票后,孙女士本人委托司法鉴定中心对她在担保合同上的笔迹进行了鉴定,经鉴定,保证合同上的签名字迹不是她本人所写。吴先生向银行提出质疑,是谁伪造了他老婆的笔迹?仅凭一个假的签名,南京紫金城中支行就能把保证合同审核通过吗?

2017年刘女士、倪先生等人将江苏紫金农村商业银行南京城中支行和中壁贸易公司起诉至秦淮区人民法院,在一审法院判决刘女士、倪先生等人败诉后,2018年二人又上诉至南京市中级人民法院,二审法院维持原判,刘女士、倪先生等担保人仍要为中壁公司承担这400万元的连带清偿责任。
现在,中壁公司无法还款,除去被伪造笔迹的孙女士以外,法院冻结了刘女士、倪先生、吴先生等人的房产,让三人都上了限制高消费的征信名单。


明显的涂改,为什么两级法院都判他们败诉了呢?

在南京市中级人民法院2018年苏01民终1998号民事判决书上,记者看到,“法院认为,紫金城中支行的解释为系工作人员笔误故而更改,该更改并未改变双方抵押合意,亦未加大抵押人的担保责任,故不影响《南京市房地产抵押合同效力》,其未变更部分的合同内容继续有效。因此,在双方签订的主合同担保合同上写明为中壁公司担保400万的情况下,法院认为不影响担保合同中当事方约定的法律效力。”

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-74xqZuT3cSgo-m8.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-89t2ZwT3cSm8-go.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-8bljZqT3cSgo-m8.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-8by2ZxT3cSgo-m8.jpg.medium.jpg[/img]
Yurmom creator-avatar

Yurmom creator

笔误更改处,需签名或盖章才有效力。。。。
Moth-avatar

Moth

法院判罚不会仅依靠合同的,可能合同有笔误,但放款记录,转账记录,这些系统里的数据可没法更改。 而且去办抵押登记的时候也要提供抵押合同和贷款合同的,合同不会只有这一份。
Brrrt-avatar

Brrrt

南京法院也是个神器的单位
Snikez-avatar

Snikez

南京那边的法官总是要搞大新闻?
JackoDEJ-avatar

JackoDEJ

南京 银行 要素很多啊[s:ac:闪光]
bisherdula-avatar

bisherdula

法院认为,紫金城中支行的解释为系工作人员笔误故而更改,该更改并未改变双方抵押合意,亦未加大抵押人的担保责任,故不影响《南京市房地产抵押合同效力》,其未变更部分的合同内容继续有效。因此,在双方签订的主合同担保合同上写明为中壁公司担保400万的情况下,法院认为不影响担保合同中当事方约定的法律效力。


因此,在双方签订的主合同担保合同上写明为中壁公司担保400万的情况下????
Bonkewithnobrim-avatar

Bonkewithnobrim

南京法官,正常操作,扬州法官,都不错
-Bob-avatar

-Bob

前银行狗表示任何涂改都需要在涂改处签字确认的,这个伪造笔迹又没有当事人签字确认的涂改法院居然也认可?[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷]
Envy_Me-avatar

Envy_Me

新闻根本就没抓住案件重点问题。
1,房屋抵押贷款的事实问题。如果说只借到手68万,要求偿还400万,那显然是超出责任范围的。
2,借贷双方主体的变更,是否对于借贷事实造成影响?
3,起诉的诉求是什么?你要想说合同有问题我不准备还钱,那能胜诉才见鬼
DeaDrick-avatar

DeaDrick

还是要看合同的性质以及是不是本人签订,文章没有提及签名栏是不是本人字迹,如果是本人,那么法院判的没问题
Inuki-avatar

Inuki

法院衙门从古到今不都一个吊样么
Cookie ੯‧̀͡u-avatar

Cookie ੯‧̀͡u

修改了不要客户签字的银行我是不信的,等等,南京?emmmmm
Ruro-avatar

Ruro

判决书来看看,这新闻根本看不出啥。
KazakhPW-avatar

KazakhPW

要是一句话就说明了真实案情,那法院还审判啥?

担保债权自始至终都是173万。
Sing.-avatar

Sing.

不盖订正印没有订正签字???
Catbus-avatar

Catbus

老南京了,正常操作
foley-avatar

foley

[quote][pid=420124983,21659674,1]Reply[/pid] Post by [uid=61729458]柴可夫撕基[/uid] (2020-05-08 13:13):

南京法官,正常操作,扬州法官,都不错[/quote]我们扬州就是紧跟南京老大哥的步伐[s:ac:哭笑]
ioni 🌙-avatar

ioni 🌙

弱势群体遇到南京法官,这不是板上钉钉的事儿了
Les Friction-avatar

Les Friction

正常操作