𓆩 robin xoxo 𓆪
2020-11-14T00:58:53+00:00
微信加“情妇”要求最后一次作陪 丈夫冒充妻子深夜引诱“奸夫”至偏僻处索命

法制视界
11-18 11:26陕西法制网第一资讯官方帐号
关注
四川绵阳市某县男子唐某在翻看妻子手机时，发现一个人申请添加妻子为好友。他冒充妻子添加了这个人，然后一聊才得知：这个人和妻子多次发生性关系，而且要求最后一次“作陪”。唐某将计就计，将该男子从江油市引诱至其岳父家附近，然后持刀将其杀害。日前，四川省高级人民法院经审理，以故意杀人罪判处唐某无期徒刑，剥夺整治权利终身。

2019年5月25日22时许，唐某在家中翻看妻子常某新换的手机时，发现王某正在申请添加常某为好友，遂冒用常某的名义添加，并冒充常某与王某聊天。在王某的威胁并声称与常某发生了七次性行为，要最后一次作陪的情况下，唐某就势以常某的口吻叫王某到其岳父常某某家附近碰面。
当日23时许，王某乘坐出租车从江油市区赶往约定地点。唐某从家中携带一把水果刀、一个手电筒驾车赶往约定地点。唐某发现王某所乘坐的出租车停在一个路口，然后步行走向常某某家方向时，随即下车跟随。当唐某走近王某时，王某发现来人不是常某而是唐某时，意识到上当，便向出租车方向跑去。唐某随即追赶，并在追逐中使用水果刀捅刺王某。在王某跑上出租车后，唐某使用水果刀从落下玻璃的副驾驶车窗外捅刺王某胸部，后出租车离开。出租车行驶约150米时，出租车司机刘某发现王某受重伤，随即停车拨打110报警、120急救电话求助，王某经抢救无效死亡。2019年5月25日23时59分许，唐某电话联系公安机关称自己将人捅伤要自首，并告知警察其具体位置。2019年5月26日0时25分，警方在唐某家中将其抓获，其主动交出了作案工具水果刀并被警方扣押。经鉴定：王某系单刃锐器刺破升主动脉致大量失血，循环衰竭死亡。
原判认定，被告人唐某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，唐某提出上诉。
四川省高级人民法院经审理认为，唐某因妻子常某与被害人王某存在不正当男女关系，在王某欲再次邀约常某见面被唐某发现后，唐某为报复王某将王诱骗到案发地点，持刀捅刺王某致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当依法惩处。案发后，唐某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。唐某上诉及辩护人辩护提出，唐某当日带刀出门只是为了防身、自卫，且案发当日受被害人言语刺激、情绪失控后使用水果刀捅刺被害人，属于激情杀人，主观恶性不大。经查，唐某在看见王某通过申请添加常某好友后，便以常某名义将王某诱骗至案发地，在其驾车至案发地发现王某后，携带刀具尾随王某并在二人见面后随即对王某进行捅刺，在王某往乘坐的出租车逃亡过程中，唐某持续追撵并用刀捅刺。在王某上车后，唐某仍通过未关闭的副驾驶车窗捅刺王某胸部，从二人见面的起因、时间，以及王某被捅刺的刀数、部位，结合现场勘验等证据，唐某主观上具备预谋杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，符合故意杀人的犯罪构成要件，该上诉和辩护意见不能成立，法院不予采纳。上诉人上诉及辩护人辩护提出被害人王某明知常某与唐某系夫妻，仍与常某有不正当男女关系，王某在本案中存在严重过错。经查，虽王某明知常某系有夫之妇，仍与其保持不正当男女关系存在过错，但本案的直接诱因系唐某冒充常某引诱所致，对于王某负有责任暨负有过错的事实原判已予认定，且并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，法院不予采纳。上诉人上诉及辩护人辩护提出唐某有自首、坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，唐某有自首、坦白情节，原判已予认定并在量刑时综合考虑，不再重复考量，该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人上诉及辩护人辩护提出林华德系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，虽家庭贫困，但被害人家属二审期间仍积极赔偿，请求从轻处罚。经查，该上诉理由及辩护意见属实，予以确认。根据唐某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，酌情对唐某再予从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。二审期间，上诉人唐某的亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，应认定唐某认罪、悔罪态度较好，可予以从轻处罚。
综上，四川高院撤销了一审法院以故意杀人罪判处唐某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决结果；改判无期徒刑、剥夺政治权利终身。
(涉案人物均为化名)
来源：津云新说法工作室
作者/来源：新说法

法制视界
11-18 11:26陕西法制网第一资讯官方帐号
关注
四川绵阳市某县男子唐某在翻看妻子手机时，发现一个人申请添加妻子为好友。他冒充妻子添加了这个人，然后一聊才得知：这个人和妻子多次发生性关系，而且要求最后一次“作陪”。唐某将计就计，将该男子从江油市引诱至其岳父家附近，然后持刀将其杀害。日前，四川省高级人民法院经审理，以故意杀人罪判处唐某无期徒刑，剥夺整治权利终身。

2019年5月25日22时许，唐某在家中翻看妻子常某新换的手机时，发现王某正在申请添加常某为好友，遂冒用常某的名义添加，并冒充常某与王某聊天。在王某的威胁并声称与常某发生了七次性行为，要最后一次作陪的情况下，唐某就势以常某的口吻叫王某到其岳父常某某家附近碰面。
当日23时许，王某乘坐出租车从江油市区赶往约定地点。唐某从家中携带一把水果刀、一个手电筒驾车赶往约定地点。唐某发现王某所乘坐的出租车停在一个路口，然后步行走向常某某家方向时，随即下车跟随。当唐某走近王某时，王某发现来人不是常某而是唐某时，意识到上当，便向出租车方向跑去。唐某随即追赶，并在追逐中使用水果刀捅刺王某。在王某跑上出租车后，唐某使用水果刀从落下玻璃的副驾驶车窗外捅刺王某胸部，后出租车离开。出租车行驶约150米时，出租车司机刘某发现王某受重伤，随即停车拨打110报警、120急救电话求助，王某经抢救无效死亡。2019年5月25日23时59分许，唐某电话联系公安机关称自己将人捅伤要自首，并告知警察其具体位置。2019年5月26日0时25分，警方在唐某家中将其抓获，其主动交出了作案工具水果刀并被警方扣押。经鉴定：王某系单刃锐器刺破升主动脉致大量失血，循环衰竭死亡。
原判认定，被告人唐某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，唐某提出上诉。
四川省高级人民法院经审理认为，唐某因妻子常某与被害人王某存在不正当男女关系，在王某欲再次邀约常某见面被唐某发现后，唐某为报复王某将王诱骗到案发地点，持刀捅刺王某致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当依法惩处。案发后，唐某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。唐某上诉及辩护人辩护提出，唐某当日带刀出门只是为了防身、自卫，且案发当日受被害人言语刺激、情绪失控后使用水果刀捅刺被害人，属于激情杀人，主观恶性不大。经查，唐某在看见王某通过申请添加常某好友后，便以常某名义将王某诱骗至案发地，在其驾车至案发地发现王某后，携带刀具尾随王某并在二人见面后随即对王某进行捅刺，在王某往乘坐的出租车逃亡过程中，唐某持续追撵并用刀捅刺。在王某上车后，唐某仍通过未关闭的副驾驶车窗捅刺王某胸部，从二人见面的起因、时间，以及王某被捅刺的刀数、部位，结合现场勘验等证据，唐某主观上具备预谋杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，符合故意杀人的犯罪构成要件，该上诉和辩护意见不能成立，法院不予采纳。上诉人上诉及辩护人辩护提出被害人王某明知常某与唐某系夫妻，仍与常某有不正当男女关系，王某在本案中存在严重过错。经查，虽王某明知常某系有夫之妇，仍与其保持不正当男女关系存在过错，但本案的直接诱因系唐某冒充常某引诱所致，对于王某负有责任暨负有过错的事实原判已予认定，且并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，法院不予采纳。上诉人上诉及辩护人辩护提出唐某有自首、坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，唐某有自首、坦白情节，原判已予认定并在量刑时综合考虑，不再重复考量，该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人上诉及辩护人辩护提出林华德系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，虽家庭贫困，但被害人家属二审期间仍积极赔偿，请求从轻处罚。经查，该上诉理由及辩护意见属实，予以确认。根据唐某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，酌情对唐某再予从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。二审期间，上诉人唐某的亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，应认定唐某认罪、悔罪态度较好，可予以从轻处罚。
综上，四川高院撤销了一审法院以故意杀人罪判处唐某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决结果；改判无期徒刑、剥夺政治权利终身。
(涉案人物均为化名)
来源：津云新说法工作室
作者/来源：新说法