Nuclear_Brunch
2022-01-26T14:04:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/26/-cckxQ2p-hep7ZgT3cShs-134.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/26/-cckxQ2p-5cg0ZbT1kShs-134.jpg[/img]
所以 各位法律达人来说说到底是怎么样的[s:ac:晕]
的确是法盲 一家子的恐怖分子 整天想着怎么杀死无辜的乘客
还要观众强行共情 说句反社会编剧不过分
电视剧看看就好了。
车上那个猥亵的男的是否对王萌萌意外死亡负主要责任，这事得看怎么认定了，如果单凭猥亵，是没有多大严重的处罚的，或者他多次有猥亵的行为。
[quote][pid=584609173,30444747,1]Reply[/pid] Post by [uid=12659400]jasonmoses[/uid] (2022-01-26 22:11):
的确是法盲 一家子的恐怖分子 整天想着怎么杀死无辜的乘客
还要观众强行共情 说句反社会编剧不过分[/quote]谁让你共情了？编剧采访吗？
何止，没有人证的情况下。
眼睛男甚至可以说，他摸王萌萌的时候王萌萌很爽，至于怎么想下车了他不知道。
为什么能这么说，因为监控没拍到啊。人死无对症，你说我骚扰别人，证据呢？
所以眼睛男进监狱确实是一个美好的愿望。
当然了，法不外乎情理，你要选择严格执法，还是要做公平。看自己了
[quote][pid=584609628,30444747,1]Reply[/pid] Post by [uid=10831587]Gabrno[/uid] (2022-01-26 22:13):
谁让你共情了？编剧采访吗？[/quote]可能也就是你这种逆大天的思维能够理解编剧的脑回路吧
我只觉得编剧反社会
正常的编剧会展现好人办错事的一面 而不是展现犯人也情有可原的一面 希望能理解
现实中没有监控，一个女的可以污蔑任何一个男人是色狼让他社死
剧里对色狼的恐惧显得跟现实反差太大，大概是所谓的抛开现实不谈？
抢夺方向盘可是实打实的危害公共安全
当初我也在想一个应该在拘留所一个应该在看守所他俩是怎么打的照面。[s:ac:晕]
女的跳车死亡，男的被判刑，这情景不熟？？法盲么。。。。。？
你才知道编剧是法盲？ 前几集把一个从大学城上车的女大学生抓起来恐吓说她是重大嫌疑人的时候你没看明白？ 这帮比手上什么证据没有就想着让女学生坐牢了
[quote][pid=584611482,30444747,1]Reply[/pid] Post by [uid=12659400]jasonmoses[/uid] (2022-01-26 22:24):
可能也就是你这种逆大天的思维能够理解编剧的脑回路吧
我只觉得编剧反社会
正常的编剧会展现好人办错事的一面 而不是展现犯人也情有可原的一面 希望能理解[/quote]不是，我只是从小看的小说，电影主角感觉都算不上什么好人，三观和我都不太能一致，很多人都不是好人，早就能够脱离人物来反推作者三观了，毕竟真实世界所有人的三观或多或少都有不同，犯人更是跟大家不同，如果角色各个都是按着统一价值观设定的，那这故事一定是个烂片
[s:ac:哭笑]屁的法学,看看货拉拉案例,一刀爆金币,你说依的哪条法
[quote][pid=584611482,30444747,1]Reply[/pid] Post by [uid=12659400]jasonmoses[/uid] (2022-01-26 22:24):
可能也就是你这种逆大天的思维能够理解编剧的脑回路吧
我只觉得编剧反社会
正常的编剧会展现好人办错事的一面 而不是展现犯人也情有可原的一面 希望能理解[/quote]林平之，游坦之，灭绝师太你怎么看
[s:ac:茶]原著里没刘瑶提供猥琐男照片以及王萌萌抢方向盘的情节。
原著提到在王萌萌死后，45路上再没发生过公车色狼事件，主角猜测可能猥琐男也没想到会发生惨剧，于是洗心革面或者换了个作案地点了。
Reply to [tid=30444747]Topic[/tid] Post by [uid=27089715]罗老汉[/uid] (2022-01-26 22:09)
法不法盲的，电视剧做到了用严重的后果引导法盲们认识到猥亵的严重性，顺便让观众爽就完事了。教育孩子不也是连哄带骗外加吓唬。