联想的技术储备是什么水平？

*๖̶̶̶ζ͜͡𝓑𝒶𝒹 𝓦𝑜𝓁𝒻 𝓑𝒶𝑒⭐

联想比起小米有个优势，接盘别人的专利很溜。

Sir Arsalan [Ace]

销售公司有什么储备？

组装是自己人么？

jyms

[quote][pid=409516169,21068550,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549572]dyyszzztb[/uid] (2020-03-31 13:20):

联想比起小米有个优势，接盘别人的专利很溜。[/quote]吉利的路线吗。

Angie

额外观专利还是有不少的

Bones214_

联想看他们这些年手机行业的操作就知道，高层比较倾向于短期见效，所以不喜欢投入那种长期回报的项目，所以总是朝令夕改，手机业务也是一会外包一会收回来来来回回都折腾过好几次，都是因为负责手机业务的领导在短期内没有达到高层要的效果，然后就换人，换人了策略就跟着改，所以总给人一种一年一个战略的感觉

jyms

[quote][pid=409517107,21068550,1]Reply[/pid] Post by [uid=21086729]jqhsztsl[/uid] (2020-03-31 13:23):

联想看他们这些年手机行业的操作就知道，高层比较倾向于短期见效，所以不喜欢投入那种长期回报的项目，所以总是朝令夕改，手机业务也是一会外包一会收回来来来回回都折腾过好几次，都是因为负责手机业务的领导在短期内没有达到高层要的效果，然后就换人，换人了策略就跟着改，所以总给人一种一年一个战略的感觉[/quote]那拯救者和小新是外包的吗？感觉做的挺好啊。

Bones214_

[quote][pid=409517897,21068550,1]Reply[/pid] Post by [uid=1890903]kdzliy[/uid] (2020-03-31 13:26):

那拯救者和小新是外包的吗？感觉做的挺好啊。[/quote]我只是拿手机业务来举例

Aiku

[quote][pid=409517107,21068550,1]Reply[/pid] Post by [uid=21086729]jqhsztsl[/uid] (2020-03-31 13:23):

联想看他们这些年手机行业的操作就知道，高层比较倾向于短期见效，所以不喜欢投入那种长期回报的项目，所以总是朝令夕改，手机业务也是一会外包一会收回来来来回回都折腾过好几次，都是因为负责手机业务的领导在短期内没有达到高层要的效果，然后就换人，换人了策略就跟着改，所以总给人一种一年一个战略的感觉[/quote]领导层跟崇祯一个德行

Bloptheblop

坛里大佬人均ceo、工程师[s:ac:哭笑]

BoneMarrow

[quote][pid=409517897,21068550,1]Reply[/pid] Post by [uid=1890903]kdzliy[/uid] (2020-03-31 13:26):

那拯救者和小新是外包的吗？感觉做的挺好啊。[/quote]这俩也没啥技术含量的，只不过同行更不给力

Lonewolf

认识几个联想硬件产品经理，也是供应商体系啊，全球整机厂都一个样子的，

joabb

在来料组装这块，美国良心还是经验丰富技术过硬的

Fla$h

联想有技术？

FailFish

品牌机相对于组装机能有什么水平？他能装你一样能装。
哦不对，品牌机相对组装机得扣出利润，这里省点料那里省点料

koriganku

我记得十多年前爆出过联想一个专利，本世纪初注册的，在linux下通过读取procfs获取硬件信息......当时把我等吃linux饭的小白吓哭了，搞不好就被五百强告了......还好他家这方面是守序善良的[s:ac:哭笑]

TEKDTA

怎么最大程度压榨组装工人应该是最在行的

smeg head

几年前和他们有过一些合作，只能说联想想法很多，但是没什么真正的搞技术的能力和决心。
简单来说，什么热门或者有希望他们都想做一下，然后又飞快抛弃。很多产品都是一代两代而亡。
你们今天可能觉得华为有一些东西，但是你们有没有想过这些家底都是华为很多年积累的结果。
联想的情况说穿了和一个故事很雷同，他们想吃直接能吃饱那第九张饼，不想吃前面吃不饱的那八张。

boofmeister

小米不配跟联想比！
哪怕都是买办的情况下
联想的那些什么不更新系统(WIN10)等等，小米的电脑有吗？？？

GQ_Audrey

收入的2.42%投入研发，指望不上的水平