Afizo
2021-07-02T01:33:28+00:00
我对蝴蝶效应非常能理解，但是蝴蝶扇动翅膀到底是怎么引起大西洋对面的一场龙卷风的？
蝴蝶效应到底是个怎么回事
Salad
你有没有遇到这种事，出门忘带某样东西，偏偏就遇上没它就很麻烦的情况，一连串的连锁反应甚至导致你的生活受到了巨大影响。平稳的生活曲线出现了一个波峰，每个人遭受的程度不同，有的甚至丢了命，但是一般人并不知道彼此遭遇，也不会放在心上。个体足够多，就会越可能出现这种戏剧性的演变。
dogthing
换个词吧
混沌理论
混沌理论
lilerick11
这是个比喻吧，你这么较真？
Player 8
有部电影叫做蝴蝶效应，虽然有点扯，但是还挺有意思
6y
估计楼主是文科生吧
Zetsu
少了一个马掌钉一块好马掌没了
少了一块马掌一匹好马没了
少了一匹好马一个好骑士没了
少了一个骑士打仗就输了
快进到
国家就没了
少了一块马掌一匹好马没了
少了一匹好马一个好骑士没了
少了一个骑士打仗就输了
快进到
国家就没了
pepperoni pizza
一只行军蚁有啥可怕，成千上百万只就非常恐惧了
nolex
动态的联系的眼光看问题
RSxFerg
就是一个细微的事情导致后续的重大变化。
上面那个马掌的例子已经很明显了。
上面那个马掌的例子已经很明显了。
Gabba
那说明你还没理解
Small Clavde
千里之堤毁于蚁穴，一样的道理。一个小小举动，会在后续发展成为不可收拾的局面。
grandpaH
[quote][pid=530595001,27515349,1]Reply[/pid] Post by [uid=63294074]冷雨夜胖呼[/uid] (2021-07-08 09:42):
估计楼主是文科生吧[/quote]文科生看不出来这是比喻吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
估计楼主是文科生吧[/quote]文科生看不出来这是比喻吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
ama
蝴蝶效应，最初是用来形容天气预测系统的混沌现象的，在表述因为一个微小的扰动导致系统巨大的变化时，使用了输入增加一个蝴蝶扇翅膀引起的微风和最后推出龙卷风作为直观的例子
但是，不知道是哪个沙雕还是营销号，就截取了蝴蝶翅膀以后的部分，然后变成因果律/宿命论，我可去忒娘的
但是，不知道是哪个沙雕还是营销号，就截取了蝴蝶翅膀以后的部分，然后变成因果律/宿命论，我可去忒娘的
King Lefthook🍁🐝🍂
如果当年丘处机没有路过牛家村……
Multi_800
有人为了杠楼主，造出了气象控制机，造成了大西洋对面的一场龙卷风
[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]
KingBLUCKslayer
理解错误，编辑了
BapyBorka
如果丘处机没路过牛家村？
AweSam
1961年，美国数学家爱德华·洛伦兹(Edward Lorenz)在用计算机模拟天气变化的时候，发现一个有意思的事：
本来有个输入参数的数值应该是 0.506127，有一次模拟中洛伦兹为了省事，就把它给来了个四舍五入，用 0.506 代替，相差不到万分之二；
可是洛伦兹发现，计算机输出的结果，不是相差万分之二，也不是相差百分之二，也不是相差百分之二十 —— 而是变成了一个完全不同的天气状况；
相当于说，你测量某地大气压数值如果有万分之二的误差，你预测出来的天气就从晴天变成下雨了。
洛伦兹有感于非线性系统对初始值的敏感这个性质实在太不好对付，就打了个夸张的比方，说这简直就是说巴西的蝴蝶震动翅膀，带来了德克萨斯的一场飓风啊。
洛伦兹说的只是一个夸张的比喻而已。蝴蝶不会导飓风的；气象局是通过卫星云图和地面气象数据的观测来预测天气，他们并不需要关注地球上所有的蝴蝶 。
本来有个输入参数的数值应该是 0.506127，有一次模拟中洛伦兹为了省事，就把它给来了个四舍五入，用 0.506 代替，相差不到万分之二；
可是洛伦兹发现，计算机输出的结果，不是相差万分之二，也不是相差百分之二，也不是相差百分之二十 —— 而是变成了一个完全不同的天气状况；
相当于说，你测量某地大气压数值如果有万分之二的误差，你预测出来的天气就从晴天变成下雨了。
洛伦兹有感于非线性系统对初始值的敏感这个性质实在太不好对付，就打了个夸张的比方，说这简直就是说巴西的蝴蝶震动翅膀，带来了德克萨斯的一场飓风啊。
洛伦兹说的只是一个夸张的比喻而已。蝴蝶不会导飓风的；气象局是通过卫星云图和地面气象数据的观测来预测天气，他们并不需要关注地球上所有的蝴蝶 。
curry teehee
打个比方就是，话说当初徽州宴老板娘有天逛街因为常去的加油站刚好在交班没法加油去了另一个不曾去的加油站，路过一家宠物店，里面有一只狗…于是[s:ac:哭笑]