怎么感觉今天的书院好抽象

swankyOven

混了那么久书院可以告诉你，一直都这么抽象

Twiggy

总比虫群朝廷和安人高手强吧

Bassist Bromle

HVMung

PlumPlant

+ by [有电脑] (undefined)

法国倒那么快真的是基层厌战为主导吗

真不能说不是
一战被当做英国肉盾战后还没有捞到足够好处甚至德国恢复还比法国自己快
法国流干一代人的血给英美甚至是德国做了嫁衣这是上下共识
如果这就是所谓国际秩序那么去他妈的国际秩序
修马奇诺逼德国走比利时拖英国下水就是了

至于白羽毛不可能是上下共识顶多是额外赠品

Bassist Bromle

+ by [有电脑] (undefined)

法国倒那么快真的是基层厌战为主导吗

不知道，只是说一个现象，佐证一下社会风气的变化。

TympanalGoose

+ by [一只叫做萌新的萌新] (undefined)
时代在变化。
你感觉奇怪，真是为你感觉幸运，这说明你生活的圈子没有被那群奇奇怪怪的东西入侵。不必了解它们对抗它们。
知乎上有一个问题：“为什么法国只投降一次就遭到了这么多的嘲讽和梗？......

看了，白羽毛性别战争

JadeEmilyRose

+ by [一只叫做萌新的萌新] (undefined)

时代在变化。
你感觉奇怪，真是为你感觉幸运，这说明你生活的圈子没有被那群奇奇怪怪的东西入侵。不必了解它们对抗它们。
知乎上有一个问题：“为什么法国只投降一次就遭到了这么多的嘲讽和梗？”
23，24年的时候还是一堆比不过苏联的楼之类的段子。
25年的人，开始大讲特讲一战时期的白羽毛运动。[url]https://www.zhihu.com/question/544800813/answer/123960290992?utm_psn=1887605008830276615[/

笑话翻案有什么问题，难道大家笑话的时候还会仔细核实后才笑吗，不都是跟着就笑起来了，谁会研究孔乙己到底是为什么会去偷举人家？
真要研究，那肯定不可能光是一句“头脑发昏”，或者“法国人软骨头”，而是列出各种因素分析呗

Bassist Bromle

+ by [郁郁离离yyll] (undefined)

笑话翻案有什么问题，难道大家笑话的时候还会仔细核实后才笑吗，不都是跟着就笑起来了，谁会研究孔乙己到底是为什么会去偷举人家？
真要研究，那肯定不可能光是一句“头脑发昏”，或者“法国人软骨头”，而是列出各种因素分析呗

之前刷的时候只是因为观点太离谱，留下了深刻印象。看了这个问题，回过去再看了一下，发现更离谱了。

已经有人表示贝当元帅是当之无愧的贝帅，因为他既保存了上百万法男的性命不至于像苏联那样断代，又不耽误法女找德国帅哥享福。

我看到这个观点的时候，真就有一种在巴以时看人怒斥小胡子工程烂尾一样，离谱与难绷中又显得有一种怪异的合理。就像目睹了克苏鲁的知识一样，有这种常识崩塌的错乱感。

im_b_rad

书院永远有论战不完的的话题，然而实际上绝大多数都是鸡同鸭讲的抬杠模式，说句暴论现在没有一本足够畅销的书让人讨论，一堆人精力发泄不完，与人抬杠简直再合适不过

ktstewart559

+ by [有电脑] (undefined)

法国倒那么快真的是基层厌战为主导吗

这个其实不重要，这个问题下面的回答折射出来的目前一些风向才是最重要的

JinDoLan

书院老哥特有的表达欲旺盛，隔三岔五就要车一些东西，很多时候也不是来讨论的只是单纯在各自输出自己的想法在鸡同鸭讲

Cambot

+ by [有电脑] (undefined)

法国倒那么快真的是基层厌战为主导吗

这玩意看人口数据就很直观了。
法国一战前4100W，二战前还是4100W而且还包含着近300W的一战伤残人员。换谁来都得厌战。
反观德国，一战前6700W，二战前8000W，如果算上一战后被割的地盘，约等于在休战期增长了接近1500W的人口。
当然，德国的人口爆炸也离不开英美在一战后的各种扶持与投资，让隔壁的法国人看了更来气。