costrixx
2021-05-06T13:26:28+00:00
既然大家都同意生源才是好学校最根本的因素，那么为什么不直接以入学考试/背景调查等形式把水平相近的孩子放在一起呢？非要打乱了让好孩子吃亏差孩子被带飞？
之前内卷的学区房不就是这个目的嘛，通过家庭的财力和投入意愿筛选。
这样一来，好学生不用通过学区房也能抱团，所有学生都能处于应处于的环境中。
一看就是那种啥玩意都是怪外部环境的家长。
殊不知孩子的第一批老师是父亲母亲，也是影响教育他们占比最大的人。你自己能起到言传身教耳濡目染的作用，比啥都强。
很简单，容易产生社会割裂，而且在缺乏阶层流动性的社会，完蛋是迟早的事情
我就问你一句，
你要是亿万富翁，亲戚都是政要。 你乐意自己孩子跟一群农民工孩子在一起上学玩耍不？
大部分普通人，你你给他假设，他都不愿意。 更别提现实了。
大把的乡镇普通人有的人，嫌弃贫穷又怕你富。 不服都不行
[quote][pid=515739859,26738363,1]Reply[/pid] Post by [uid=1340252]Olidephmash[/uid] (2021-05-13 21:50):
很简单，容易产生社会割裂，而且在缺乏阶层流动性的社会，完蛋是迟早的事情[/quote]英国玩这一套都几百年了，美国也是个现成的例子。
实际上完不完蛋取决于能不能把蛋糕做大，上层吃肉的时候底层能不能喝到粥。
阶级固化 上层变的腐朽不堪 无限压榨底层 最后爆发革命 所有王朝的规律莫不是如此 当然人手动干涉我觉得也只是延后而已[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]
本科生，研究生，博士并不是国家急需的资源，谁获得都不影响社会发展。但是维稳是优先级很高的，加速分层只会造成维稳冲突。
[quote][pid=515738866,26738363,1]Reply[/pid] Post by [uid=42846202]katharis[/uid] (2021-05-13 21:45):
一看就是那种啥玩意都是怪外部环境的家长。
殊不知孩子的第一批老师是父亲母亲，也是影响教育他们占比最大的人。你自己能起到言传身教耳濡目染的作用，比啥都强。[/quote]你说的没错啊，所以学区房本来就是筛选家长
[s:ac:哭笑]
牛逼了
想这么玩可以啊
把国号里的“人民”两字去掉就行
后果你可以赌一下不被挂到电线杆上嘛
他们这群人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法子遮掩，不敢直截下手，真要令我笑死。