Dan-117
2022-06-01T17:46:33+00:00
最近看赤色黎明对那十年来了兴趣,,于是想去找一找整件事的前因后果和发展过程,,可网上能找到的要么就是简单汇总一笔带过,要么就是说个开头和结尾,中间完全没有,,,我就纳闷了,官方都定性是错误了,还这么遮遮掩掩干嘛?直接把整件事的过程都详细说出来,让大家一起批判不更好么?又不是说是个没定性的事儿。
Reply to [pid=616790352,32245550,1]Reply[/pid] Post by [uid=64088881]ametrin___[/uid] (2022-06-09 01:49)我的意思是,官方历史书上已经给出了事情的定性,是错误的,,那么就不要遮遮掩掩的,拿出来大家好好辩论学习一下,真理越辩越明嘛。
Reply to [pid=616790756,32245550,1]Reply[/pid] Post by [uid=43061501]sanxidiot[/uid] (2022-06-09 01:53)其实我是想说,,炽色黎明真好看,,当然前期比较寡淡
赤水黎明,赤色黎明,炽色黎明。
我的建议是好好把名字打对,然后把标点符号收拾收拾。
为什么发到这里来?
说起来我高中的时候在我们县一中(北方不知名小县城)的图书馆里发现了宝藏
我发现了公社化以及那一时期的书籍,都已经泛黄的那种,让我隔着半个世纪感受到了那个时代,这些书真正是时代的宝藏
可惜领导们从来不重视图书馆建设,只忙着搞升学率
太可惜了
[quote][pid=616790513,32245550,1]Reply[/pid] Post by [uid=13599264]zj123456hsy[/uid] (2022-06-09 01:51):
我的意思是,官方历史书上已经给出了事情的定性,是错误的,,那么就不要遮遮掩掩的,拿出来大家好好辩论学习一下,真理越辩越明嘛。[/quote]万一,我说万一(我也不知道对不对)辩着辩着发现定性定错了怎么办[s:ac:哭笑]