5yPh0N
2021-06-04T03:24:38+00:00
1.不强求最新工艺
2.定位符合自己应用需求
3.愿意下本钱
满足以上要求，2到3年就可以出产品了
我司 15年到现在出了50款产品，模拟电源类的，也有一些难度大点的，高阶工艺的产品，都交付用户使用量产了。投资也没超过一个亿
我司另一个部门，做高速dacadc，差不多时间，4年做到量产，目前也是和adi差不多水平。投资也差不多就这个数。
有小米的体量和那么多年吹牛皮的时间，愿意做早就做了，别天天发宣传稿好么。
不是条件不足，是理念不同[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/10/c4Q2o-ad35K15T1kShs-ck.jpg.medium.jpg[/img]
不强求最新工艺 ，那还说个基霸。
雷军是玩弄资本的高手，这种长线投资的一般不会真的去弄。
顶多研发一两个不太重要的芯片，宣传的时候来个“冉冉中国心”。
[quote][pid=523370364,27143369,1]Reply[/pid] Post by [uid=5903547]lshs023[/uid] (2021-06-10 11:30):
不强求最新工艺 ，那还说个基霸。
雷军是玩弄资本的高手，这种长线投资的一般不会真的去弄。
顶多研发一两个不太重要的芯片，宣传的时候来个“冉冉中国心”。[/quote]问题是小米连不强求最新工艺的东西也没做出来
[quote][pid=523079168,27127285,2]Reply[/pid] Post by [uid=25411273]人在香海[/uid] (2021-06-09 12:48):
小米的目的就是把芯片人才挖过去，然后过两年解散，靠这种方式来影响自主化进程。
当年的联芯可是跟展讯平起平坐的，就是这么被小米搞死的。
前联芯员工留！[/quote]小米的任务，自始至终就是搞烂芯片从业
大型soc还是挺难的，整个系统的调试验证，还要加入自己的特色，功耗考虑等等
还有国内高水平的后端还是少，大多数人只会跑脚本，难一点就不会了。
沙子价.jpg[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=523374308,27143369,1]Reply[/pid] Post by [uid=42429587]老咸鱼1234[/uid] (2021-06-10 11:42):
你一个做模拟的在这说soc简单，你是想笑死我[/quote]做大规模数字的国内也很多吧，真的很难么？吹了5年了，啥东西出不来？
小米的思路其实就是市场导向。
轻资产，0库存，重营销。
你不能否认雷军的资产风险很低。
小米假如市场迅速萎缩。
雷军需要做的就是裁员，哪怕小米倒闭，连脱手都没人接盘。
雷军的个人财富都没啥危险的。
技术研发不同，等于要每年大量资金成本沉淀。
如果市场失败，就得加大投入直到翻盘(华为麒麟从丑小鸭被输血到翻身变白天鹅这个成本其实非常高)。
雷军显然是个生意人，高风险的事情他不做。
看到华为被制裁估计雷军还会沾沾自喜自己的战略高明，嘲笑华为愚蠢。
不知道你是哪家的，既然都对标adi了，说下名字呗，看下我有没有用过你们的
[quote][pid=523375499,27143369,1]Reply[/pid] Post by [uid=25940637]cody198879[/uid] (2021-06-10 11:46):
做大规模数字的国内也很多吧，真的很难么？吹了5年了，啥东西出不来？[/quote]看你是就想要个片子还是要自己做技术积累，如果只想要个能吹牛逼的片子就很简单，找个牛逼点的设计服务公司买点ip把需求一扔就完事了，比如百度的昆仑这种。如果要踏踏实实自己养团队搞技术积累做那就是三年没有能用的产出起步，投资百亿起步。比如小米的澎湃也做出来了，但是你这玩意量产也没人用，产品太差了。
[quote][pid=523376553,27143369,1]Reply[/pid] Post by [uid=39595836]恩加诺湾的瑞鹤[/uid] (2021-06-10 11:49):
做手机的 不搞最新工艺谁鸟你啊[/quote]什么？2000元手机又重新用上骁龙888了？
问题是芯片行业是个倒金字塔, 高端的吃肉, 低端的喝汤
小米自己做芯片没有意义，不会成功。因为手机是soc。没有基带。他想成功，唯一途径就是收购展讯。不然光专利费，都够他吃一壶。