Acordia
2020-12-04T08:56:50+00:00
大前提是：全面电动化确实能降低石油需求;
我知道石油还有很多其他用途，但是我不是专业人士，然而认同这个前提的人，本论坛，各处，都有很多，你们把这个前提讨论清楚也是极好的。
不过如果欧洲、日本几大车企都全面电动化了之后，不仅是本土，还会把他们的混动车卖到没有能源危机的美国以及其他others地区，那全世界的汽油消耗就会大大降低吧。
石油公司也要做生意，如果全世界需求降低个50%，虽然我国相比其他地区需求也还是多，但是就从卖方市场变成了卖方市场，话语权会提升，不像现在容易被制裁
(现在是大家都需要汽油，不卖给我们可以卖给别人所以我们要求别人，以后大家需要的少了，我们需要的也少但是总量还是挺多的，不卖给我们就没地卖了)
所以就没必要完全地电动化即纯电车，非寒冷地区的高人口密度地区可以电动化，基建好铺开成本低，而高速、寒冷地区、大西北低密度地区，基建成本高，就用油也无妨。
我知道国家政策从“全面电动化”转成了“全面电驱动”，对插混、混动都有很大扶持，不过这是出于“我最终目的还是要全面电动化只是需要过渡不能太急”，还是说本文的意思，即“世界整体油耗需求降低，能源威胁得到极大缓解”。
[quote][pid=475761169,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60114100]jkwtbmyz[/uid] (2020-12-11 17:04):
前提也是可以讨论的 只是很多人很多场合都表示电动化有助于降低石油需求 你有论据吗[/quote]我没有论据，论点和论据都是新闻播的
还是会电动化，电动车没啥污染，发电的方法多种多样，而且新火电现在污染也很小了。
[quote][pid=475759794,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=676189]xiliufox[/uid] (2020-12-11 17:00):
还是会电动化，电动车没啥污染，发电的方法多种多样，而且新火电现在污染也很小了。[/quote][s:ac:哭笑]哈哈哈。
Reply to [pid=475760469,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=38529477]北方芬里尔[/uid] (2020-12-11 17:02)前提也是可以讨论的 只是很多人很多场合都表示电动化有助于降低石油需求 你有论据吗
石油最大的功能不是拿来烧吧，最大的用处是精加工提炼。不过确实可以减少一部分石油依赖
大哥，你先了解一下汽油占石油的比重有多小好么。就算是全世界民用汽车电动化，石油需求的格局也不会有特别大的改变呢
[quote][pid=475760660,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60353814]曾记旧年佳人酿[/uid] (2020-12-11 17:03):
[s:ac:哭笑]哈哈哈。[/quote]我知道你说电池，但这玩意也是专业机构处理的
Reply to [pid=475761307,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=550071]skeriland[/uid] (2020-12-11 17:05)我当然知道这个前提未必成立 但是这样说的人也不少 我才拿出来 你们借此说明白也好
Reply to [pid=475760660,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60353814]曾记旧年佳人酿[/uid] (2020-12-11 17:03)
比亚迪的回收蓄能电站。新闻都出来。。。别尬黑了
[quote][pid=475761601,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=676189]xiliufox[/uid] (2020-12-11 17:06):
我知道你说电池，但这玩意也是专业机构处理的[/quote]奶粉 疫苗 病毒都是由专业机构处理的。
Reply to [pid=475761307,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=550071]skeriland[/uid] (2020-12-11 17:05)
降低需求。。话语权就会大
全民电车。。开战也可以靠煤发电让经济继续运行
Reply to [pid=475762592,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60296108]一直注册一直爽[/uid] (2020-12-11 17:09)
建议出国，要不然在我国不跟着党走会吃社会主义铁拳噢
汽油只是石油其中一种提取物，我服了，不是说石油提取出汽油就没有用了。[s:ac:呆]
其实没多大用，石油是工业必需品，汽油柴油只是一部分副产品
Reply to [pid=475763587,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=42521202]索米啦[/uid] (2020-12-11 17:12)你可以开个题好好说道啊
总是看有人说电动化可以解决能源依赖 我也不懂 我只能假设前提成立再讨论了
[quote][pid=475762592,24592955,1]Reply[/pid] Post by [uid=60296108]一直注册一直爽[/uid] (2020-12-11 17:09):
奶粉 疫苗 病毒都是由专业机构处理的。[/quote]机油和铅酸电池也是，SO？
首先从汽车工业上讲，只要咱们国家路上还像现在这样60%以上的车是合资车，那新能源政策就会继续推行。
第二是咱们国家的新能源是电力和汽车是两条线形成的闭环。
推动光伏发展，光伏发电成本持续降低，现在已经和火力平价了，以后成本会低于火电。光伏有缺陷，发电不能持续进行，怎么办，上储能削峰填谷，储能电池怎么来，新能源汽车报废下来的电池梯度利用。
新能源汽车这块也是，电池成本越来越低，寿命越来越长，在储能方面的可用性也越来越强，车会越来越便宜，充电也会因为光伏的成本降低而电费越来越便宜。
这两个环就套上了，你如果只搞光伏不搞电车就没有意义了。