paps
2022-04-13T15:37:46+00:00
1%肯定是不能放开
0%肯定是可以放开
那在0和1之间的多少大家支持放开
当然了,先不考虑后遗症问题
我考虑后遗症[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
这病毒的问题不在目前得重症率上面,是养蛊没完没了的变异。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/-7Qn41t-ift2Z2nT3cSzk-1i5.png[/img]
上海这个死亡率如果是真的
那我支持立刻放开
可以说是医学奇迹了,给感冒提鞋都不行
主要是后遗症很麻烦,尤其是脑雾,得了基本人就废了,而且你年轻也有一定几率得,虽然几率很小吧
从这几天的舆论来看
大家支不支持放开好像只取决于防疫造成的损害,与疫情本身无关
支持不支持是屁民能决定的?哪怕99%的人都不支持,等上海几十万上百万感染的时候,除了放开和丢核弹还有第三种办法?
轻症就不难受了么[s:ac:汗]
这感染率 重症率就算是0 身子骨差点的每3个月发次高烧难道会很快乐么
起码得去楼下买个便宜药喝杯水睡一觉就好的程度吧
首先新冠在美国根本没有后遗症
其次新冠在欧洲几个从来没有过任何防疫措施的国家,这些国家的GDP已经涨了几十倍了,都快赶超美国了
上面这些信息如果你在北约的媒体上看不到的话,那么谈共存就是扯淡
你算吧,ICU病房一个省市撑死了600空床(这还是没负压改造的非感染类ICU),按照0.1%重症的话就是60W占满。60W如果不隔离也就是分分钟的事儿
[quote][tid=31485196]Topic[/tid] Post by [uid=63133802]UID63133802[/uid] (2022-04-14 23:43):
1%肯定是不能放开
0%肯定是可以放开
那在0和1之间的多少大家支持放开
当然了,先不考虑后遗症问题[/quote]其实和重症率没关系,关键是特效药能不能便宜的买到
要是小分子口服抗病毒药物大家能像糖豆一样随便吃放开就放开了