arandomfatboi
2020-04-04T05:56:02+00:00
如题
那换个思路，假设普通人生活中小学程度的知识足够，是不是大部分人读高中大学都是浪费资源。
我的想法是，不浪费，在需要的时候他们能顶替上就非常不错，不能强求每一个人都是为了中华崛起而读书。
总的来说还是看屁股，你在高位，自然期望下边的人多想着干实事而不是想着赚钱。你们怎么觉得
如果能造导弹的选择去卖茶叶蛋，那我觉得应该是社会分配出了问题
我觉得有点偷换概念吧。
又不是1对1教学，都是一批一批的培养人才。
人才的选择权在自己，发挥自己的能力“贡献”社会值得赞扬。
但是我自己想“自私”的赚钱有什么错呢？
又不是所有培养的人才都去卖粉了。
反正她这种“劝人大度”的思想我是接受不来的。
一个硕士宁愿卖凉粉都不愿意为国家创造价值或者说觉得卖凉粉才是好的。
我不觉得是人的问题，可能环境的问题更多些。
为啥都2020了很多人还是觉得个人赚钱就是国家亏？赚钱不是干实事？
入学成绩达标否？
学费交全否？
论文合格否？
毕业赚钱犯法否？
都没问题，人家毕业想干啥不行？
而且这种个例我觉得不能说明问题，如果是相当比例的人都去卖粉这才有问题，还有人毕业直接去犯罪的呢，难道说教育出来的人才都是劳改犯？
国家培养本科硕士博士都是很多补贴的，我觉得本科毕业不管干啥都不算浪费，因为本科算是一种通识教育了。但是再往上算浪费，那些知识都是专业人才才有用的，其他专业基本没用
[quote][pid=411560260,21182949,1]Reply[/pid] Post by [uid=40264471]白夜泠雪[/uid] (2020-04-08 14:12):
为啥都2020了很多人还是觉得个人赚钱就是国家亏？赚钱不是干实事？[/quote]要是钱学森待在美国赚钱而不是回中国造原子弹那中国真的是亏了。虽然没必要对普通人要求这么高，不过还是希望当代中国人能有点浪漫的情怀，大气一些，眼界宽阔一些。不要仅仅把为中国之崛起而读书当做一个口号。
我觉得中国历史上最具有民族自信和浪漫情怀的时候就是唐，汉两个朝代了。
有没有想过也可能国家不需要这么多造导弹的呢
那些没拼到造导弹资格的人管好自己，有能力的话就创业，这不也是符合国家需要的吗？
如果把知识和金钱都当成是个人私有的话，你可以觉得一个人花1w买一碗凉粉很傻，就可以觉得北大硕士去卖凉粉很傻。至于浪不浪费，我只能说钱是自己的，自己乐意就行，知识也是自己的，不偷不抢不违法，硕士毕业卖凉粉也是个人选择[s:ac:茶]
卖凉粉怎么没为国家创造价值？吃他凉粉的人觉得凉粉好吃，心情愉悦，心情好工作效率高，为社会创造了价值，那他不也间接为国家做贡献了么。
你自己工作是创造价值的。
你创业的话不光自己创造价值，还提供就业岗位帮助维稳。
你要是做到赚取外汇那就更是为国家做贡献。
咋2020了赚钱跟给国家做贡献还被看成是互相矛盾的呢[s:ac:哭笑]
如果搞导弹不如搞茶叶蛋的。那就不是个人的问题是社会的问题了。说浪费的，有些帐不能那么算的。
[quote][tid=21182949]Topic[/tid] Post by [uid=42824372]唯美之主义[/uid] (2020-04-08 14:01):
如题
那换个思路，假设普通人生活中小学程度的知识足够，是不是大部分人读高中大学都是浪费资源。
我的想法是，不浪费，在需要的时候他们能顶替上就非常不错，不能强求每一个人都是为了中华崛起而读书。
总的来说还是看屁股，你在高位，自然期望下边的人多想着干实事而不是想着赚钱。你们怎么觉得[/quote]不想被资本家剥削而已
前几年不是还有
“造导弹的不如卖茶叶蛋的”之类的话吗
我觉得这肯定是浪费国家资源
但这不是单个个体浪费的
是国家自己浪费的
卖凉粉也是为祖国做贡献啊。硕士卖凉粉是个例还是普遍现象，个例就不用说了，不合理的个例多了去了，说了没意义，是普遍现象那就是社会出问题了。董就是把个例普遍化放大化了。我今天突然不吃午饭了，难道就要发起大家讨论中国人为什么不吃午饭的问题吗？
一方面，如果街上有个乞丐放出董娘们的这番厥词，你们会觉得他放了一个屁
另一方面，假设董娘们圈子里有位大佬的孩子去国外学了“女性与性别研究学”，董娘们也不敢当众当面指责这个学上得狗屁不是，最多关起门骂两句
究其本质，这番话完全就是所谓的社会成功人士依仗着自己的社会地位和话语权，对阶层不如她的社会成员进行的公开霸凌行为
这还没进厂就开始霸凌了，格力的公司氛围。企业文化如何，能不能去还需要多说？
楼下肯定有人会说，格力对员工很好啊blabla，抱歉你们那个等级也配叫人？衣着光鲜的绅士贵妇给开车门的拎行李的说句谢谢，给点小费，so what？