美国并不是不允许民主的各自表达

以前我认为美国垄断了民主的表述内容，现在发现美国并不是不允许各个国家自我表述自己的民主制度，而是要你当他的龟儿子，他才允许你自我表达，比如在外网看日本很多人(包括很多行业精英)也认为自己国家是民主制度，而不是门阀垄断。[s:ac:茶]

编辑一:这对美国好处挺大的，让各个国家爱上那条狗绳，还是拿日本举例，日本很多人也是爱民主制度的，他们不觉得自己的国家是门阀垄断。

编辑二:漏了印度这个典型案例。

编辑三:还有泰国这个典型案例，只要泰国给我廉价娈童和妓女，白人就给你民主证。

编辑四:说说我的看法，集权和分权都可以匹配民主，有个老哥说的人民专政代议制和多党议会制这是美国和我们的民主一个更大的分歧点，觉得还是挺有意思的。第二个点就是我觉得民主是个伪命题，本质其实是科技发展可以多大程度满足人类欲望的问题。古希腊也选举但是只限制在奴隶主范围内，我们古代也是长期的士大夫和皇帝共议政，民本思想，重视水利和农业。
所以我觉得美国代表的西方人其实他们的核心价值观不是民主而是自由主义，西方形式民主只是他们自由主义的一个衍生品，所以西方人喜欢分权的民主，德国可能比较异类，个人主义和自由主义才是他们的文明特点，而不是民主。