MUHFUGGIN
2021-07-25T16:59:30+00:00
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?pid=537134886&opt=128[/url]
看图片这车前半截都被烧光了，A柱都没了，保守估计也得2000度往上吧，个人想了半天，也只有铝热反应才能达到这个温度了，汽油绝对不可能，1000度都到不了，绝对烧不化钢铁的。
既然厂家说电池包基本完好，那姑且先信了，之前其他人也科普过电池包都有泄压装置的，会泄压防爆，不过我看网上的穿刺测试，泄压喷出来的也是高温火焰，温度具体有多高，得研究电池的才知道了。
这次事故是车前部撞击，考虑到撞击力的传导方向性，会不会是电池靠近车头的部分被撞击挤压变形甚至破裂了，于是泄压喷出来的火就朝着车头的方向喷了，高温火焰+铝壳+钢铁骨架，引起铝热反应进一步剧烈放热升温燃烧，直接把整个车身前部烧光。
真要是这样的话，这尼玛就是一个大号特种燃烧弹啊
确实有可能
之前看过油车烧死人的照片，里面还能看到人被烧缩起来的，也就是留了尸体
这次蔚来这图，有一张正面的，主驾那连骨头渣都没剩下，要不是说了死了人我都以为司机跑出来了
能把骨头都扬了的火…
这说电池基本完好感觉也给自己挖了个大坑，电池全着火了烧这么个样大家也见识过，你说电池基本完好还整这么惨，大家会想电池多烧几个得成啥样，下一步你咋说，又改口电池全烧了吗，进退两难
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我化学不好，铝合金也能铝热反应吗？
[quote][pid=537311390,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=37453306]赤砂的印記[/uid] (2021-08-01 01:15):
这说电池基本完好感觉也给自己挖了个大坑，电池全着火了烧这么个样大家也见识过，你说电池基本完好还整这么惨，大家会想电池多烧几个得成啥样，下一步你咋说，又改口电池全烧了吗，进退两难[/quote]也许是前面破了个小洞变成定向喷燃，90%没破损，所以基本完好[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=537312390,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=61438495]胧月红叶[/uid] (2021-08-01 01:21)
我觉得是可以的
然而一整块铝件相对于小铝条或者铝粉来说，相对表面积太小了
要真是铝热这种情况也是挺罕见了[s:ac:晕]
铝本来就不耐高温不耐烧的，军事爱好者都知道军舰上层建筑不能用铝，一起火就全烧没了。
这应该是电池局部喷燃点着铝了，钢车身烧的再惨也不会出现烧没了的情况的。但要说电池整体起火燃烧那也应该没有，不然下半截后半车身不会保存完好。
铝热是铝和氧化铁反应，钢铁骨架哪来的那么多氧气生成那么多氧化铁。还不如说就是铝骨架烧了。
这。。。之前不都说全铝车身安全性好吗[s:ac:呆]
铝合金的熔点是650左右
钢是1500
蔚来是全铝车身
除了几处小的结构件
以上基本情况搞清楚了咱们再猜
[quote][pid=537338476,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=54053]cloud585[/uid] (2021-08-01 07:56):
这。。。之前不都说全铝车身安全性好吗[s:ac:呆][/quote]谁也没料到车祸能有这么高温啊，铝热反应要求的温度很高的，但是一旦反应开始，产生的温度更高。
希望不要真是铝热反应，那样以后一起火就可能是个特种燃烧弹了
[quote][pid=537339130,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=432423]纯属巧合[/uid] (2021-08-01 08:02):
铝合金的熔点是650左右
钢是1500
蔚来是全铝车身
除了几处小的结构件
以上基本情况搞清楚了咱们再猜[/quote]全铝车架？你是不是开玩笑，铝合金没有韧性，用全铝车架是打算中度碰撞以后整车报废？
[quote][pid=537340271,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=37805015]nidhoggshine[/uid] (2021-08-01 08:12):
全铝车架？你是不是开玩笑，铝合金没有韧性，用全铝车架是打算中度碰撞以后整车报废？[/quote]要不咱先百度一下可好？
跟铝热反应没啥关系的，估计就是因为电池仓某个方向破损，燃烧有一定压力的火焰向车头方向喷射产生高温。小时候大家应该玩过圆珠笔芯吹蜡烛火焰的游戏，跟那个差不多。
[quote][pid=537340271,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=37805015]nidhoggshine[/uid] (2021-08-01 08:12):
全铝车架？你是不是开玩笑，铝合金没有韧性，用全铝车架是打算中度碰撞以后整车报废？[/quote]看资料确实是全铝车身。新路虎也是的。所以这也是铝车身一直被行业没有大范围铺开使用的一个考虑。铝的维修性几乎就是没有。
[quote][pid=537341099,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=949222]alphq[/uid] (2021-08-01 08:19):
跟铝热反应没啥关系的，估计就是因为电池仓某个方向破损，燃烧有一定压力的火焰向车头方向喷射产生高温。小时候大家应该玩过圆珠笔芯吹蜡烛火焰的游戏，跟那个差不多。[/quote]关键是A柱都没了，普通燃烧温度达不到啊，如果是高强度钢，怎么也得奔2000度往上去了。
真要是铝合金A柱，蔚来这是搞笑呢，真打算碰一碰就换整车？
[quote][pid=537341099,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=949222]alphq[/uid] (2021-08-01 08:19):
跟铝热反应没啥关系的，估计就是因为电池仓某个方向破损，燃烧有一定压力的火焰向车头方向喷射产生高温。小时候大家应该玩过圆珠笔芯吹蜡烛火焰的游戏，跟那个差不多。[/quote]我觉得也是，电池包肯定受损了，蔚来小电池是在屁股那的并不是在前面，就是不知道到底是撞得啥，什么速度撞的
[quote][pid=537341530,27862048,1]Reply[/pid] Post by [uid=1114661]shenzhangdan[/uid] (2021-08-01 08:23):
我觉得也是，电池包肯定受损了，蔚来小电池是在屁股那的并不是在前面，就是不知道到底是撞得啥，什么速度撞的[/quote]是的 我也觉得电池燃烧了
官方的“初步判断基本完好”的说法
太过仓促