R10T
2021-06-25T08:43:04+00:00
当地时间25日，美国情报部门正式提交了关于不明飞行物(UFO)的政府主导调查报告，称美国军方多年来观测到的144起UFO事件中，除了一次被认为是气球外，余下143起都“无法解释”，理由是缺乏足够信息，呼吁进一步调查。
美国有线电视新闻网(CNN)报道，调查人员没有发现证据证明“不明空中现象”(UAP，五角大楼描述不明飞行物的术语)来自地外生命，或者中、俄等竞争对手的先进科技，但不能排除这些是可能的解释。
根据报告的公开版本，从2004年至今，美军和其他机构通报的144起UAP观测事件中，调查人员仅能对识别其中一起事件抱有高度信心。“在那个案例中，我们发现目标是一个大型的泄气气球。其它的目击现象无法提供解释。”
至于其原因，报告归咎于缺乏对UAP的“高质量通报”，美国军方与情报界所提供的一系列描述信息“缺乏足够的特异性”。因此，报告作者建议，必须规范观测UAP事件的通报流程，以提供足够的信息用于分析。
值得一提，报告中并没有提到任何“外星人”的字眼，或者含糊地暗示UAP与地外生命有关。这144起通报被归入五大类：空中(飞行中)杂物、类鸟或气象气球、自然大气现象、美国政府或行业开发项目、外国敌对势力系统，以及“其它”。
而一名美国资深官员26日告诉记者，“不是所有的UAP事件都是一回事”，它们实际上涉及一系列不同现象。
这名官员承认，“没有任何明确的证据支撑任何来自地球以外的解释”，也没有证据证明UAP属于外国(情报)收集项目的一部分，或者是美国潜在对手的重大科技进步。
不过据他透露，调查人员相信，绝大部分观测到的UAP目标都是“物理实体”，而非“传感器异常”。有80起观测事件是被多个传感器捕捉到；11起事件中，飞行员报告飞机在空中与这些物体“差点相撞”。
6月初，知情人士还对美媒称，不能排除是其他国家先进飞行器的可能
报告同时提到，令调查人员感到不解的是，18起通报事件中的目标展示出了“不同寻常的飞行特性”。当然这也不能排除受到传感器异常、观察者的错误感知或假报等因素干扰。
“有些UAP在没有可识别的推进系统条件下，似乎也能在强风中保持静止状态或逆风飞行，做出剧烈机动，或者保持高速移动。在极少部分案例中，军方飞机的系统接收到与UAP观测事件相关的射频(RF)能量。”
报告还称，一部分观测到的UAP在其形状、尺寸尤其是推进系统的特性上存在接近，且通报地点往往“聚集”在美军训练场与测试基地周边。这引发了关于飞行安全、泄露军事机密的担忧。
但调查人员对此降调，称可能是受到了统计偏差影响，因为相关场地周边往往会测试大量最先进的传感器；飞行员的注意力更加集中，被告知应主动汇报任何异常情况。
CNN评价，这份报告在发布前曾引起广泛期待。然而看过加密版本的国会消息人士也对报告不满意，认为“提出的问题比解决的更多”。
美国参议院情报委员会主席、民主党人马克·沃纳形容，这份报告“并不全面”。委员会首席共和党议员马克·卢比奥称，报告为归类相关通报事件迈出了“重要的第一步”。众议员情报委员会主席、民主党人亚当·席夫则鼓励发起全面、系统的调查，以鉴别不明空中现象是否来自外国势力、大气与空中现象、太空残骸还是其它“完全不同的事情”。
五角大楼新闻发言人科比表示，美国军方情报办公室已经被下令制定计划，为将来汇报不明空中现象时提供一套标准的汇报程序。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/26/-7Q2o-9il2XtZ86T3cS9q-9q.gif[/img]
美国有线电视新闻网(CNN)报道，调查人员没有发现证据证明“不明空中现象”(UAP，五角大楼描述不明飞行物的术语)来自地外生命，或者中、俄等竞争对手的先进科技，但不能排除这些是可能的解释。
根据报告的公开版本，从2004年至今，美军和其他机构通报的144起UAP观测事件中，调查人员仅能对识别其中一起事件抱有高度信心。“在那个案例中，我们发现目标是一个大型的泄气气球。其它的目击现象无法提供解释。”
至于其原因，报告归咎于缺乏对UAP的“高质量通报”，美国军方与情报界所提供的一系列描述信息“缺乏足够的特异性”。因此，报告作者建议，必须规范观测UAP事件的通报流程，以提供足够的信息用于分析。
值得一提，报告中并没有提到任何“外星人”的字眼，或者含糊地暗示UAP与地外生命有关。这144起通报被归入五大类：空中(飞行中)杂物、类鸟或气象气球、自然大气现象、美国政府或行业开发项目、外国敌对势力系统，以及“其它”。
而一名美国资深官员26日告诉记者，“不是所有的UAP事件都是一回事”，它们实际上涉及一系列不同现象。
这名官员承认，“没有任何明确的证据支撑任何来自地球以外的解释”，也没有证据证明UAP属于外国(情报)收集项目的一部分，或者是美国潜在对手的重大科技进步。
不过据他透露，调查人员相信，绝大部分观测到的UAP目标都是“物理实体”，而非“传感器异常”。有80起观测事件是被多个传感器捕捉到；11起事件中，飞行员报告飞机在空中与这些物体“差点相撞”。
6月初，知情人士还对美媒称，不能排除是其他国家先进飞行器的可能
报告同时提到，令调查人员感到不解的是，18起通报事件中的目标展示出了“不同寻常的飞行特性”。当然这也不能排除受到传感器异常、观察者的错误感知或假报等因素干扰。
“有些UAP在没有可识别的推进系统条件下，似乎也能在强风中保持静止状态或逆风飞行，做出剧烈机动，或者保持高速移动。在极少部分案例中，军方飞机的系统接收到与UAP观测事件相关的射频(RF)能量。”
报告还称，一部分观测到的UAP在其形状、尺寸尤其是推进系统的特性上存在接近，且通报地点往往“聚集”在美军训练场与测试基地周边。这引发了关于飞行安全、泄露军事机密的担忧。
但调查人员对此降调，称可能是受到了统计偏差影响，因为相关场地周边往往会测试大量最先进的传感器；飞行员的注意力更加集中，被告知应主动汇报任何异常情况。
CNN评价，这份报告在发布前曾引起广泛期待。然而看过加密版本的国会消息人士也对报告不满意，认为“提出的问题比解决的更多”。
美国参议院情报委员会主席、民主党人马克·沃纳形容，这份报告“并不全面”。委员会首席共和党议员马克·卢比奥称，报告为归类相关通报事件迈出了“重要的第一步”。众议员情报委员会主席、民主党人亚当·席夫则鼓励发起全面、系统的调查，以鉴别不明空中现象是否来自外国势力、大气与空中现象、太空残骸还是其它“完全不同的事情”。
五角大楼新闻发言人科比表示，美国军方情报办公室已经被下令制定计划，为将来汇报不明空中现象时提供一套标准的汇报程序。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/26/-7Q2o-9il2XtZ86T3cS9q-9q.gif[/img]