[水一帖] 细看中国的高房价,感觉真的是太牛逼了...

CornholeCrusader-avatar

CornholeCrusader

2020-04-26T20:52:05+00:00

1. 高房价导致大众消费能力不足,使得中国的制造业始终处于高竞争低回报的状态,所以才要拼命出海。大量商品向外倾销,只能拼成本,间接维持住了中国制造业在世界上的性价比领先地位。
2. 因为中国在输出大量的廉价商品,导致人民币币值坚挺,维护了固定资产价值的说服力。按理说中国房产总价值四百万亿人民币只能代表人民币不值钱,但正因为有低价输出商品撑着,欧美根本不敢提人民币贬值,反而还想让人民币增值。毕竟老外很少会跑来中国买房,大部分都是买中国做的各种产品。
3. 房东拥有房产,主要的收益是增值预期,房租反而没那么重要,这就导致高房价没有直接传导到制造业,把制造业毁掉。目前中国大城市的租售比依然只有欧美的1/3左右。
4. 正因为房东并不特别在意房租,所以根本不会给租户好脸色看。导致租售同权在中国完全不可能,最后买房成为生活尊严的保证,继续推高房价。
5. 因为大众消费能力不足,制造业越来越痿,投资只会进房地产,继续推高房价。

以上这些,最终让中国成为了一个这样的国家:
地方政府吃土地财政搞基建,基建水平世界第一。
民众工作动力很足,大量的“工贼”自发996。
商品在外贸中竞争力极好。
户均资产很高,已经超过了一些欧洲发达国家的水平。
消费品非常便宜,恩格尔系数极低。

至于代价么,大家在论坛天天说,我也不重复了。

写出以上这些话是完全的有感而发,没有任何其他意思。前几天央行公布户均资产数据,我在FB上说中国城镇居民户均资产已经超过丹麦,居然绝大部分看到的丹麦人都表示认同。除了一个在上海工作的丹麦人打出了“有价无市”四个汉字,剩下的都是“是啊,我看差不多“这样的态度,最多酸一下“因为你们官员有钱啊”之类。直到那时,我才猛然发现,丹麦的中产或以上阶层都已经觉得中国是个坐拥大量资产的国家了。
其实央行的调查可能比大部分人想象的更能反应真实情况。就在几个月前,我老婆告诉我她老家临沂——一个官方定义的四线城市,平均房价已经破两万了,这个价格放在欧洲,就是里昂/斯图加特/欧登塞/佛罗伦萨这种二线城市的水平。我老婆小时候的同学,很多连大学都没上,现在也是资产三百多万的土豪了——这个数已经轻松超过欧洲绝大部分国家的人均水平。中国的房市,已经强大到连中国人自己都反应不过来了。
去年我在丹麦也买了房,160平居住面积,800平花园的小别墅,售价175w人民币,而且贷款还是零利率,每月还款仅为4900多。我在国内的同事,六个里面有五个都处于分居状态。其中有个销售经理年薪接近六十万,还是把家人留在徐州,自己在上海租了一套1600的十平米的小房子。而离家最远的同事,家在湖北乡下,两个月才能见一次老婆孩子。最近我在花园里种超市买来的草莓和黄瓜苗,朋友圈里的他们却在讨论老家房子上涨,要不要咬牙再拿下一两套,恍惚间意识到他们肯定比我富有了,然后又觉得,我们已经是两个世界的人。
notweziza-avatar

notweziza

楼主还活着啊?丹麦群体免疫成功了么?萝卜青菜各有所爱,你都出国定居了,就不要再为中国人担心什么了。
Xis-avatar

Xis

丹麦房价这么低嘛,之前去哥本哈根玩看见银行卖房广告好像也是3 4w人民币一平来着?
Theivez-avatar

Theivez

楼主没有考虑房地产是可以维护公务员政治稳定的工具,虽然这是被动的
bibu-avatar

bibu

[quote][pid=418666933,21583582,1]Reply[/pid] Post by [uid=60672114]带带大河豚[/uid] (2020-05-03 05:07):

丹麦房价这么低嘛,之前去哥本哈根玩看见银行卖房广告好像也是3 4w人民币一平来着?[/quote]丹麦三四万为什么低?

鸟不拉屎的地方??

还有房产税?
Premium Sex Haver-avatar

Premium Sex Haver

这个角度挺有意思
SuperMario152-avatar

SuperMario152

[quote][tid=21583582]Topic[/tid] Post by [uid=1513130]奥等宅术师[/uid] (2020-05-03 04:57):

1. 高房价导致大众消费能力不足,使得中国的制造业始终处于高竞争低回报的状态,所以才要拼命出海。大量商品向外倾销,只能拼成本,间接维持住了中国制造业在世界上的性价比领先地位。
2. 因为中国在输出大量的廉价商品,导致人民币币值坚挺,维护了固定资产价值的说服力。按理说中国房产总价值四百万亿人民币只能代表人民币不值钱,但正因为有低价输出商品撑着,欧美根本不敢提人民币贬值,反而还想让人民币增值。毕竟老外很少会跑来中国买房,大部分都是买中国做的各种产品。
3. 房东拥有房产,主要的收益是增值预期,房租反[/quote]所以你觉得好还是不好哦
BWLui_-avatar

BWLui_

临沂的房子有两万多吗? 这么夸张嘛 在我印象里山东省会城市的房子价格也没到这个数啊
Punnett-avatar

Punnett

全国人民喜迎房价上涨
Axiom-avatar

Axiom

楼主立场按下不表、楼下也动不动转进没有意义

不管怎么说,分析问题角度还是很有意思的

说白了中国人家庭资产很高,甚至超越很多老牌欧洲国家,但是主要由固定资产组成,交换价值很低。

在消费品层面享受了压榨制造业带来的红利,但同时也付出了很多代价,并没有数据看起来那么繁荣。
마늘요리-avatar

마늘요리

我国对外国投资者有没有开放商品房市场?房屋产权问题对外国人来说是怎么执行的?如此具有投资价值的稳健市场,发达国家的炒房客没来参与到国内的房地产市场来肯定不是因为个人喜好吧?
Tovain-avatar

Tovain

感觉楼主的角度和逻辑是可以的,总比某些帖子发一句要涨要跌的有意义[s:ac:赞同]
AggressiveAids-avatar

AggressiveAids

中国资产所谓超过丹麦的说法,和所谓卖掉上海买下美国一样是一个伪命题

因为两者都建立在外汇管制下的非正常汇率的基础上,如果放开外汇管制,人民币一定是贬值的,那么到时候按照调整后的汇率折算,必然就不可能所谓卖掉上海买下美国
Axiom-avatar

Axiom

[quote][pid=418667211,21583582,1]Reply[/pid] Post by [uid=41673741]空了个空[/uid] (2020-05-03 05:16):

中国资产所谓超过丹麦的说法,和所谓卖掉上海买下美国一样是一个伪命题

因为两者都建立在外汇管制下的非正常汇率的基础上,如果放开外汇管制,人民币一定是贬值的,那么到时候按照调整后的汇率折算,必然就不可能所谓卖掉上海买下美国[/quote]其实和广场协定前的日本有点像

明眼人都知道泡沫很多,但房地产和土地财政挂钩的同时,在居民家庭资产中占比又太大,两方面都不愿意看到房价下跌,所以有点骑虎难下
Xis-avatar

Xis

[quote][pid=418667037,21583582,1]Reply[/pid] Post by [uid=1302517]zhanshenxox[/uid] (2020-05-03 05:10):

丹麦三四万为什么低?

鸟不拉屎的地方??

还有房产税?[/quote]求求宁看看楼主的帖子吧,我是说他175w买的800平别墅便宜。在哥本哈根3 4万的房子我是觉得很贵的
Phenomenon-avatar

Phenomenon

我也是觉得跳出来看得更清楚点 现在房价套现肯定是不亏的 如果外资的投资项目能进来 说不好要兴起套现潮哦
Xis-avatar

Xis

[quote][pid=418667161,21583582,1]Reply[/pid] Post by [uid=42556617]Reindeerseed[/uid] (2020-05-03 05:15):

我国对外国投资者有没有开放商品房市场?房屋产权问题对外国人来说是怎么执行的?如此具有投资价值的稳健市场,发达国家的炒房客没来参与到国内的房地产市场来肯定不是因为个人喜好吧?[/quote]外汇管制很重要吧,进来容易想走可就难了
Karmor-avatar

Karmor

这是,,好还是不好呢
AggressiveAids-avatar

AggressiveAids

[quote][pid=418667232,21583582,1]Reply[/pid] Post by [uid=60667594]inglinad36521[/uid] (2020-05-03 05:17):

其实和广场协定前的日本有点像

泡沫很多,又骑虎难下[/quote]所以我一直认为保房价就是保汇率,两者是一枚硬币的正反两面,而方法就是限制换汇

如果不限制换汇,就意味着我们的房子能以外币计量并且变现,到时候同全球的不动产做比较时,鸽子笼和70年就一文不值,一定会被大量抛售,换成外币,到境外购置不动产,就是房价和汇率的双杀
Krusty Air-avatar

Krusty Air

年薪60万上海买不起房?你逗谁了?