涨价去库存，究竟是一次天才的设计，还是一次始料未及的意外？

查看相关话题

WDQQ

2021-09-10T12:18:02+00:00

当年为什么没有现在的决心呢？
这几年发生了什么，决心这么强？班子也没换吧？

Kios-Hardware

[s:a2:doge]库存现在好像比以前还高吧？

Leisure

国家卖了地拿钱，企业收回库存拿到钱交税，这不是双赢吗

BrothersO

当然是天才设计了，赚钱就要争取最大利益了，不马上崩能跑路就行了

AKA-"TwoPuck"_грубый

Reply to [pid=551259756,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=63520149]magicassassin[/uid] (2021-09-18 20:28)
古尔丹，代价是什么呢[s:ac:嘲笑]

jason413

资本家可不管你是为了黎民苍生社稷国运，硕鼠只知道偷粮

Daniel L

[quote][pid=551259999,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=7381760]彼方的梦想[/uid] (2021-09-18 20:29):

古尔丹，代价是什么呢[s:ac:嘲笑][/quote]那还不如想想代价谁承担呢
想通这个，代价是什么还重要么

RemChu

现在决心真的很强吗？救不救恒大还不一定呢，你看这才一天功夫，几个利好恒大的贴了？

ROY

还有当时国内外资金想跑路的原因吧，这一招一来外资也不想跑了，外汇储备也不一下降低很多了，当然副作用嘛……那既然用了凯恩斯的方法，结局当然也是……

DeathGun

Reply to [pid=551259756,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=63520149]magicassassin[/uid] (2021-09-18 20:28)

企业拿了钱
盈利了交税

问题在于盈利后继续投资造房子[s:ac:哭笑]
库存等于没去
棚改的钱都被吸干了
你说6不6

万科14年就喊白银时代了，要转型物管或者租赁公司
结果傻眼了，还能这么玩的，卖了再造[s:ac:哭笑]

Nezz

[quote][pid=551259756,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=63520149]magicassassin[/uid] (2021-09-18 20:28):

国家卖了地拿钱，企业收回库存拿到钱交税，这不是双赢吗[/quote]三家斗地主有输才能有赢，既然国家和企业赢了，那谁输了

⁷⁷⁷liam!

Reply to [pid=551260550,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=62481988]肥爪大猫[/uid] (2021-09-18 20:32)

万科比起现在的恒大不是及早脱身了，这代价一定要付的，早晚而已。

habenero

海量专家精确计算的结果。
比我懂，更比你懂。

@曹大佐

5starr.morriss

[quote][pid=551260747,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=62453704]wqaz5840[/uid] (2021-09-18 20:33):

三家斗地主有输才能有赢，既然国家和企业赢了，那谁输了[/quote]医保：你在说什么？我们打麻将一桌人都赢钱。

puppy~san

绝对天才的设计，就是屁股在哪边不好说而已[s:ac:怕][s:ac:怕][s:ac:怕]

deftoenails

当你站在国家和食利阶级的角度来看是赚的，那么一定是天才设计

mikel

在崩了在崩了。
又到了我最喜欢的水区宏观经济时间了[s:ac:哭笑]

DukeJamesXI

这不挺好的，必须有人踩一脚油门[s:ac:哭笑]

MyAnime List

搜一下谁说的国家降杠杆，居民加杠杆就知道了

DeathGun

[quote][pid=551260986,28569269,1]Reply[/pid] Post by [uid=43186893]juelian92[/uid] (2021-09-18 20:34):

万科比起现在的恒大不是及早脱身了，这代价一定要付的，早晚而已。[/quote]我觉得万科还挺稳的，就是不知道是否彻底转型成功
相比恒大造车这种摆明用转型噱头卖房坑人的企业
碧桂园也是焦头烂额，试图做工业机器人[s:ac:哭笑]
我现在就想看看潮水褪去，碧桂园到底是不是真的做了机器人
~~还是也学恒大跨界摆噱头，但是工业机器人的噱头似乎没法割韭菜呀~~

涨价去库存，究竟是一次天才的设计？还是一场始料未及的意外？涨价去库存是不是完美的神来之笔涨价去库存是什么意思？涨价去库存的逻辑是这样吗涨价去库存，那我有一计，结扎促生育怎么样。无论任何理由，35岁强制结扎。你看能不能促进生育率。涨价去库存到底去了什么? “涨价去库存”是啥意思？涨价去库存的逻辑本身就有问题。 “涨价去库存”在历史上算不算得上是经典操作？

返回主页