moose
2020-04-05T17:57:55+00:00
本来应该全世界一起对抗一个威胁的时候
全世界却沉浸在阴谋论自己对于那些拯救自己的领导集团的怀疑
最终裹挟在谣言下毁掉了一切，整个人类当时的政权被处决
现在想想，越来越感觉不寒而栗[s:a2:哭]
真正做事的人一直在呼吁，不做事的坏人在鼓动自己的跟随者毁掉文明的一切
如今想来，即便证明太阳会炸，做事的人被处决，剩下的那些坏人与无知的群众大概率也不会感激他们纪念他们，而很可能是互相甩锅，想想要领导着这样一群不知好歹的人们一起漂流，跟太阳一起炸了算了
所以，你一直会看到人类所谓MZ带来的负面效应。在面对大灾大难以及需要果断处理事情的时候，集中制更有效率，更能应对得当。这个在《银行英雄传说》里也有明确的表现，特留尼西特，和川总有一拚。
如果感激，那不就是承认自己做了错误的事
否认一切嘛
只能说短篇得政府忘记多走走群众路线
说实话大刘是有很重的浪漫主义色彩的
你觉得现实会有流浪星球和三体这么美好吗
说真的，联合政府是自己菜死的，不到半年基本盘全丢枪杆子成建制投降，最后那几个人真的就是块遮羞布，再看看现实里那票“民主”政府对舆论的掌控力…反而是“乌合之众”那边在一直稳稳的把控节奏更像精英，要不是大刘让太阳无征兆自爆救场这打的跟解放战争似的[s:ac:哭笑]
大刘政治形态是妥妥的精英主义，反对民主！
觉得民众都是一群乌合之众，他们个体也许很聪明，但人多了凑一起就是一群不理智的暴民。
现实也确实在印证着他的看法。
[quote][pid=412841261,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=60144656]zhushi1025[/uid] (2020-04-13 02:08):
所以，你一直会看到人类所谓MZ带来的负面效应。在面对大灾大难以及需要果断处理事情的时候，集中制更有效率，更能应对得当。这个在《银行英雄传说》里也有明确的表现，特留尼西特，和川总有一拚。[/quote]没有可比性，最接近特留尼希特的政客我倒是知道一个
马英九，非他莫属
无论什么时候 受教育还有独立思考能力的人始终是小数， 就算未来 100%的人都受过高等教育也无法避免人的私心
大刘的灾难主题里就是人类不配有会感激的心[s:ac:呆]那种自大狂妄真是体现得，死都是先死在自己手里
[quote][pid=412841261,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=60144656]zhushi1025[/uid] (2020-04-13 02:08):
所以，你一直会看到人类所谓MZ带来的负面效应。在面对大灾大难以及需要果断处理事情的时候，集中制更有效率，更能应对得当。这个在《银行英雄传说》里也有明确的表现，特留尼西特，和川总有一拚。[/quote]集中制更有效率指的是官僚可以更有效率的瓜分国家么[s:ac:汗]
[quote][pid=412842741,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=60171062]在那天际遨游[/uid] (2020-04-13 02:24):
大刘政治形态是妥妥的精英主义，反对民主！
觉得民众都是一群乌合之众，他们个体也许很聪明，但人多了凑一起就是一群不理智的暴民。
现实也确实在印证着他的看法。[/quote]当年看的时候真的没想到，会来的这么快[s:a2:大哭]
[quote][pid=412848161,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=60306804]丧钟的剑[/uid] (2020-04-13 04:01):
当年看的时候真的没想到，会来的这么快[s:a2:大哭][/quote]所以古希腊那批先贤还是牛逼，看到大哲学家苏格拉底被公投处死，基本上都开始批判民主，其实民主本质上是抽签，而投票才是反民主的，因为抽签具有绝对的随机性，而投票就一定会被人操纵。
西方其实反民主反了几千年，后来资产阶级革命提出的民主其实是一种变相的偷换概念，是统治方式的改变，票选制，既可以避免强人政治侵害资本家利益，又可以转移民众的目光，避免穷人通过投票瓜分他们的资产，给民众一种“我有选择”的错觉，其实民众根本就只是“有选票，没选择”，真正的权利永远在一个小圈子里流动。
刘慈欣的文章总是鼓吹威权政府，认为无限制民主和多数人暴政必然导致问题，这种观点在他的很多作品里都或多或少地进行了表达
以前我觉得他把个人政治理念往小说里刻得太多了
现在我才知道是他提前看得通透
我们生活的世界比艺术创作还要没道理
[quote][pid=412842645,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=60626247]0无形之手0[/uid] (2020-04-13 02:23):
集中制更有效率指的是官僚可以更有效率的瓜分国家么[s:ac:汗][/quote]瓜分国家的动机是因为国家成为了他们进一步获取利益的阻碍。另一方面，在某些国家不会阻碍资本获得各种利益、甚至国企都几乎不存在、民生民计被拱手让给了资本的地方，自然是不会有这种事情[s:ac:哭笑]
所以当时去电影院看挺失望的[s:ac:忧伤] 本来很期待后面的讽刺 结果最精彩的反转根本没看到 还是老套的奉献与拯救
[quote][pid=412848783,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=43044551]源质下巴Jawstarte[/uid] (2020-04-13 04:17):
刘慈欣的文章总是鼓吹威权政府，认为无限制民主和多数人暴政必然导致问题，这种观点在他的很多作品里都或多或少地进行了表达
以前我觉得他把个人政治理念往小说里刻得太多了
现在我才知道是他提前看得通透：真正同时考验所有款式文明的灾难席卷地球了，他是对的
我们生活的世界比艺术创作还要没道理[/quote]觉得小说里描写的太不堪了，结果就是现实比小说更荒诞
[quote][pid=412848783,21255518,1]Reply[/pid] Post by [uid=43044551]源质下巴Jawstarte[/uid] (2020-04-13 04:17):
刘慈欣的文章总是鼓吹威权政府，认为无限制民主和多数人暴政必然导致问题，这种观点在他的很多作品里都或多或少地进行了表达
以前我觉得他把个人政治理念往小说里刻得太多了
现在我才知道是他提前看得通透：真正同时考验所有款式文明的灾难席卷地球了，他是对的
我们生活的世界比艺术创作还要没道理[/quote]怎么说呢！从个人主义的出发点，威权政体是罪大恶极。
但拉长到整个文明的尺度，是人类的劣根性导致只有威权政体或者集权政体是高效的。
当席卷整个文明的灾难来临时，个人主义只有死路一条，而且是拉所有人一起死。
大刘三体有句台词中心思想说得好，人类活的太安逸，以为生存是理所应当的事，但事实真的不是这样。