为什么曹操不称帝，也不留遗训让后代不称帝

他后代称帝了就掌握了吗？

你在痴心妄想什么[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]

怕成为王莽啊，毕竟先例太难看，急不得

不称帝不就是幕府吗？
大理国后期也被大臣掌控政权

[s:ac:汗]NGA人称小弱智吧
曹操当年要是带领国家直接大踏步进入社会主义岂不是更能流芳百世

他要是想得到办法至于被偷家吗

就是菜，流程走一半被大耳在汉中打爆了威望不够

[quote][pid=519295064,26925726,1]Reply[/pid] Post by [uid=43097949]fennyprince[/uid] (2021-05-27 01:16):

[s:ac:汗]NGA人称小弱智吧
曹操当年要是带领国家直接大踏步进入社会主义岂不是更能流芳百世[/quote]小啦，格局小啦。
往快进到带领地球流浪[s:ac:blink]

流芳？不称帝就流芳？


你把一个女的扒光绑床上，自己带好套套。因为最后没做，所以你是个好人？

他以为自己不称帝，就不会千古骂名。
结果后世里跟王莽一个档次，都是说“曹蟒之心”，亏死了。还不如司马家[s:ac:瞎]

流芳什么呀，都异姓称王了，肯定要篡位的

因为有个称帝的不是被群殴了

曹操一辈子沉浸在匡扶汉室的梦想中，陷在刺杀董卓的泥淖中出不来，搞得自己也信了

若天命在吾，吾愿为周文王。

如果不是有日本这个例子在，谁知道幕府能传承那么多年？

这泥潭一天到晚的哪儿来那么多哈批玩意儿故作姿态哗众取宠？

曹操的贞节牌坊立得连司马懿都可以嘲笑他。

以曹操为忠臣的话——司马懿更是大魏忠臣中的忠臣，你敢说司马懿不忠诚，那你就是黑曹操。

别几把扯什么曹操那是自己打下来的——要没有司马懿南镇荆州，西拒诸葛，北刺鲜卑，东灭公孙，还两度就任托孤重臣，你曹贼早几把亡了！

[s:ac:反对][s:ac:反对][s:ac:反对]

曹操那时候已经是汉朝丞相，一人之下万人之上。。

曹操府中一堆能人猛士都是吃着曹操的粮领着曹操的钱，还有那些立功进爵的都封无可封了。。

刘备称帝前挂了个左将军，给下面兄弟打工仔什么称谓。。。就关羽给汉帝封了个汉寿亭候牛逼的不行。。

更别说进爵能实封的土地食肆税负，这些东西可都是依附于曹操的世族豪强望眼欲穿的东西。

曹操创业起于豪强，但又半生在和世家大族斗争搞平衡。。。不然也不会出个唯才是举，破了举孝廉的口子。

更别说曹操头上还有个汉帝。。。曹操威望足够压得住各地豪强世家纳粮进税，但也架不住功禄封赏吧，进魏王实则即是保全汉室又满足自己以及权衡世家豪强的最优方案了。。
不然曹操的历史评价里也不会有政治家这个说法。

曹操一死。。曹丕称帝不就彻底向世家豪强妥协了，在加上曹操一家子在打压宗室，世家立马就在魏氏庙堂上站住脚跟呼风唤雨，魏国两代君主托孤都给司马世家，打压司马懿，又刮不到司马家地皮税负和人口，遇到外敌又不得不启用司马家的人。

其他豪强勋贵不是给斗争搞死搞残，就是给司马家控制人事任免给流放到边缘。。。

你说就到曹芳那一代，魏帝还有人事任免权，自己军队，税负吗。。。他娘的给魏帝多少钱都是世家大族说了算，魏帝有听命于自己的军队强征吗。。

反正曹操进位为王，那真是给后面世家大族起了榜样大家有学有样的。。

恩。整的东晋时期王氏都能指着晋帝鼻子说你家他娘就是窜了曹家的位才有的帝位。晋帝还得连忙辩解你王家忠君明义芭乐芭乐。。


反正现在我们看历史都是围绕历史中的人物来得出结论的。。
毕竟历史记载也是围绕这些人来记。。

又有几本书记了某某家掌握土地多少亩，食肆人口如何的。。

反正经济生产力决定了社会关系，那时的地主世家就是社会经济的基石。中央王朝承担税负的主体，忽略这个东西来看历史中的人物就太过于片面了。。

[quote][pid=519304831,26925726,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153655]qwazsdsx[/uid] (2021-05-27 03:42):

曹操那时候已经是汉朝丞相，一人之下万人之上。。

曹操府中一堆能人猛士都是吃着曹操的粮领着曹操的钱，还有那些立功进爵的都封无可封了。。

刘备称帝前挂了个左将军，给下面兄弟打工仔什么称谓。。。就关羽给汉帝封了个汉寿亭候牛逼的不行。。

更别说进爵能实封的土地食肆税负，这些东西可都是依附于曹操的世族豪强望眼欲穿的东西。

曹操创业起于豪强，但又半生在和世家大族斗争搞平衡。。。不然也不会出个唯才是举，破了举孝廉的口子。

更别说曹操头上还有个汉帝。。。曹操威望足够压得住各地豪强世家纳粮进税，但也架不[/quote]另外，举个不恰当的类比。。

封建时期，税负一直是中央王朝最要紧的东西。

古时候收税可是个成本极高的活。而且那时候的税还是粮食，有损耗和流失。
但是有地主阶级那可就解决税收问题了。。加之地主阶级更是城乡货贸交换的主体。地主是解决封建时期税负征收，城乡物资交换的主体。
是封建时代最重要的经济组成部分。
赶圩这种现象大家都知道吧。这就是农村地区普遍存在的经济活动，这些活动需要城市手工业者或其他地区产出物用来交换，除了当地地主们有能力组织武装护卫队护送物资出镇进城，和出城返镇，
没有路引的老百姓走个百八十里地，不给途经的“扛起锄头是民，放下锄头是匪”的人给剁了，就是路上给老虎野猪啥的吃了拱死了。。

还有镖局压货途经当地做贸易你不给地头蛇钱和货，他能给你过路或在当地做买卖？？做梦呢。。


，古时候纳税主体是地主。那么地主有钱了自然要养脱产的人来做特定的事，比如武装。

有了武装是不是一般的农民和猛兽不虚了。那他们还虚有兵的官府啊，打不过的时候那就加入官府从政。。

就单说现在2020年，社会纳税主体是什么知道吗。。社会经济活动主要是什么维持的。。那就是企业。

企业=地主。
古代地主做大了成了豪强称霸一方，成了世家就左右朝堂。钱粮人都不虚，你中央王朝想要稳定的税负，兵源徭役你就得靠我，没好处谁干。

现代企业做大了可以参考韩国，成了财阀。流水的总统铁打的财阀。
又或者像美国那样的各行业企业疯狂捐款搞政治献金影响国家政策。。。领导退休返聘回企业高薪供着。
出书或出活动高价钱捧着。。真是精彩万分。。

以前的历史书中，所谓的“民”，那是有政治资本的地主。
未来的历史书中的民，也必然是掌握话语权的“民”

吃饱没事纠结这个，你不当反贼我不当反贼，大汉的江山谁来推翻？刘邦虽然说非异性不得称王，不过更早之前也有人说王侯将相宁有种乎，真要让个封建王朝千秋万代不成