clrgsnhm
2020-05-14T04:06:41+00:00
国家统计局各统计督察组陆续向相关省份反馈统计督察情况。澎湃新闻梳理发现，第一轮统计督察涉及到的辽宁、四川、云南、河南、宁夏、安徽、吉林、江苏、山西9省份的反馈情况均已公布。督察发现的问题线索均已移交相关省委、省政府或自治区党委、自治区政府依纪依法处理。
其中，督察组反馈意见提到数据失实的有四川、云南、江苏3省。
四川省统计工作存在的问题突出表现在：贯彻落实党中央、国务院关于统计改革发展决策部署仍有差距；统计法定职责履行存在薄弱环节；防范和惩治统计造假、弄虚作假责任体系落实还有短板；部分企业存在不同程度统计数据失实问题。
云南省统计工作存在的问题突出表现在：贯彻落实党中央、国务院关于统计改革发展决策部署不够有力，履行统计法定职责不够到位，防范和惩治统计造假、弄虚作假责任还未压紧压实，以及被督察地区部分企业统计数据存在不同程度失实等问题。
江苏省统计工作存在的问题突出表现在：统计法定职责履行仍未完全到位；防范和惩治统计造假、弄虚作假责任压得不够实；部门和基层统计基础仍显薄弱；被检查县(市、区)部分企业存在不同程度的统计数据失实问题。
这9个省份分别是吉林、宁夏、四川、云南、安徽、江苏、山西、辽宁和河南，两个国务院部门是交通运输部和文化旅游部。
[quote][pid=422069259,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=1403919]yydngs[/uid] (2020-05-15 12:57):
江苏又想偷鸡少报，太鸡贼了。。。[/quote]这上面哪里写的少报了您倒是说说？
现在真是人人阅读满分
反馈意见写得真是牛逼，一般人估计想不到这样程度区分的说法[s:ac:哭笑]
刚上来打字就要说没山东我是不信的。。后来发现山东还没查。我就放心了
[quote][pid=422069968,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013636]—梵天之瞳—[/uid] (2020-05-15 13:00):
这上面哪里写的少报了您倒是说说？
现在真是人人阅读满分[/quote]四川往多了报，好明年多要点钱
江苏往少了报，好明年少给点钱
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=422070773,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=1924839]DinhoHwa[/uid] (2020-05-15 13:02):
四川往多了报，好明年多要点钱
江苏往少了报，好明年少给点钱
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]请根据上述材料分析，不要根据主观臆测。就算您的想法符合事实，但至少从官方通报里没有体现。
Reply to [pid=422069968,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013636]—梵天之瞳—[/uid] (2020-05-15 13:00)
去年经济普查的结果对18年的数据进行调整，江苏就是GDP调增的省份，天津、山东被大幅挤水
[quote][pid=422071868,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013636]—梵天之瞳—[/uid] (2020-05-15 13:06):
请根据上述材料分析，不要根据主观臆测。就算您的想法符合事实，但至少从官方通报里没有体现。[/quote]谁在乎报告咋说，报告还说可防可控呢
你就不管事实了呗
[quote][pid=422072244,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=40078712]dekaixu[/uid] (2020-05-15 13:07):
去年经济普查的结果对18年的数据进行调整，江苏就是GDP调增的省份，天津、山东被大幅挤水[/quote]是，这个我们去年都看见新闻了，相信不会有人否认。但我的意思在于，仅就lz所发的这篇官方通报来看，官方使用的字眼是“造假失实”，而并不是少报漏报。
[quote][pid=422072551,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=1924839]DinhoHwa[/uid] (2020-05-15 13:08):
谁在乎报告咋说，报告还说可防可控呢
你就不管事实了呗[/quote]我就等您这句话呢。官方后来是否纠正了自己的说法？还是打死继续坚持“不传人”呢？
[quote][pid=422069968,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013636]—梵天之瞳—[/uid] (2020-05-15 13:00):
这上面哪里写的少报了您倒是说说？
现在真是人人阅读满分[/quote]你读不通，不能正确理解把握，不代表大家都没这个能力。换言之，你不行，不能要求人家也不行。
[quote][pid=422072244,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=40078712]dekaixu[/uid] (2020-05-15 13:07):
去年经济普查的结果对18年的数据进行调整，江苏就是GDP调增的省份，天津、山东被大幅挤水[/quote]18年调增了基数就大，19年增长就困难，所以有虚增的动机。
[quote][pid=422069968,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013636]—梵天之瞳—[/uid] (2020-05-15 13:00):
这上面哪里写的少报了您倒是说说？
现在真是人人阅读满分[/quote]文上是没说，但苏联的情况嘛。。。。
[quote][pid=422073299,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=60013636]—梵天之瞳—[/uid] (2020-05-15 13:11):
我就等您这句话呢。官方后来是否纠正了自己的说法？还是打死继续坚持“不传人”呢？[/quote]谁在乎？事实就是云南四川往多了报好继续要钱，江浙往少了报好少交点钱。你说啥都不能改变事实。
[quote][pid=422076536,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=1924839]DinhoHwa[/uid] (2020-05-15 13:22):
谁在乎？事实就是云南四川往多了报好继续要钱，江浙往少了报好少交点钱。你说啥都不能改变事实。[/quote]那您就 无能狂怒 这么想就好了。我从头到尾也没否认江苏存在虚报的问题，但至于是报多了还是报少了……我只是认为人不能超越现有证据说话。
事实上，按我个人的主观想法，我希望江苏GDP这类统计数字能更实事求是，报多报少都没好处，喊了快二十年要超过某省结果差距越拉越大，还不好好找找自身原因？
我苏联比隔壁上海和浙江都差很远
就靠官员吹牛逼混日子
尤其我们苏北更是穷的一笔。
[quote][pid=422076536,21752909,1]Reply[/pid] Post by [uid=1924839]DinhoHwa[/uid] (2020-05-15 13:22):
谁在乎？事实就是云南四川往多了报好继续要钱，江浙往少了报好少交点钱。你说啥都不能改变事实。[/quote]张嘴闭嘴说事实，别人说什么都不信
你就是事实？
张大你的眼睛看看19年四川是多报还是少报？
真的是张嘴就来还因为自己是真理
你这种人真的是找喷