Evurie Concerto
2021-08-15T03:14:40+00:00
不可否认有天才的存在，但是至少目前的教育模式下，培训机构可以把一个天赋一般的孩子成绩推到天才那个层级，至少可以是接近的层级，这就够了
北京中考跨区拔尖的也就少数没上过补习班，很多都是1对1那种
不说孩子了，成人培训机构更能体现
我考清华mba 成绩也就180，没去辅导机构，班里那些年龄都40岁左右的很多都考出mpacc的成绩，说白了，成绩200或者严谨点220以上的基本都是培训机构刷出来的
市场经济下，消费者都是用脚投票，家长不是傻子，培训机构没用大家抢着给他们送钱？
我觉得你既然都上清华了，至少找点文献证明有用或者没用吧。有时间隔空对喷找点证据打脸不是更爽吗。
楼主不就是典型的，还不承认自己的普通，认为比不过别人是别人作弊(有辅导)吗？
[s:ac:哭笑]看下几楼会出现
“我没上过补习，照样考进xxx(985/211/清华北大复旦/国外名校)”
不上培训班你80分，别人85分
都上培训班，你90分，别人93分
不还是一样的吗
是的。
我也觉得补课班对成绩一定有作用。
至少身边的人没有不补课的，99%的人都是补课越多成绩越好。
总有人拿1%的学生去举例子，说什么不补课也能上清华，不补课认真学985、211也是手掐把拿。
[s:ac:哭笑]可对国家没啥用啊，我这录取名额就摆在那，好处全让你小子赚去了，还搞得生育率down，必须重拳出击
不排除极少数人培训效果很差，但是整体来说，如果培训机构不能提分，那家长一年砸几万下去都是傻子吗？再者没有用的话，国家还整治个毛线，促进消费提升GDP不好吗？
宏观上 培训机构只提高了分数线
微观上 加剧了阶层之间的不平等
[s:ac:哭笑]热知识:大家都参加培训班等于大家都没参加
培训班怎么有用,其实我感觉学校根本不用开.
想想与其在学校上怎么多课时没卵用,不如直接在学校挂名.
直接在培训班读书多好.
不收钱就行 教书育人的事搞成这么恶心的资本竞争…脑抽了 给他们洗
[quote][pid=542367051,28115208,1]Reply[/pid] Post by [uid=39039463]burglary[/uid] (2021-08-18 11:34):
是的。
我也觉得补课班对成绩一定有作用。
至少身边的人没有不补课的，99%的人都是补课越多成绩越好。
总有人拿1%的学生去举例子，说什么不补课也能上清华，不补课认真学985、211也是手掐把拿。[/quote]更可怕的是成绩好的补课，进一步拉大差距，让后面的人追不上