KxngDemon
2022-04-26T16:56:19+00:00
这颗12700生产周期好像是14开头的,不是比较新的20开头,不过耳朵上无压痕、成色很好
新U到手我一般先摸vid电压-频率曲线,大核、小核、ring一共3条,看看intel对它的体质判定
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-2q4eZdT3cSty-fk.png[/img]
结果摸出来3条曲线,全部比我的12900k低
要知道这颗12900k的体质绝对是平均线以上的,看大核5.2G处vid是1.34v,对这类数据有关注过的,应该已经能估算出对应大概的华硕主板sp体质分了
而这颗12700,比这个曲线还低了大概0.05v
而更恐怖的是实测表现
因为12700不知道为什么,bios里用offset模式来降压会死机,xtu又把相关调整选项全部锁了,所以我只能bios调整ac loadline和防掉压来间接调整电压
结果测试时发现,防掉压默认时,把ac loadline设置到0.01都还能跑稳p95 sfft non-avx。最后把防掉压调到z690 tomahawk能设置的最低的防掉压等级8才开始稳不住
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-zdZvT3cS1sb-va.png[/img]
在防掉压等级7、ac loadline 0.01时,跑稳p95 sfft non-avx的电压仅需要vcc 0.95v
看见这个数字我都傻了,4.5G@0.95v。。。手上有12代k的可以试试4.5G需要的电压。我只能说,intel这么不会挑体质的话,那建议别挑
这个设置跑cinebench R23全核心4.5G+3.4G,电压为vcc 0.96v,功耗仅有95瓦,比12代笔记本u还低,而温度不超过50度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-lawbZ1fT3cS1z4-140.png[/img]
12700的跑分,多核大概和全默认的5900x相当,单核则比zen3强,但比带k的12代弱
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-iivbZbT1kSd5-pf.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-7xlrK1yT1kSdy-dz.png[/img]
至于imc就中规中矩,虽然sa电压只有0.93v,但4条单面3600g1稳如狗。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-h0jkK6T1kSex-1y.png[/img]
而4条3700就开不动了,我不用2条单面,不知道2条单面能不能试试3700
随便跑个3600c14,非k的12代也可以把内存延迟压进50ns
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-6hspZaT3cSif-hq.png[/img]
跑2个游戏做例子就能看出这个u的能耗比有多离谱
原神不解锁帧数,默认60帧,cpu功耗17瓦,温度33度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-8t2oZxT3cShu-96.png[/img]
apex锁235帧,cpu功耗30-40瓦,温度40度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-4enmZ1uT3cSjb-cg.png[/img]
可惜的是apex并做不到像12900k@5.2G+4000c16那样落地后全程稳235帧,有时候非显卡瓶颈也会掉到180、190这样,果然4.5G+3600c14还是会稍弱一些
原本我只打算玩一玩这颗i7 non-k,之后卖掉,但它这个表现让我有点犹豫了。似乎把12900k卖掉,12700留着用来养老等13代也是个不错的选择
另外比较烦的就是z690 tomahawk不能超外频,不然根据这颗u 4.5G测试中表现出来的体质,我认为超外频冲击5.3G、5.4G是完全可行的
5月7日编辑:手痒又试着去跑了其他4个跑分/压力测试,分别是aida64 FPU、y-cruncher、LinpackXtreme、P95 small fft avx2
aida64 FPU
和之前的cinebench一样,只需防掉压7级,ac loadline 0.01即可跑稳,电压0.95v,功耗98瓦,温度51度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-ajxjZoT3cS1hy-11g.png[/img]
y-cruncher
压力较大,需防掉压默认(6级),ac loadline 0.01跑稳,电压0.96v,最高功耗109瓦,温度50度
50亿位计算时间为194秒
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-6jfvZ10T3cS1iq-w0.png[/img]
LinpackXtreme 10G
压力较大,需防掉压默认(6级),ac loadline 0.01跑稳,电压0.96v,最高功耗107瓦,温度52度
跑分为602Flops
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-3pz0ZyT3cS1jg-vu.png[/img]
P95 30.3 small fft avx2
压力极大,需防掉压默认(6级),ac loadline 0.20跑稳,电压0.97v,最高功耗130瓦,温度57度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-8fieZyT3cS1s4-vz.png[/img]
嗯。。。所以压力最大的p95 sfft avx2都只到130瓦
要知道intel给12700设的PL2功耗墙是180瓦
[s:ac:哭笑]越发察觉到这体质的离谱
这样简直就是默频5900x的完全上位替换,不说单核性能和游戏性能,就连温度和轻载重载功耗/能耗比都完胜了
新U到手我一般先摸vid电压-频率曲线,大核、小核、ring一共3条,看看intel对它的体质判定
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-2q4eZdT3cSty-fk.png[/img]
结果摸出来3条曲线,全部比我的12900k低
要知道这颗12900k的体质绝对是平均线以上的,看大核5.2G处vid是1.34v,对这类数据有关注过的,应该已经能估算出对应大概的华硕主板sp体质分了
而这颗12700,比这个曲线还低了大概0.05v
而更恐怖的是实测表现
因为12700不知道为什么,bios里用offset模式来降压会死机,xtu又把相关调整选项全部锁了,所以我只能bios调整ac loadline和防掉压来间接调整电压
结果测试时发现,防掉压默认时,把ac loadline设置到0.01都还能跑稳p95 sfft non-avx。最后把防掉压调到z690 tomahawk能设置的最低的防掉压等级8才开始稳不住
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-zdZvT3cS1sb-va.png[/img]
在防掉压等级7、ac loadline 0.01时,跑稳p95 sfft non-avx的电压仅需要vcc 0.95v
看见这个数字我都傻了,4.5G@0.95v。。。手上有12代k的可以试试4.5G需要的电压。我只能说,intel这么不会挑体质的话,那建议别挑
这个设置跑cinebench R23全核心4.5G+3.4G,电压为vcc 0.96v,功耗仅有95瓦,比12代笔记本u还低,而温度不超过50度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-lawbZ1fT3cS1z4-140.png[/img]
12700的跑分,多核大概和全默认的5900x相当,单核则比zen3强,但比带k的12代弱
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-iivbZbT1kSd5-pf.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-7xlrK1yT1kSdy-dz.png[/img]
至于imc就中规中矩,虽然sa电压只有0.93v,但4条单面3600g1稳如狗。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-h0jkK6T1kSex-1y.png[/img]
而4条3700就开不动了,我不用2条单面,不知道2条单面能不能试试3700
随便跑个3600c14,非k的12代也可以把内存延迟压进50ns
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-6hspZaT3cSif-hq.png[/img]
跑2个游戏做例子就能看出这个u的能耗比有多离谱
原神不解锁帧数,默认60帧,cpu功耗17瓦,温度33度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-8t2oZxT3cShu-96.png[/img]
apex锁235帧,cpu功耗30-40瓦,温度40度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/06/9aQn9j4-4enmZ1uT3cSjb-cg.png[/img]
可惜的是apex并做不到像12900k@5.2G+4000c16那样落地后全程稳235帧,有时候非显卡瓶颈也会掉到180、190这样,果然4.5G+3600c14还是会稍弱一些
原本我只打算玩一玩这颗i7 non-k,之后卖掉,但它这个表现让我有点犹豫了。似乎把12900k卖掉,12700留着用来养老等13代也是个不错的选择
另外比较烦的就是z690 tomahawk不能超外频,不然根据这颗u 4.5G测试中表现出来的体质,我认为超外频冲击5.3G、5.4G是完全可行的
5月7日编辑:手痒又试着去跑了其他4个跑分/压力测试,分别是aida64 FPU、y-cruncher、LinpackXtreme、P95 small fft avx2
aida64 FPU
和之前的cinebench一样,只需防掉压7级,ac loadline 0.01即可跑稳,电压0.95v,功耗98瓦,温度51度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-ajxjZoT3cS1hy-11g.png[/img]
y-cruncher
压力较大,需防掉压默认(6级),ac loadline 0.01跑稳,电压0.96v,最高功耗109瓦,温度50度
50亿位计算时间为194秒
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-6jfvZ10T3cS1iq-w0.png[/img]
LinpackXtreme 10G
压力较大,需防掉压默认(6级),ac loadline 0.01跑稳,电压0.96v,最高功耗107瓦,温度52度
跑分为602Flops
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-3pz0ZyT3cS1jg-vu.png[/img]
P95 30.3 small fft avx2
压力极大,需防掉压默认(6级),ac loadline 0.20跑稳,电压0.97v,最高功耗130瓦,温度57度
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/07/9aQjg5-8fieZyT3cS1s4-vz.png[/img]
嗯。。。所以压力最大的p95 sfft avx2都只到130瓦
要知道intel给12700设的PL2功耗墙是180瓦
[s:ac:哭笑]越发察觉到这体质的离谱
这样简直就是默频5900x的完全上位替换,不说单核性能和游戏性能,就连温度和轻载重载功耗/能耗比都完胜了