Mohammad.alqawabah
2022-03-23T13:56:38+00:00
1,死的都是老年人,年轻人死亡率很低.事实上流感的死亡也有80%以上是老年人[s:a2:诶嘿]
2,很多死于基础病和并发症,真正死于新冠的人并不多.事实上流感也有一大半死于并发症[s:a2:诶嘿]
3,脱离剂量谈毒性是耍流氓,脱离资金量谈收益率是耍流氓,脱离感染人数谈死亡率也是耍流氓
你别跟我说啊，你跟领导说啊。又不是我不同意你[s:ac:哭笑]
我记得有人说过，现在新冠死亡率，是建立在绝大部分人接种了防重症疫苗的基础上。
那么反过来讲，对没接种疫苗的人群来说，新冠死亡率要比现在统计的数据高不少？
呵，呸[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
有一个我觉得挺悲观的。
既然需要进口国外的特效药，而国产的特效药吹了好久是这个样子。
那么有没有可能国产的疫苗也是个拉垮的呢？反正国外的疫苗也很拉垮，我知道了。
最后我的原话摆在这里。就这种高烈度传染病，伴随老年人没有办法有效的治疗。然后疫苗等一系列手段也没有办法100%杜绝重症率。开放就是对某些不能接种群体的不公平。难道这些人就该死吗？
老人不算人，穷人不算人，有基础疾病不算人
以上死了都白死，打一个国家
一遍两遍三四遍，
五遍六遍七八遍，
九遍十遍无数遍，
窜入人中寻不见。
丧事喜办一下。 至少我们现在...确实有研究样本了......老外的文献里面后遗症挺头大，现在就看国内的研究结果了。
[quote][pid=600029717,31310559,1]Reply[/pid] Post by [uid=63909706]随风远逐客[/uid] (2022-04-01 23:09):
有一个我觉得挺悲观的。
既然需要进口国外的特效药，而国产的特效药吹了好久是这个样子。
那么有没有可能国产的疫苗也是个拉垮的呢？反正国外的疫苗也很拉垮，我知道了。
最后我的原话摆在这里。就这种高烈度传染病，伴随老年人没有办法有效的治疗。然后疫苗等一系列手段也没有办法100%杜绝重症率。开放就是对某些不能接种群体的不公平。难道这些人就该死吗？[/quote]这个不用悲观 国内药物研发被美国甩100条街是事实 不可能来个新冠就突然雄起了 灭活疫苗那是成熟的不能再成熟的技术 国产特效药效果好不好我都能接受
再说了 这种事情有备无患 反正买得起 备点儿总没错 万一联合用药效果更好不就赚了
冠状病毒放任不管的话，变异出高传染性高致死率的超级病毒也不是没可能吧，或者说米国实验室可能还助推一波变异
[quote][tid=31310559]Topic[/tid] Post by [uid=235561]richieboy579[/uid] (2022-04-01 22:03):
1,死的都是老年人,年轻人死亡率很低.事实上流感的死亡也有80%以上是老年人[s:a2:诶嘿]
2,很多死于基础病和并发症,真正死于新冠的人并不多.事实上流感也有一大半死于并发症[s:a2:诶嘿]
3,脱离剂量谈毒性是耍流氓,脱离资金量谈收益率是耍流氓,脱离感染人数谈死亡率也是耍流氓[/quote]建议国家取消免费治疗后再说
[quote][pid=600031051,31310559,1]Reply[/pid] Post by [uid=1087837]Antoc[/uid] (2022-04-01 23:17):
丧事喜办一下。 至少我们现在...确实有研究样本了......老外的文献里面后遗症挺头大，现在就看国内的研究结果了。[/quote]啥后遗症？只知道欧洲有些足球运动员得了，现在和之前没两样。
[quote][pid=600033457,31310559,1]Reply[/pid] Post by [uid=1765566]铁钩船长[/uid] (2022-04-01 23:29):
啥后遗症？只知道欧洲有些足球运动员得了，现在和之前没两样。[/quote]你为啥忽视有些有严重后遗症的人呢？ 不可能是不知道吧。
[quote][pid=600028371,31310559,1]Reply[/pid] Post by [uid=42880430]戒烟减肥[/uid] (2022-04-01 23:02):
我记得有人说过，现在新冠死亡率，是建立在绝大部分人接种了防重症疫苗的基础上。
那么反过来讲，对没接种疫苗的人群来说，新冠死亡率要比现在统计的数据高不少？[/quote]就算不接种疫苗，重症率也不高。重症高是基础病老年人，肺部发病致死率肯定特别高。
[quote][pid=600029717,31310559,1]Reply[/pid] Post by [uid=63909706]随风远逐客[/uid] (2022-04-01 23:09):
有一个我觉得挺悲观的。
既然需要进口国外的特效药，而国产的特效药吹了好久是这个样子。
那么有没有可能国产的疫苗也是个拉垮的呢？反正国外的疫苗也很拉垮，我知道了。
最后我的原话摆在这里。就这种高烈度传染病，伴随老年人没有办法有效的治疗。然后疫苗等一系列手段也没有办法100%杜绝重症率。开放就是对某些不能接种群体的不公平。难道这些人就该死吗？[/quote]好像国内的更拉垮
[quote][pid=600035176,31310559,1]Reply[/pid] Post by [uid=60858811]Ros-toc[/uid] (2022-04-01 23:39):
你为啥忽视有些有严重后遗症的人呢？ 不可能是不知道吧。[/quote]什么叫后遗症？现在微博一帮人说失眠，胸闷。焦虑什么的。
这些症状随便挑出个中国初中生都有。算毛的后遗症
[quote][tid=31310559]Topic[/tid] Post by [uid=235561]richieboy579[/uid] (2022-04-01 22:03):
1,死的都是老年人,年轻人死亡率很低.事实上流感的死亡也有80%以上是老年人[s:a2:诶嘿]
2,很多死于基础病和并发症,真正死于新冠的人并不多.事实上流感也有一大半死于并发症[s:a2:诶嘿]
3,脱离剂量谈毒性是耍流氓,脱离资金量谈收益率是耍流氓,脱离感染人数谈死亡率也是耍流氓[/quote]同样死亡率，新冠没有季节性，死亡人数就要比流感翻两三倍。后遗症另算