Banjo
2021-07-27T03:20:25+00:00
1)增加在校时间，减少假期
2)ZF接管不合格父母的监护职责
3)对孩子进行大数据监控
2)ZF接管不合格父母的监护职责
3)对孩子进行大数据监控
这种就是社会化抚养么？不是挺好的么？为什么要喷？
金罗宾逊·卡比拉达斯
你老了直接拔管？反正跟你不熟
Azütsuji
因为社会化抚养根本没有一个统一的标准，大部分争论完全就是各说各话，只是用来打发时间或者输出情绪
イノセンス・ノイタパダ
那建议你多生几个哈，到时尼哥来敲门要红包的时候记得给哦！
因为你不知道谁是你的孩子，所以都是你的孩子
你不过是个么得感情的生育工具罢了
因为你不知道谁是你的孩子，所以都是你的孩子
你不过是个么得感情的生育工具罢了
alexis d
养老金上就赖皮了，你还能信这更大的饼啊
arabian Elon Musk
剥夺不合格的父母的抚养权，首先要制定合格标准，这玩意就太多可操作了
peter
任何东西不都是尝试中不断完善修改才变好的么
为啥除了二极管某些人脑子里啥都没有？
碰到一点问题就恨不得马上复辟明朝
不改变怎么变好？
为啥除了二极管某些人脑子里啥都没有？
碰到一点问题就恨不得马上复辟明朝
不改变怎么变好？
Banjo
[quote][pid=538598194,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=60473885]jacksonwei[/uid] (2021-08-05 11:31):
那建议你多生几个哈，到时尼哥来敲门要红包的时候记得给哦！
因为你不知道谁是你的孩子，所以都是你的孩子
你不过是个么得感情的生育工具罢了[/quote]为什么不知道！你看帖子了么？
那建议你多生几个哈，到时尼哥来敲门要红包的时候记得给哦！
因为你不知道谁是你的孩子，所以都是你的孩子
你不过是个么得感情的生育工具罢了[/quote]为什么不知道！你看帖子了么？
Banjo
[quote][pid=538599292,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=35607672]lyzppppp[/uid] (2021-08-05 11:34):
养老金上就赖皮了，你还能信这更大的饼啊[/quote]你说说那三条有什么问题
养老金上就赖皮了，你还能信这更大的饼啊[/quote]你说说那三条有什么问题
Banjo
[quote][pid=538601785,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2021-08-05 11:40):
剥夺不合格的父母的抚养权，首先要制定合格标准，这玩意就太多可操作了[/quote]这个估计得长期磨合
剥夺不合格的父母的抚养权，首先要制定合格标准，这玩意就太多可操作了[/quote]这个估计得长期磨合
arabian Elon Musk
[quote][pid=538603037,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=38595992]隐隐约约33438[/uid] (2021-08-05 11:44):
这个估计得长期磨合[/quote]这事不是磨合的问题，这事是展开说这个帖子要没的问题
我问你一个很简单的问题，制定高空抛物找不到人，全楼买单这条法律的那些人，你认为他们居住的环境有高空抛物吗？？
再来一个，每次水电煤涨价，开什么老百姓听证会，你参加过没有？？
这个估计得长期磨合[/quote]这事不是磨合的问题，这事是展开说这个帖子要没的问题
我问你一个很简单的问题，制定高空抛物找不到人，全楼买单这条法律的那些人，你认为他们居住的环境有高空抛物吗？？
再来一个，每次水电煤涨价，开什么老百姓听证会，你参加过没有？？
イノセンス・ノイタパダ
Reply to [pid=538602699,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=38595992]隐隐约约33438[/uid] (2021-08-05 11:43)
欢迎来到二极管论坛，秃头咪蒙粉丝
[s:ac:计划通]
欢迎来到二极管论坛，秃头咪蒙粉丝
[s:ac:计划通]
saul takovic
又到了马黑脑补环节了。
我想的才是社会化抚养
你说的都不是。
我想的社会化抚养这么黑暗，马逆你还是人吗？
我想的才是社会化抚养
你说的都不是。
我想的社会化抚养这么黑暗，马逆你还是人吗？
cheng john loo
Reply to [pid=538601785,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2021-08-05 11:40)
没你想得那么复杂，遗弃/虐待/买卖的先搞起来再说，法律规定的事都没整利索还敢想道德水准之上的要求
没你想得那么复杂，遗弃/虐待/买卖的先搞起来再说，法律规定的事都没整利索还敢想道德水准之上的要求
Banjo
Reply to [pid=538604388,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2021-08-05 11:48)
法律界需要gm
法律界需要gm
RamenNoooodle
你看他们连你帖子都看不完，看到你标题的五个字就点进来发表自己观点了。
Banjo
[quote][pid=538606762,27927793,1]Reply[/pid] Post by [uid=41706892]lingAAA[/uid] (2021-08-05 11:55):
你看他们连你帖子都看不完，看到你标题的五个字就点进来发表自己观点了。[/quote]是的，这种人论坛太多了
你看他们连你帖子都看不完，看到你标题的五个字就点进来发表自己观点了。[/quote]是的，这种人论坛太多了
JackWong
楼主理解一下，有的人脑容量只有10个字节的
suIIyboy
你觉得穷人的孩子的父母会合格吗？
ArkAngel.exe
因为很多时候都在鸡同鸭讲
同一个"社会化抚养"
已经发展出了不同的教义...
同一个"社会化抚养"
已经发展出了不同的教义...