장미 𝓨𝓾𝓾𝓴𝓲
2021-11-19T06:10:16+00:00
好多人说女儿好,因为以后“不用提供房子”,儿子以后还得给准备套房好几百上千万吃不消巴拉巴拉,我惊了,这利益眼也太严重了吧。为什么我们结婚一定是要男方或者男方家庭提供房子呢,婚姻本质上是两个人的事,男女双方应该是地位平等的,应该双方家庭互相出一笔钱给他们让他们自己启动新生活啊。
都给你生孩子了你出个房怎么了[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
为什么要绑架妹子结婚,爱情开始 处几年 结束不香嘛?[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=567917485,29543003,1]Reply[/pid] Post by [uid=60470986]chusna[/uid] (2021-11-22 14:13):
生孩子警告
冠姓权警告[/quote]冠姓权这种虚无缥缈的东西我也不能理解为什么那么多人拼命捏着,这玩意又不会让我多拿一分钱。而且本身就应该双方平等,都有权
这么平等,孩子是女的生的,女性付出多,理应跟妈妈姓没问题吧。
你觉得没问题那我就觉得你的想法没问题,我也希望以后的社会是朝你的想法发展。反正我的女儿房车一样都不会少的。 以后她男朋友哪怕没有房问题也不大,人品三观好就行。也就是说他不能是个双标狗。
婚姻和生育都是对女性的剥削[s:a2:jojo立3]真正的平权都是不结婚
动物性。[s:ac:哭笑]
自然界里,也大都是雄性动物筑巢,雌性动物过来产育。
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=567918177,29543003,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396230]Nebula0259[/uid] (2021-11-22 14:15):
这么平等,孩子是女的生的,女性付出多,理应跟妈妈姓没问题吧。
你觉得没问题那我就觉得你的想法没问题,我也希望以后的社会是朝你的想法发展。反正我的女儿房车一样都不会少的。[/quote]我认为非常合理
你去找想要冠姓权愿意出钱共同买房的女生不就完事了,干嘛非要找要你出房的?
[quote][pid=567918817,29543003,1]Reply[/pid] Post by [uid=61390606]茶辞墨於[/uid] (2021-11-22 14:18):
你去找想要冠姓权愿意出钱共同买房的女生不就完事了,干嘛非要找要你出房的?[/quote]不是,我是好奇这种不合理的大众共识哪里来的
[quote][pid=567918570,29543003,1]Reply[/pid] Post by [uid=63720604]kuiaoi[/uid] (2021-11-22 14:17):
我认为非常合理[/quote]说实话,我之前很难理解为什么很多女人觉得结婚男的就应该买好房子,我还跟我妈聊过,“男孩子生下来难道老天就自动给他分了套房子吗?” 我觉得感情第一,有个基本的物质基础其他的问题不大。
但是看了泥潭老哥的各种逆天双标言论,我觉得有些女人这么想是有原因的。
[quote][pid=567917877,29543003,1]Reply[/pid] Post by [uid=63720604]kuiaoi[/uid] (2021-11-22 14:14):
冠姓权这种虚无缥缈的东西我也不能理解为什么那么多人拼命捏着,这玩意又不会让我多拿一分钱。而且本身就应该双方平等,都有权[/quote]婚姻就是对女性的压迫
不结婚就行了
[s:ac:哭笑]
房子只是一个快速识别经济实力的东西而已…… 没有房子也会有其他的东西。
我很少见周围有男方婚前要有自己房子的,
我问过好几个,基本上都是婚后买房,男方出首付+装修, 女方电器这样,然后共同还贷;
不过这几个都是学校就谈了,毕业就结婚, 可能大龄相亲的,要真没问题,也不至于到相亲市场谈生意了。
说的没错 但是刻到骨子里传统思想没这么快就能改的 估计再过个百年能实现吧
中国没有结婚,只有嫁/娶。女人嫁去夫家了自然是住夫家家里,住的房子自然由夫家提供了,反过来要是入赘,男方就能合理的住老婆家里了
[quote][pid=567919548,29543003,1]Reply[/pid] Post by [uid=62779228]DKU第一盗贼[/uid] (2021-11-22 14:21):
房子只是一个快速识别经济实力的东西而已…… 没有房子也会有其他的东西。[/quote]经济实力是双方的,完全可以用“双方共同出钱买房”这种更公平的方式来实现鉴别经济实力的目的