各位发帖支持训诫的你们还是要搞清楚一个逻辑

kuui⸸-avatar

kuui⸸

2020-03-17T13:26:26+00:00

你们究竟是支持李文亮被训诫还是支持训诫这个制度的?

因为中央已经表明了李文亮训诫是错误的,应该被撤销。

你们再支持他该被训诫是不是觉得中央的决定有问题?还是觉得这个决定是错误的?

你们想要支持政府我可以理解,可是政府都说这是错的,你再说这是对的,这不是逻辑矛盾了么?[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
kuui⸸-avatar

kuui⸸

为什么没有人来对线,难道我说错了么?你们究竟支不支持组织的决定?[s:ac:哭笑]
EclpsLuna-avatar

EclpsLuna

[s:ac:茶]他符合被训戒的情况
但可以不训戒
你仔细看看为啥撤销训戒的原因
kuui⸸-avatar

kuui⸸

[quote][pid=406245416,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=34140995]lionshin[/uid] (2020-03-19 21:36):

[s:ac:茶]他符合被训戒的情况
但可以不训戒
你仔细看看为啥撤销训戒的原因[/quote]我说了嘛,得说是支持训诫制度还是支持这件事,很多人直接就说他该被训诫,没错,这不是和组织唱反调?
crippo-avatar

crippo

我赌你这帖子回复不会多,因为道歉一出来立马两方对垒的气势就下去了,为啥?我也不知道
kuui⸸-avatar

kuui⸸

[quote][pid=406245937,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=38710013]Hang_sama[/uid] (2020-03-19 21:38):

我赌你这帖子回复不会多,因为道歉一出来立马两方对垒的气势就下去了,为啥?我也不知道[/quote]因为组织的决定导致了部分立论逻辑就是错的啊,如果你支持政府,恰恰就该说这次训诫是错误的,但很多人反着来,这不自相矛盾
1ge-avatar

1ge

当时情况不明时做的判断可以理解。但媒体通报为造谣就不客观,至少应该是仍在核实中。

后来情况明确了撤销训诫,应该算作平反。两个操作都是处于不同环境的,应该分开来看[s:ac:汗](不是五毛
SereneSl0th-avatar

SereneSl0th

[s:ac:哭笑]支持训诫,就是支持“领导说没有就是没有”
kuui⸸-avatar

kuui⸸

[quote][pid=406246449,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=5476603]woai1355071[/uid] (2020-03-19 21:40):

当时情况不明时做的判断可以理解。但媒体通报为造谣就不客观,至少应该是仍在核实中。

后来情况明确了撤销训诫,应该算作平反。两个操作都是处于不同环境的,应该分开来看[s:ac:汗](不是五毛[/quote]所以我觉得很多人说李文亮该被训诫,这就是有问题的,你可以说造谣的该被训诫,但你不能说李文亮该被训诫,这就是和组织唱反调了
dondl-avatar

dondl

我支持行政处罚,但处罚主体由医院承担比派出所更恰当。我认为把红头文件截图发到微信群里非常不妥当。
NewDread-avatar

NewDread

1.我不支持训诫,因为无法可依。
2.传染病信息个人无权传播,有传染病防治法规定;个人传播传染病讯息,我支持行政警告。
3.中央表示训诫错误,一是因为无法可依,二是为了安抚民意。
Kadz-avatar

Kadz

支持训诫是因为认为李医生传谣?
撤销训诫是因为扩大传谣的不是李医生,还是当时领导和卫生部门隐瞒不报?
二月初基本没上网,李医生这事为啥闹这么大,现在看着不就是在医生群里说了句可能有SRAS吗?为什么又是训诫又是吹哨人的。
h3llot1tty-avatar

h3llot1tty

[quote][pid=406245416,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=34140995]lionshin[/uid] (2020-03-19 21:36):

[s:ac:茶]他符合被训戒的情况
但可以不训戒
你仔细看看为啥撤销训戒的原因[/quote]1月3日下午,武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查,安排值班民警与李文亮医生进行谈话核实,现场制作笔录,对其训诫,并出具训诫书,属处置不当、适用法律错误、执法程序不规范。武汉市公安局决定撤销训诫书,并就此错误向当事人家属郑重道歉。我们将认真吸取教训,改进工作,努力做到严格规范公正文明执法。
aeregon-avatar

aeregon

我支持训诫,也支持取消训诫
就和“坚决支持党中央,谁在中央支持谁”一样,没有任何问题[s:ac:茶]
DragonLink-avatar

DragonLink

支持训诫制度,这是执行训诫的警察的办事不力,不够严谨
但是这不代表私自散布恐慌言论是正确的
个人理解李文亮是英雄是因为人家在被训诫以后,依然尽职尽责奋斗在第一线,完全没有因为挫折而退缩

至于把这种行为比喻成敢于和政府作斗争所以是英雄的人,不是蠢就是坏,这帮人是最希望他死的[s:ac:反对]

最后我始终认为疫情瞒报的解决与否都是官员态度问题,不能依靠这种所谓的“悲情英雄”的形式来解决问题而是应该关注一下走正规渠道的张继先等人,为啥一直得不到重视,湖北f4是不是因为怕担责任而故意瞒报的问题
EclpsLuna-avatar

EclpsLuna

[quote][pid=406245663,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=42522422]莫测的狂徒zx[/uid] (2020-03-19 21:37):

我说了嘛,得说是支持训诫制度还是支持这件事,很多人直接就说他该被训诫,没错,这不是和组织唱反调?[/quote]另外一个帖子都把全文都贴出来了你这准备工作不行啊
转换成正常话就是派出所训诫找的理由错了 不是造谣是另外一个防疫法啥的 但是由于你客观上还是有功的 就给你撤了 注意客观上
Dumblxdor-avatar

Dumblxdor

调查组说的是程序错误,并不是训诫错了。程序错指的是应该两个民警执行并签字,实际上是一个民警一个辅警,最后一个人签了两个字。
EclpsLuna-avatar

EclpsLuna

[quote][pid=406247515,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=33370529]无法重现[/uid] (2020-03-19 21:44):

1月3日下午,武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查,安排值班民警与李文亮医生进行谈话核实,现场制作笔录,对其训诫,并出具训诫书,属处置不当、适用法律错误、执法程序不规范。武汉市公安局决定撤销训诫书,并就此错误向当事人家属郑重道歉。我们将认真吸取教训,改进工作,努力做到严格规范公正文明执法。


他符合被训戒的情况[s:ac:偷笑][/quote][s:ac:抠鼻]话都听不懂的就别笑了吧
我底下给你们解释了
Softserve-avatar

Softserve

肯定不能训诫。李文亮没有散布严重偏离事实的谣言。就当时大家都不了解该病毒的情况而言,用sars指代是没有问题的,都是有传染性的肺炎。
kuui⸸-avatar

kuui⸸

[quote][pid=406247953,20890043,1]Reply[/pid] Post by [uid=34140995]lionshin[/uid] (2020-03-19 21:46):

另外一个帖子都把全文都贴出来了你这准备工作不行啊
转换成正常话就是派出所训诫找的理由错了 不是造谣是另外一个防疫法啥的 但是由于你客观上还是有功的 就给你撤了 注意客观上[/quote]找到理由错了也该被训诫么?