Zou
2021-05-06T10:03:06+00:00
涓滴和先富本质上是一样的啊喂[s:ac:喷][s:ac:喷]
人傻了[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊]
这....
人傻了[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊]
这....
震惊！我发现了一个天大的漏洞！
architones
是的。
Prak
是的，我有一个女儿
CottonCollecter
啥是涓滴？？
𝔊𝔯𝔲𝔫𝔤𝔢𝔖𝔵𝔫𝔫
是的，我记得看过一个BBC的记录片，直接说的涓滴效应失败了
Feoj
我一直想问 先富带后富 真的算一个理论吗
ItsSloth
[quote][pid=514571998,26681504,1]Reply[/pid] Post by [uid=10513487]晒衣服[/uid] (2021-05-09 18:15):
啥是涓滴？？[/quote]美国版的先富带后富
啥是涓滴？？[/quote]美国版的先富带后富
Kumá
[quote][pid=514573393,26681504,1]Reply[/pid] Post by [uid=62645636]暮雨萧啸[/uid] (2021-05-09 18:22):
我一直想问 先富带后富 真的算一个理论吗[/quote]一个通俗易懂的宣传口号罢了
我一直想问 先富带后富 真的算一个理论吗[/quote]一个通俗易懂的宣传口号罢了
Minsk
[quote][pid=514573393,26681504,1]Reply[/pid] Post by [uid=62645636]暮雨萧啸[/uid] (2021-05-09 18:22):
我一直想问 先富带后富 真的算一个理论吗[/quote]真正的名词叫“共同富裕”
我一直想问 先富带后富 真的算一个理论吗[/quote]真正的名词叫“共同富裕”
DiscModJay
都是安慰安抚中下层的。
欺负美国底层人数学不好。
欺负美国底层人数学不好。
Dimattress
不控制资本的情况下，肯定实现不了。但中国大概率可以。
Minsk
如果非要说不一样的话，那只能是国家的宏观调控了，在贫富差异的一个比例系数到达一定程度的时候，国家下手制裁，比如约谈
Afpasha
先富的人有几个会去主动带动穷人致富的？不嘲笑踩一脚穷人就算不错了。
I am McLovin
区别在于我们真的会去搞扶贫
John✖
人的欲望是个无底洞
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/09/-7Qj2v-f2uxK1b.webp[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/09/-7Qj2v-f2uxK1b.webp[/img]
Sepy
[quote][pid=514575405,26681504,1]Reply[/pid] Post by [uid=61976121]旅人不能娶[/uid] (2021-05-09 18:31):
区别在于我们真的会去搞扶贫[/quote]指望资本家先富带后富是绝对不可能的，只能说我朝的确不同于奴隶主匪帮，居然在宽裕了之后真的会帮助贫民学习生存技能扶助他们.....
区别在于我们真的会去搞扶贫[/quote]指望资本家先富带后富是绝对不可能的，只能说我朝的确不同于奴隶主匪帮，居然在宽裕了之后真的会帮助贫民学习生存技能扶助他们.....