Sabrina'sMyProperty
2025-07-22T01:02:03+00:00
dcd测试里引发最大争议的高速测试环节，现在舆论普遍是冲着测试的各项设置不公平公正还有小动作是在恶意排除问界系列使用的刀片超车策略作为可选项的空间
但同样是用华为方案的车，阿维塔07也开到了130的高速跟车距离也近，节目把阿维塔07安排在问界后面测试，看着都以为要再重演一遍了，结果是在前车变道后第一时间选择了制动刹车，最后只是轻轻顶到事故车，除开那些刹停后能保持车距的表现已经非常好了。而且阿维塔07在城市道路环岛的测试里表现也不错，看完对阿维塔的印象改观很多，但不知为什么却没什么人出来吹阿维塔？
是因为华为体系里问界才是亲儿子阿维塔是寄养的吗？还是因为华为方案的支持者只认刀片超车方案，刹停方案就是认怂看不上。有没有人能解释下这现象
提出这个问题是平时看人吹的时候把阿维塔算华为的，这次懂车帝测试里却没见人连阿维塔一起护。
不是很懂华为作为方案供应商搞了几个系列，楼下有人科普了阿维塔不属于鸿蒙智行，改一下标题。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/27/axwdQ96c7-fj4bK2jT3cSsg-c4.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/27/axwdQ96c7-gdrbK1wT3cSsg-c4.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/27/axwdQ96c7-jh2vK1zT3cSsg-c4.jpg[/img]
智界和阿维塔的表现都还可以，难道每家调教的不一样[s:ac:哭笑]
刀片超车？正常路况驾驶不会出现，但是要逃命的时候，确实会，毕竟激光雷达的精度非常高
[quote][pid=833567721,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=64772673]zw0814[/uid] (2025-07-27 09:21):
刀片超车？正常路况驾驶不会出现，但是要逃命的时候，确实会，毕竟激光雷达的精度非常高[/quote]看你回复记录一贯是鸿蒙智行的支持者，也替阿维塔说过公道话，评价下阿维塔的表现呗。阿维塔07这刹停策略表现挺好了，比刀片超车有争议靠谱多了
阿维塔12也是莽的不行，而智界R7，阿维塔07，风格表现都是华为系，但是极个别项目比M9，阿维塔12要好，跟品牌没什么关系，就是硬件区别，导致越贵的激光雷达越多的车越激进，策略保守反而表现好
[quote][pid=833567721,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=64772673]zw0814[/uid] (2025-07-27 09:21):
刀片超车？正常路况驾驶不会出现，但是要逃命的时候，确实会，毕竟激光雷达的精度非常高[/quote][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]还在洗呢，精度高还能出事故
其实就是视觉能力和雷达左右互博，宕机了，还是计算能力不行无法处理高速处理下的能力，还有侧向能力太差了
有没有可能现在的智驾方案哪怕你重复测试结果都不一样，dcd只是选了一个他们需要的结果放上去，或者就做了一次
其他车不知道，但我自己的07好像没遇到过其他人说的智驾问题……我一直怀疑是我选配了电子外后视镜的关系，很可能这两个摄像头也是参与智驾决策的。
[quote][pid=833577216,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=43349349]metamorphy[/uid] (2025-07-27 11:04):
有没有可能现在的智驾方案哪怕你重复测试结果都不一样，dcd只是选了一个他们需要的结果放上去，或者就做了一次[/quote]不管你是什么方案，只要放到界面让用户可以选择，就必须为安全兜底，不然不要开放让用户自主选择，因为你这样做说明某个选项就会导致事故发生，这是对生命不负责的态度
不同的硬件配置策略是不同的，华系智驾内部其实也分四级，除了纯视觉的se，上面还分pro max ultra 。4.0会写明，现在应该也已经有针对不同硬件的不同策略处理了
[quote][pid=833577216,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=43349349]metamorphy[/uid] (2025-07-27 11:04):
有没有可能现在的智驾方案哪怕你重复测试结果都不一样，dcd只是选了一个他们需要的结果放上去，或者就做了一次[/quote]有没可能生命就只有一次，高速上一次的误判就有可能被带走
难道能不断回溯找成功那次吗[s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光]
阿维塔不是智行体系内的
然后就是同一方案 不同企业调教也会有点不同，再加上硬件可能也会有差
[quote][pid=833580890,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=15479356]igics[/uid] (2025-07-27 11:39):
有没可能生命就只有一次，高速上一次的误判就有可能被带走
难道能不断回溯找成功那次吗[s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光][/quote]因为这次有司的目的就是要说没有自动驾驶只有辅助驾驶，所以这个命题作文的主题早就定好了。
[quote][pid=833582302,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=16745279]矢量积[/uid] (2025-07-27 11:52):
因为这次有司的目的就是要说没有自动驾驶只有辅助驾驶，所以这个命题作文的主题早就定好了。[/quote]但是粉丝和自媒体还在那里复读机：黑车帝，充值帝，又黑我家 giegie
阿维塔不管是智驾比赛还是测试 都比问界强 什么原因？ 而且因为hi模式是徐 鸿蒙智行是大嘴？
Reply to [pid=833580890,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=15479356]igics[/uid] (2025-07-27 11:39)
我只是在说这种测试的局限性，因为这就和大语言模型一样，你重复问同一个问题，输出也不一样的。这就是为什么同样是华为方案，不同车表现不一样
[quote][pid=833567721,44704726,1]Reply[/pid] Post by [uid=64772673]zw0814[/uid] (2025-07-27 09:21):
刀片超车？正常路况驾驶不会出现，但是要逃命的时候，确实会，毕竟激光雷达的精度非常高[/quote]鬼火差不多得了，在路上这么激进就是害人精