Tsar Hollow
2021-05-25T17:44:04+00:00
拜登算是全面拥抱"伟大社会"的大政府政策，基本就是欧洲那种从生到死的福利。
政策最大问题就是要对富人下手，欧洲下手的结果是富人全跑去美国。
美国如果下手,好像富人真没地方跑[s:ac:瞎]。
所有预算核心点就在对富人那块的税 。税能加上，美国就完成了转型，加不上没屁用
ps:为啥一些人认为奥巴马医保被废除了
难道是这个?
2017年5月4日,美国国会众议院5月4日以217票对213票通过取消“奥巴马医保”
参议院根本就没投票，川普也没提供替代医保。奥巴马医保从来就没被废除过
最高法院不同意废除
美国梦一直是告诉中下层跟移民来这你就会过上好日子吧
[quote][tid=26941603]Topic[/tid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-05-28 01:52):
拜登算是全面拥抱"伟大社会"的大政府政策，基本就是欧洲那种从生到死的福利。
政策最大问题就是要对富人下手，欧洲下手的结果是富人全跑去美国。
美国如果下手,好像富人真没地方跑[s:ac:瞎]。
所有预算核心点就在对富人那块的税[/quote]搞不明白嘲笑老百姓福利过剩鼓吹社会达尔文主义
生怕资本家日子不好过就要完蛋的
自己是个啥成分啥社会阶层
拜登在病急乱投医 比川皇更加透支美国信用。。
川皇顶多自己捅自己一刀 吓唬吓唬别人拿钱回家
拜登给美国造了个瘘。。。
[quote][pid=519593238,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=35798635]那年梦被盗[/uid] (2021-05-28 01:54):
美国梦一直是告诉中下层跟移民来这你就会过上好日子吧[/quote]美国梦是你努力你就能过上好日子，政府提供的是机会
他那个两万亿基建就是扯犊子
从富人和大企业那里高额抽税，然后基建，看起来很美好，可是美国还是在搞最粗的那一套
不计其数的砸钱
先不说你抽的出来不，就是你抽出来，美国那个人力成本，基建修完了血都回不上来，一旦出现波动性的政策，修一半，任期到了，下一个是继续还是停了？
[quote][pid=519593554,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=326525]arteimiss[/uid] (2021-05-28 01:57):
他那个两万亿基建就是扯犊子
从富人和大企业那里高额抽税，然后基建，看起来很美好，可是美国还是在搞最粗的那一套
不计其数的砸钱
先不说你抽的出来不，就是你抽出来，美国那个人力成本，基建修完了血都回不上来，一旦出现波动性的政策，修一半，任期到了，下一个是继续还是停了？[/quote]当然对我们来说是修一半烂在那里,钱花了,效果没有
Reply to [pid=519593538,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-05-28 01:57)所以从来就不关上层富豪的事
底层一直不会知道人家活的多爽也不会知道背后有多肮脏
[quote][pid=519593554,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=326525]arteimiss[/uid] (2021-05-28 01:57):
他那个两万亿基建就是扯犊子
从富人和大企业那里高额抽税，然后基建，看起来很美好，可是美国还是在搞最粗的那一套
不计其数的砸钱
先不说你抽的出来不，就是你抽出来，美国那个人力成本，基建修完了血都回不上来，一旦出现波动性的政策，修一半，任期到了，下一个是继续还是停了？[/quote]美国政策延续性很深，拜登如果能定基调。基本就是这么走了，川普的政策拜登上台前天天骂，上台以后还是走
加税这事，国际上因为大家都缺血，现在有个带头的来搞，发达国家都响应了，倒有可能在国际联合提税这事上能打开局面。但美国现在这情况下败事有余成事不足，我对美国国内通过这一加税政策表示悲观。所以最后还是有可能搞不起来。
[quote][pid=519593774,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-05-28 02:00):
美国政策延续性很深，拜登如果能定基调。基本就是这么走了，川普的政策拜登上台前天天骂，上台以后还是走[/quote]延续性很深那是以前，你看看奥巴马的政策几个延续下来了
在川普之前驴象两党没有太过于分裂，现在被川普直接撕开了，如果下一届是共和党，你觉得持续性的抽血给基建和环保计划还能延续吗？
共和党的钱是能源大佬和金融大佬，铁票仓事军火商，军队和警察系统
这不挺好嘛！睡王敢榨美帝富人的汁，能干成，我们就可以名正言顺榨得更狠，你是不是瞧不起我D的控制力？
不成，财富流出美帝，还能去哪儿呢？先圈过来，再保持高速发展二三十年，有什么不好？
只要发展，中下层总是有点汤可以喝的，等速度慢下来了，再逐步搞分配。
[quote][pid=519594095,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=326525]arteimiss[/uid] (2021-05-28 02:05):
延续性很深那是以前，你看看奥巴马的政策几个延续下来了
在川普之前驴象两党没有太过于分裂，现在被川普直接撕开了，如果下一届是共和党，你觉得持续性的抽血给基建和环保计划还能延续吗？
共和党的钱是能源大佬和金融大佬，铁票仓事军火商，军队和警察系统[/quote]起码拜登基本沿着特朗普的政策走，美国有川普那种魄力的人还是少
Reply to [pid=519594134,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=62669349]丨老板来两斤小鲜肉丨[/uid] (2021-05-28 02:05)
别做梦 环顾四周看看你用的东西都是哪一年发明的
民用科技卡住了
修改分配这个事非常近 15年内干不好我们自己也不好玩
[quote][pid=519594330,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-05-28 02:08):
起码拜登基本沿着特朗普的政策走，美国有川普那种魄力的人还是少[/quote]仅仅是对华制裁没变，因为民主党和共和党都是既得利益者
这也不是美国梦好吧
我记得00年前后的美国梦不是只要你来美国努力就能成功吗[s:ac:喷]
本来那种从生到死不事劳动就能享受一切的全民福利就是扯淡好吧。
拜登要真能像跟苏联冷战那时一样，从资本家身上抽80%的税发福利，我就是游也要游到美国！
[quote][pid=519594330,26941603,1]Reply[/pid] Post by [uid=62745258]吃了吐321[/uid] (2021-05-28 02:08):
起码拜登基本沿着特朗普的政策走，美国有川普那种魄力的人还是少[/quote]也没有。对华制裁那是跨党派共识，外交政策也就这一点延续
还不是全部延续，只是把一些东西吊在那当一个筹码，他想撤，我们也想撤，他知道我们也想撤，所以他不撤了，挂在那等你开价
至于对内政策，基本上已经被全部改掉了，你看老拜头天天坐那里签了各种各样的行政令，基本上都是在清除共和党和特朗普的余孽。
至于所谓特朗普的政绩，要么冻结，要么据为己有。比如疫苗，强令疫苗公司出疫苗是川普的命令，到这就变拜登政府引领疫苗普及了。
比如tiktok。他也不说搞不搞了，就挂在那，等需要的时候再说，选择性遗忘