FrostScale
2021-04-15T10:10:35+00:00
直到现在在win10系统里还能找到很多远古时代遗留的文件，甚至连图标都还是原始的粗糙图案[s:ac:哭笑]，而且很多设置界面还保留着以前的样子，现在正在逐步用新的设置替换。C盘文件结构也是和以前一样。
那么是不是其实一直都是模块化更新，只是到了win10开始不再单独以新系统形式发布了[s:ac:哭笑]
想多了，只是你不知道某些傻逼会不会以写死的形式来使用这些资源而已。
win10上能找到最老的文件: \windows\system32\rasctrnm.h
根据注释可以知道最后更新来自93年。win3.2时代的软件肯定一个也无法在win10里运行，但这些东西你就是没法动。
图标这个确实，非100%缩放应该很容易注意到一些图标的模糊，只是简单放大根本就没适配
程序员表示其实如果底层完全重写了，用户也不一定看得出来[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=510079312,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2021-04-22 18:23):
想多了，只是你不知道某些傻逼会不会以写死的形式来使用这些资源而已。
win10上能找到最老的文件: \windows\system32\rasctrnm.h
根据注释可以知道最后更新来自93年。win3.2时代的软件肯定一个也无法在win10里运行，但这些东西你就是没法动。[/quote]不止这一个，.h的头文件有好几个都是1990年代的[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=510080415,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=60979982]荀玥[/uid] (2021-04-22 18:28)
看到“最”字了么
另外这个路径 针对你这个问题也有一些可吐槽的
64位windows里 \system32存放的是一些系统文件 对应的32位系统文件存放在\syswow64(system windows on win64)中
为什么呢 因为可能有数以万计的傻逼写死了这个位置
[quote][pid=510081361,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2021-04-22 18:32):
看到“最”字了么
另外这个路径 针对你这个问题也有一些可吐槽的
64位windows里 \system32存放的是一些系统文件 对应的32位系统文件存放在\syswow64(system windows on win64)中
为什么呢 因为可能有数以万计的傻逼写死了这个位置[/quote]改一下system32的名字，成千上万个bug出现[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=510080086,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=62277915]js程序员[/uid] (2021-04-22 18:26)
趁着bug10名声响亮
早点干了
有些事情，过了这个村就没这个店了
[quote][pid=510084844,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=38610780]item1[/uid] (2021-04-22 18:46):
趁着bug10名声响亮
早点干了
有些事情，过了这个村就没这个店了[/quote]这不是bug10的问题，很多是老旧软件兼容的问题，天知道有多少没人维护的软件还依赖这些底层库和接口，动一下可能老旧软件直接原地爆炸，微软可背不了这么大锅[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=510081361,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153298]会飞的狗子[/uid] (2021-04-22 18:32)
某些老游戏改注册表的时候深受其害[s:ac:哭笑]
[quote][pid=510084844,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=38610780]item1[/uid] (2021-04-22 18:46):
趁着bug10名声响亮
早点干了
有些事情，过了这个村就没这个店了[/quote]面对屎山
一个办法是重购， windows这规模的， 现在不可能有时间和成本再去重构了
一个办法是滚
一个办法是忍， 然后在屎山上添砖加瓦， 让屎山越来越大
让屎山大而不崩也是很考验工程能力的......
只是为了维持向下兼容而已。
macos的用户群体太小了，可以随意加入破坏性改变，频繁断绝兼容。船小好掉头。
微软如果真信了网络上这些向macos看齐放弃兼容，强制要求缩放比例、64位等等说法才是脑子进水了。
[quote][pid=510234677,26439580,1]Reply[/pid] Post by [uid=710269]sylvannus[/uid] (2021-04-23 11:21):
只是为了维持向下兼容而已。
MacOS的用户群体太小了，而且集中于家庭、娱乐用户和IT行业，与生产力关联小，可以随意加入破坏性改变，频繁断绝兼容。船小好掉头。
微......[/quote]在中国你甚至还得留着ie用于网银付款。。
底层重构了然后不清理垃圾代码(注释了就得了，真删了以后发现要用谁负责找回来？)
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
远古文件还保留着一部分也是一样的道理
据说vista问世的时候是大规模重构了代码的
Windows这种体量的软件历史包袱太重，为了兼容性考虑很多地方可以改但不能改
9x是一个系列
xp和2000是一个系列(融合了部分me设计,是设计不是代码)
vista后面都是一个系列
从软件角度来说
win7=vista.1
win8 =vista.2
win10=vista.3
其实vista才是微软近代最伟大作品