恰比
2024-10-07T12:34:59+00:00
当然有能力当白金作家的一般应该学历也不会太低
想多了，就算是北大中文系博士，大部分也写不出至少有一方面(销量、口碑、创意等)成功的文学作品
文学创作这东西是吃天分不吃学历的
白金作家的文学水平能跟北大中文系博士比吗？
Weisz
是什么让你把这两者放一块对比的？
- Moon -
中文系不是研究如何写小说的，而是研究各种文学成果的
作家和中文系，一个是创作者，一个是研究者，完全两码事
哪怕是作者里面，写言情的和写灵异的，能比高下吗？
唯一能比的可能也就是销量了，但销量高低代表水平高低，恐怕大部分人都不会认
作家和中文系，一个是创作者，一个是研究者，完全两码事
哪怕是作者里面，写言情的和写灵异的，能比高下吗？
唯一能比的可能也就是销量了，但销量高低代表水平高低，恐怕大部分人都不会认
ColonelKlinkton
创作这东西吃天分不吃学历，大多领域都遵循。
LaughingBallSack
打个比方就是工程师和工人是俩概念，工程师懂理论，能科研，但不代表能上手干活，能干也未必能练出大师傅的手艺
lusop
网文没多少文学性，本质上是个商品
aica
这俩技能树点的都不是一个方向啊 你让白金作者去做文学研究呢 你让中文系博士去写爽文呢
haru
不如问问北大中文系博士会不会研究白金作家的网文
这是不是一条新赛道啊
这是不是一条新赛道啊
swiftgrandma
被逗笑了，楼主可能学得学中文的就很会写小说，人家博士主要学这个：
中国古代文学：包括先秦文学、汉魏六朝文学、唐宋文学、元明清文学等各个历史时期的文学研究。
现当代文学：研究20世纪以来的中国文学发展，包括新文学、当代文学等。
文艺理论与批评：学习和研究中西方文学理论、文学批评方法等。
语言学与应用语言学：包括汉语语音、语法、词汇、方言等研究，以及语言教学、语言政策等应用领域。
古典文献学：研究古代文献的整理、校勘、考证等方法。
比较文学与世界文学：研究中外文学的比较，以及世界文学的发展脉络。
文化研究：包括中国传统文化、当代文化现象等方面的研究。
专题研究：根据导师的研究方向和学生的兴趣，进行特定主题的深入研究。
此外，博士生还需要参与学术讨论、发表论文、参加学术会议等，以提高自己的学术研究能力。
----------------------参考文献：《GPT-4问答录》
中国古代文学：包括先秦文学、汉魏六朝文学、唐宋文学、元明清文学等各个历史时期的文学研究。
现当代文学：研究20世纪以来的中国文学发展，包括新文学、当代文学等。
文艺理论与批评：学习和研究中西方文学理论、文学批评方法等。
语言学与应用语言学：包括汉语语音、语法、词汇、方言等研究，以及语言教学、语言政策等应用领域。
古典文献学：研究古代文献的整理、校勘、考证等方法。
比较文学与世界文学：研究中外文学的比较，以及世界文学的发展脉络。
文化研究：包括中国传统文化、当代文化现象等方面的研究。
专题研究：根据导师的研究方向和学生的兴趣，进行特定主题的深入研究。
此外，博士生还需要参与学术讨论、发表论文、参加学术会议等，以提高自己的学术研究能力。
----------------------参考文献：《GPT-4问答录》
strixofthepast
你们为什么总把中文系的当成写文好手？
not the belt pls
文学水平和文字水平两回事。
而且写手能火，更多的是依靠讲故事的能力。
而且写手能火，更多的是依靠讲故事的能力。
wheeze cheeze lil brodie™
中文系博士没有白金的可看性，白金没有博士的文字功底。
如果给白金作家中文系博士的文字功底，那确实是加强，比如大乌老师，文笔这块板子虽然不漏水，但确实不够长。
如果给白金作家中文系博士的文字功底，那确实是加强，比如大乌老师，文笔这块板子虽然不漏水，但确实不够长。
IkZet
水平差很多，古早有个北大语的树下野狐，虽然脑子后期变异了，但是文字上，还是跟现在的写手们区别很大，起码不会有什么文理不通的情况，哪怕是白金作家，有些文字还是狗屁不通的。想象力看个人天赋，但是文字功力，差距很大。
Godemis
其实我感觉作家更偏向影视编导，编剧这块
中文系更偏向考据文献，语法研究这些
中文系更偏向考据文献，语法研究这些
illuminate
卖座的文学作品讲究天时地利人和，不能单纯看文笔
《洛奇》的剧本是史泰龙自己写的，还要求必须自己出演，最后大获成功，成为影史留名级的作品，总不能说史泰龙超过所有好莱坞编剧吧
《洛奇》的剧本是史泰龙自己写的，还要求必须自己出演，最后大获成功，成为影史留名级的作品，总不能说史泰龙超过所有好莱坞编剧吧
