whyhatequan?
2021-03-21T19:00:54+00:00
刷B站时看到评论区有人推荐这本书——《谁在导演世界》，作者边芹，主要讲西方操控话语权和制订行业规则的历史。我就去网上搜了下pdf版，根据目录随便跳着看了几章，惊为天人，已经JD下单了。
这里贴一段豆瓣评论区里的高赞原文——
[quote]从暴捧毕加索、马蒂斯一举切断西方古典绘画的审美方向(我们长期被误导以为此二人是从印象派自然衍生的，其实他们的“划时代”是由美国犹太阔商家族的三兄妹——从先锋作家、艺术批评到美术鉴赏和收藏家最后到画廊、画商的家族营销机制——从抢夺审美权到垄断定价权一手策划的)，到人为夸大普鲁斯特、卡夫卡的文学天赋反转古典文学的审美；从推出“新浪潮”以颠覆电影传统审美的方法全面攻占法国影坛、借此平台打劫世界各国影坛(但小心地不让此种颠覆型审美渗入好莱坞以保卫自己的电影大本营)，到广荐“行为艺术”彻底颠倒审美取向从而将艺术直接变成政治工具，我们看到，路子是一以贯之的，用“新概念”的骗局让你相信世间某处存在着某种“先进”审美，悄悄地换走你手中的钥匙。[/quote]简而言之，从诺贝尔奖这一类的“国际”大奖的提名与获奖，到给画家的艺术作品定价，从棉花的行业标准制订，到好莱坞电影里的一些私货。西方非常擅长通过垄断话语权来制订游戏规则，然后再通过操纵规则来颠覆竞争对手，攫取利益。他们这招玩的很溜，他们几百年前就已经在这么做了，而我们是直到近几年才逐渐觉醒。
你以为你的审美观，你的价值观是你自己的，可是别人早已经通过文化产品、艺术权威、学术标准等等工具在日常生活中潜移默化的影响了你，改造了你，让你自认为低他们一等，光是想想就让人不寒而栗。
所以即使我们在工业能力上已经世界第一，但是话语权这一类的软实力恐怕很长时间都还需要慢慢补课，根本不可能像入关学说的那样“自有大儒为我们辩经”。
这里贴一段豆瓣评论区里的高赞原文——
[quote]从暴捧毕加索、马蒂斯一举切断西方古典绘画的审美方向(我们长期被误导以为此二人是从印象派自然衍生的，其实他们的“划时代”是由美国犹太阔商家族的三兄妹——从先锋作家、艺术批评到美术鉴赏和收藏家最后到画廊、画商的家族营销机制——从抢夺审美权到垄断定价权一手策划的)，到人为夸大普鲁斯特、卡夫卡的文学天赋反转古典文学的审美；从推出“新浪潮”以颠覆电影传统审美的方法全面攻占法国影坛、借此平台打劫世界各国影坛(但小心地不让此种颠覆型审美渗入好莱坞以保卫自己的电影大本营)，到广荐“行为艺术”彻底颠倒审美取向从而将艺术直接变成政治工具，我们看到，路子是一以贯之的，用“新概念”的骗局让你相信世间某处存在着某种“先进”审美，悄悄地换走你手中的钥匙。[/quote]简而言之，从诺贝尔奖这一类的“国际”大奖的提名与获奖，到给画家的艺术作品定价，从棉花的行业标准制订，到好莱坞电影里的一些私货。西方非常擅长通过垄断话语权来制订游戏规则，然后再通过操纵规则来颠覆竞争对手，攫取利益。他们这招玩的很溜，他们几百年前就已经在这么做了，而我们是直到近几年才逐渐觉醒。
你以为你的审美观，你的价值观是你自己的，可是别人早已经通过文化产品、艺术权威、学术标准等等工具在日常生活中潜移默化的影响了你，改造了你，让你自认为低他们一等，光是想想就让人不寒而栗。
所以即使我们在工业能力上已经世界第一，但是话语权这一类的软实力恐怕很长时间都还需要慢慢补课，根本不可能像入关学说的那样“自有大儒为我们辩经”。