[墨茶氵]我觉得吧,不要一开始把人想成白莲花,然后又擅自失望

japanese-avatar

japanese

2021-01-18T08:13:41+00:00

首先一个高中辍学儿童,有坏习惯,甚至骗过人的确都是有可能的。
其次从第一天的信息上,这个人也可能不太会照顾自己,吃泡面的钱买菜做饭也能吃得更健康。
这个人很可能就是大家眼中混社会的年轻人,有优点也有很多缺点,甚至可能你真生活中见到还不会喜欢。

但是,如果他因病致贫,贫病去世这件事上真的,那么你的破防就没有错误,因为我们希望的世界,是一个可以让普通人好好活下去的世界,不应该是一个让人因为这种不致命,甚至保守治疗成本并不高的疾病去世的世界。

逝者已往,如果这件事能帮助完善相关的机制,让类似与社会联系不多的人,也能获得应有的基本生活保障,我觉得就是一个相对还不错的结局了。
skele-avatar

skele

对于现在类似的网上舆情,我一直是以最大恶意来揣测他人,一直到最后尘埃落定再决定改变或者不改变自己的看法
japanese-avatar

japanese

[quote][pid=487327410,25225961,1]Reply[/pid] Post by [uid=42771056]能者多劳多劳多得[/uid] (2021-01-22 16:20):

对于现在类似的网上舆情,我一直是以最大恶意来揣测他人,一直到最后尘埃落定再决定改变或者不改变自己的看法[/quote]一开始就骑墙我没意见,我只是觉得事情没有水落石出前,没必要凭想象左右横跳
奧斯卡-avatar

奧斯卡

你快饿死了你发现一只大熊猫你把它打死吃了会不会判刑?答案是不会。
荒年逃荒到西安的河南老哥们不一样从坏名声到努力站稳脚跟。
stenpross-avatar

stenpross

大熊猫的那个你不会觉得一个快饿死的人打得过野生大熊猫吧?
Callan Jaeger-avatar

Callan Jaeger

[quote][pid=487352348,25225961,1]Reply[/pid] Post by [uid=21348585]左眼看dota[/uid] (2021-01-22 17:41):

大熊猫的那个你不会觉得一个快饿死的人打得过野生大熊猫吧?[/quote]能不能打死大熊猫影响到他想表达的意思了吗,这也要杠?
lil sneaks-avatar

lil sneaks

你等死吧楼主[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg10.png[/img]
japanese-avatar

japanese

[quote][pid=487354110,25225961,1]Reply[/pid] Post by [uid=62884176]无糖可乐才是真正快乐[/uid] (2021-01-22 17:47):

你等死吧楼主[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg10.png[/img][/quote]???
Maddawg-avatar

Maddawg

现在已经实锤他死了么?
mdracevac1-avatar

mdracevac1

1,人无信不立
2,贫困不是你骗人的理由,因为你的骗人可能伤害到他人。你应该相有关机构求助,而不是以伤害别人为基础
3,混社会的年轻人有好货?(当年读书那会没被他们少欺负)特指放学后门口扎堆吸烟打架人群。
Peekachoo-avatar

Peekachoo

[s:ac:汗]又发生肾么事了
japanese-avatar

japanese

[quote][pid=487377895,25225961,1]Reply[/pid] Post by [uid=41531253]我不叫小杨子[/uid] (2021-01-22 19:15):

1,人无信不立
2,贫困不是你骗人的理由,因为你的骗人可能伤害到他人。你应该相有关机构求助,而不是以伤害别人为基础
3,混社会的年轻人有好货?(当年读书那会没被他们少欺负)特指放学后门口扎堆吸烟打架人群。[/quote]就算骗过人,也不是他应该贫病而死的理由。
我一楼也说了,他很可能是一个普普通通,有很多缺点的人,但是他贫病而死,是社会保障体系的疏漏,而不是他欺骗放惩罚。
Jayykamil-avatar

Jayykamil

[s:ac:呆]怎么说呢,我感觉现在网上有一种很奇怪的思想
假如说有一个倒霉蛋呢,暂时没验证真伪之前,很多人就特别喜欢找一些细节来证明这个倒霉蛋人品问题,从而证明这个倒霉蛋的事件是假的
假如说有两个倒霉蛋互相撕逼呢,占上风的那个,也会被人找出各种细节来证明TA不是个百分百的好人,然后来证明TA牵涉到的撕逼事件里他是更坏的那个
就感觉很奇怪
Nix19-avatar

Nix19

为啥你们会觉得争议点在死亡上

病死和饿死是两回事,只有我觉得饿死才是这次的爆点是吗[s:ac:愁]
japanese-avatar

japanese

[quote][pid=487386914,25225961,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569410]林邑[/uid] (2021-01-22 19:52):

[s:ac:呆]怎么说呢,我感觉现在网上有一种很奇怪的思想
假如说有一个倒霉蛋呢,暂时没验证真伪之前,很多人就特别喜欢找一些细节来证明这个倒霉蛋人品问题,从而证明这个倒霉蛋的事件是假的
假如说有两个倒霉蛋互相撕逼呢,占上风的那个,也会被人找出各种细节来证明TA不是个百分百的好人,然后来证明TA牵涉到的撕逼事件里他是更坏的那个
就感觉很奇怪[/quote]这其实是互联网上最常见的,辩论时用攻击人品代替驳斥观点,似乎只要证明对方公德私德又亏,对方的观点就不攻自灭。
这世界上没有十全十美的人,也不需要完美受害者。
CommunistDictator-avatar

CommunistDictator

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/22/-7Q16o-ds8sK1jT1kSg0-du.jpg[/img]
如果这样还能继续反驳,我就不知道说啥了
dereX-avatar

dereX

Reply to [pid=487386914,25225961,1]Reply[/pid] Post by [uid=38569410]林邑[/uid] (2021-01-22 19:52)不奇怪,对他们而言,这只是一个和自己没太多关系的“故事”罢了