markosimic268
2020-04-14T17:14:48+00:00
看完jojo，人物给我的印象要比love story的律师深刻多了
说实话love story看完的时候我几乎忘记了这个律师，有点龙套的感觉，戏份我都觉得不如她妈重
个人觉得演出确实出彩，但是占电影篇幅太短吧，而且只是出彩，并不是出格的优秀。
如果戏再多一些，还能保持住水准，才有戏
演得很抓人呀，那种没良心的律师形象让人恨到心里，自信，果断，目的明确，不择手段
简单来说就是实力不够
人家前哨奖拿了个遍就能说明问题了
邓恩是靠那段对上帝的讽刺那个片段而获得各大评委的青睐的，建议你去看看那段表演，反观斯嘉丽整体表现不错但没有精彩片段所以给评委的印象就是实力可以但不出众！
邓恩的获奖你可以参考下霍普金斯的《沉默的羔羊》，也是不多的出演但是却有突出表演片段而获影帝
评奖嘛，你的任务是用演技打动评委们，演技不错但打不动评委也没辙
《婚姻故事》给我印象深刻的只有邓恩和司机，这么说吧，今年奥斯卡要是没有凤凰的slay全场那影帝很有可能就是司机的了，司机那段吵架戏很让我印象深刻，但是凤凰的《小丑》也是从头至尾拼了命的演绎，既生瑜何生亮吧
劳拉邓恩主要是那句“he only do the fucking”太吸引人了，对男权和神权的完美讽刺
[quote][pid=414577062,21355775,1]Reply[/pid] Post by [uid=2123626]MurdochD[/uid] (2020-04-19 01:21):
个人觉得演出确实出彩，但是占电影篇幅太短吧，而且只是出彩，并不是出格的优秀。
如果戏再多一些，还能保持住水准，才有戏[/quote]出场比重最没用，安东尼霍普金斯在《沉默的羔羊》只出场了18分钟，就把最佳男主角拿了。照平常的规律，18分钟只够一个配角，只因为老爷子太强了。
场外因素的话男配女配这些年就是补偿成分很重的奖，邓恩也是个奥斯卡怨妇了而且在美国演艺圈人缘非常好，在很多明星失意的时候都帮过忙。寡姐首次提名然后主配双提分票，我要是评委多半也不会投她
[quote][pid=414579043,21355775,1]Reply[/pid] Post by [uid=21539535]美味秘诀[/uid] (2020-04-19 01:34):
演得很抓人呀，那种没良心的律师形象让人恨到心里，自信，果断，目的明确，不择手段[/quote]……我几乎以为我们看的不是同一部婚姻故事
她要是真想拿，就少演点超级英雄电影，评委还是比较排斥这种的
学院那帮人对美女没好感[s:ac:哭笑]看看妮可和塞隆封后的片
[quote][pid=414619447,21355775,1]Reply[/pid] Post by [uid=5068716]wsad95199[/uid] (2020-04-19 09:58):
邓恩是靠那段对上帝的讽刺那个片段而获得各大评委的青睐的，建议你去看看那段表演，反观斯嘉丽整体表现不错但没有精彩片段所以给评委的印象就是实力可以但不出众！
邓恩的获奖你可以参考下霍普金斯的《沉默的羔羊......[/quote]我是觉得如果没有凤凰那最佳男主角会是婚姻故事男主演员，司机是个谁我怎么不知道，然后我想了半天这电影里哪里有司机，不会男主外号叫司机吧
搜了下男主，他的名字我不会忘了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=414810320,21355775,1]Reply[/pid] Post by [uid=150603]heshiyin[/uid] (2020-04-20 00:09):
……我几乎以为我们看的不是同一部婚姻故事[/quote]为什么呀[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
[quote][pid=414812894,21355775,1]Reply[/pid] Post by [uid=534326]维以不永怀[/uid] (2020-04-20 00:22):
学院那帮人对美女没好感[s:ac:哭笑]看看妮可和塞隆封后的片[/quote]塞隆以前都是本色演出大美人，总是没奖拿，一怒之下拍了女魔头。。
拍完之后又美滋滋的拍大美人去了，又舒心又能恰饭。[s:ac:哭笑]