jussjoos
2022-05-24T13:09:20+00:00
所谓“今不如古”，能不能解释成“只有几十人练过的新发表功法不如几十万人练过的旧功法可靠”[s:ac:哭笑]
大门大派会降低门槛特招一批被试作为“实验新功法的被试”吗[s:ac:哭笑]
大门大派会降低门槛特招一批被试作为“实验新功法的被试”吗[s:ac:哭笑]
[氵] 发明新功法之后，自己开练之前，需要找被试吗？
LucidWrdsTTV
确实需要找被试，我感觉武侠小说里练功练走火入魔的不少。
navi
没有debug，项目怎么敢上线啊[s:ac:哭笑]
Eather
草，什么科学修仙[s:ac:中枪]
那要不然干脆一期，二期，三期临床，实验组对照组来一套
那要不然干脆一期，二期，三期临床，实验组对照组来一套
jmuck
这新功法是拍脑门从无到有全自己编的吗？那确实得找点小白鼠，不然基本没法用
就好比你论文初版查重0%，那应该考虑的是自己到底写了个啥
就好比你论文初版查重0%，那应该考虑的是自己到底写了个啥
JanSensei
也有“模拟跑几遍”的那种情况
Homus
分情况，有些功法是修炼者自己根据自身创造改进的，是只针对自身的特殊解，如果不打算广泛传法，只是交给自己徒弟练，能手把手教的话，是可以不需要试验品的。
CentenialPariah
Reply to [pid=613017195,32034453,1]Reply[/pid] Post by [uid=60201813]jsder[/uid] (2022-05-24 21:28)
真正的大佬不考虑 比如钱伟长[s:ac:哭笑]
真正的大佬不考虑 比如钱伟长[s:ac:哭笑]
AsianAndABlazin
新功法一般都不用自己开练的。。。发明者除非是超出自己界限那种预演功法，比如龙象般若功十三层这种，不然他肯定会啊。难的是除了发明者以外，怎么保证别人练也有一样的效果。。。
打个比方，爱因斯坦提出相对论的时候肯定不会说要自己理解，难点在于如何让其他科学家理解
打个比方，爱因斯坦提出相对论的时候肯定不会说要自己理解，难点在于如何让其他科学家理解
hecyta
我寻思了下，一部功法，宗主一套完整的，理论上可以分为多个部分，每部分分给不同的下属，下属再将这些理论上可分的部分分给下属。所有弟子被传授的功法都不一样，都是修改过的，其中效果好的覆盖效果差的，逐步实验，师傅就得到了最好的功法，师傅再传给师傅的师傅，一步步下来宗主就得到了最好的功法[s:ac:晕][s:ac:晕]宗主反过来又以最强的力量制裁下属们，这要配上道心种魔一类的功法可太赛博了。
Jjkk74
[s:ac:呆]一般到了能创造新功法的大佬的境界，功法大概什么样都是心里有数的。总不至于自己创造了个啥出来都不清楚。
hilti
一般功法上的改动都是很漫长的，主角改功法都是有外挂辅助的，不能算一回事……
Akiishorea
肯定要找人试，万一前期神速，后期有大坑呢？还得找不同特征的人分别实验。
Acqwa
功法走的都是敏捷迭代开发，所以是需求先行，出bug了那就修bug呗。。。
Staggy
走进修仙的书友先出去
不会的，新修炼的功法都不完善，一开始也留不下什么卷宗，都是自己给自己试的，只有自己练，最清楚哪里出了问题，也方便改。给弟子练还比较容易走火入魔一点
不会的，新修炼的功法都不完善，一开始也留不下什么卷宗，都是自己给自己试的，只有自己练，最清楚哪里出了问题，也方便改。给弟子练还比较容易走火入魔一点
MESHO
[s:ac:哭笑]然后会不会发生诸如“我不知道他是怎么炼成的”，“功法和人有一个能跑就行”
IM_CUERVO
什么民功
jmuck
Reply to [pid=613019689,32034453,1]Reply[/pid] Post by [uid=63665658]萧炎plus[/uid] (2022-05-24 21:41)问题是，人大佬也不需要小白鼠啊
况且是有力学基础在的，又不是凭空捏造的资料
人教材我们都不配学原版，学不会
况且是有力学基础在的，又不是凭空捏造的资料
人教材我们都不配学原版，学不会