有人喜欢传统文学吗？写好了一篇讽刺小说，在考虑要不要发。

[quote][tid=26273569]Topic[/tid] Post by [uid=63098524]爱吃包子但非猪[/uid] (2021-04-10 16:38):

很抱歉相关内容不能透露太多，以及所讽刺的点很多，目前我只能透露一点——某明星及其该明星的粉丝群体。倘若有人支持的话明天发布[s:ac:晕][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/10/2uQbzab-hbf4K2lT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote]来吧，会有人喜欢的

蹲一个更新

[quote][pid=507699261,26273569,1]Reply[/pid] Post by [uid=60655741]体喻鱼[/uid] (2021-04-14 00:22):

蹲一个更新[/quote]就目前展示出来的文字水平有点那啥太素了，与其说是传统文学，不如说是通俗文学。

[quote][pid=507699261,26273569,1]Reply[/pid] Post by [uid=60655741]体喻鱼[/uid] (2021-04-14 00:22):

蹲一个更新[/quote]下午更

[quote][pid=507699889,26273569,1]Reply[/pid] Post by [uid=60579009]liu799138[/uid] (2021-04-14 00:26):

就目前展示出来的文字水平有点那啥太素了，与其说是传统文学，不如说是通俗文学。[/quote]是传统还是通俗得你看了才能定义，或许我不应该称之为广义性的传统文学，应该称之为纯文学，以及我承认现在所展示的文字确实没什么价值。按你的想法的话。或许你觉得由富丽的辞藻所构成的文章才是好文章，这个是你的看法，我评价不了。但我相信很多作家都像我一样不喜欢堆砌辞藻。我觉得辞藻华丽只是文章表面的美，反而读文章的人会沉浸在这种美中而无法了解作者的想法所在，所以我老早就放弃了这种写法。[s:ac:愁]

虽然文字的美不在于堆砌辞藻，但是你发出来这两段真的没什么美感…过于口语化，就失了文学性。标点符号用得都不甚恰当，就更不可能说什么让人沉浸在文字当中。
传统文学作为一种艺术，遣词造句，修辞手法，文章结构是要有讲究的，思想和文字本身都需要是精干、经得起推敲的。不是说不写修仙玄幻后宫犯罪就叫传统文学了emm
楼上说的比较对，叫通俗文学好点[s:ac:哭笑]

[quote][pid=507726459,26273569,1]Reply[/pid] Post by [uid=42610834]Huuuuuuuuus[/uid] (2021-04-14 08:08):

虽然文字的美不在于堆砌辞藻，但是你发出来这两段真的没什么美感…过于口语化，就失了文学性。标点符号用得都不甚恰当，就更不可能说什么让人沉浸在文字当中。
传统文学作为一种艺术，遣词造句，修辞手法，文章结构是要有讲究的，思想和文字本身都需要是精干、经得起推敲的。不是说不写修仙玄幻后宫犯罪就叫传统文学了emm
楼上说的比较对，叫通俗文学好点[s:ac:哭笑][/quote]谢谢二位提醒，我现在再去改一改，也希望一会儿在发布的时候提出点批评[s:ac:blink]

[quote][pid=507727352,26273569,1]Reply[/pid] Post by [uid=63098524]爱吃包子但非猪[/uid] (2021-04-14 08:13):

谢谢二位提醒，我现在再去改一改，也希望一会儿在发布的时候提出点批评[s:ac:blink][/quote]很少见到泥潭会讨论这个，再补充一下我的看法好了[s:ac:哭笑]
不是恶意打击你，虽然郭敬明式的矫饰文字是不可取的极端路线，但不代表你就需要走另一种极端。如果真的对写作有兴趣，少读点网文，多读点好书吧[s:ac:上]
你就会发现，文字真的有非常多的风格。
郭敬明的青春伤痛文学是一种派系，虽然矫揉造作无病呻吟，但是不得不承认他的词汇量和修辞能力有独到之处。
范晔翻译的百年孤独是一种派系，他的文字功底和行文风格属实瑰奇壮丽，真的能让你体会到什么叫魔幻现实，什么叫史诗巨作。
贾平凹土到掉渣的乡土风情又是一种风格[s:ac:哭笑]我试过，实在土得看不下去。但是就算这种土，也是经过精炼的文字，是用来给他的故事营造出那个年代、那个背景的氛围的，非常恰当。
但不管哪种风格，都是有自己的味道的，他们都好过平淡如水寡淡无味的平铺直叙。