西方经济学是一个很大的概念,包含诸多互相冲突的学派,自己都可以打一架
经济学在今天仍然本质上是比起预测更擅长马后炮的学科,没必要过于迷信经济学家
西方经济学从亚当斯密,马克思,凯恩斯都算西方经济学。。。
印钱我记得是凯恩斯主义来着?[s:a2:不明觉厉]
你指望泥潭一群高中概率论都弄不明白的讨论至少需要数学本科水平的前沿经济学研究.......
是人类之光,然后还有一堆人类之没光[s:ac:茶]
现在全球经济在经济危机之前基本上都是凯恩斯那一套,通过通胀来缓解危机。
物理 武力 收割经济
不知道西方经济学有没有研究和解释过[s:ac:茶]
铁球实验就摆在那,亚里士多德理论解释不了就创造经典力学来解释
经济就摆在那,旧理论没法解释就创造新理论来解释
没啥好解释的,经济学的本质实际是生产活动,美国现在靠谁提供最基本的生产物资?想明白这个事就知道美国所谓的经济发展究竟能不能长久
一切均可用打牌来解释 [s:ac:茶]
有人不按套路出牌, 就会这样了.
就好像, 谁也没想到白人这么无视病毒
[quote][pid=583439131,30379058,1]Reply[/pid] Post by [uid=20450533]wen5643657[/uid] (2022-01-22 09:37):
物理 武力 收割经济
不知道西方经济学有没有研究和解释过[s:ac:茶][/quote]以战养战?
这种经济模式只要战争推行不下去了就会崩盘。
[quote][pid=583439568,30379058,1]Reply[/pid] Post by [uid=19371847]zhdht2010[/uid] (2022-01-22 09:39):
以战养战?
这种经济模式只要战争推行不下去了就会崩盘。[/quote]有没有专家大佬研究过解释过?
只要资产阶级法权还在,资本主义就是稳的,因为想跟他对抗的本质也是资本主义,只不过外壳看上去不一样罢了
[quote][pid=583440188,30379058,1]Reply[/pid] Post by [uid=20450533]wen5643657[/uid] (2022-01-22 09:42):
有没有专家大佬研究过解释过?[/quote]这个不需要解释啊,因为“以战养战”,是破坏其他地区的生产活动,通过战争把资源或者生产的成果据为己有。
但是这个过程本身是不生产的。如果要恢复生产,你甚至还要额外花钱去重建。
所以只要战争停止或者收益降低,原本那些逼迫你“以战养战”的不利经济因素就会立刻又跳出来。
经济学是一个行为科学,现在已经自我阉割到没有理论创新了,也基本没有预测性了,纯粹是解释过去的事,谁赢他们帮谁
Reply to [pid=583441830,30379058,1]Reply[/pid] Post by [uid=42834404]铼锭[/uid] (2022-01-22 09:51)[s:ac:抠鼻]现在就是用数学工具在那来回倒腾。
你问他为啥会有经济危机他说的头头是道,你问他怎么解决或者避免经济危机立马就瞎了。10年左右一次的经济这都快300年,还是没解决的了